Sobre o pensamento de Peirce e a organização da informação e do conhecimento

Autores

  • Carlos Cândido de Almeida Universidade Estadual Paulista. São Paulo, SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v7i1.405

Palavras-chave:

Charles Peirce (1839-1914), Semiótica, Organização da informação e do conhecimento

Resumo

A maneira lacunar de entrever a Filosofia de Charles Peirce (1839-1914) é um fato que pode ser observado nos estudos sobre Semiótica e Ciência da Informação. Sendo assim, procurou-se descobrir as inter-relações teóricas e aplicadas entre organização da informação e do conhecimento e Filosofia e Semiótica peirceanas. Para tanto, tratou-se de conhecer e avaliar as contribuições da Filosofia e Semiótica de Peirce para a área da organização da informação e do conhecimento. O procedimento adotado para se desenvolver o estudo foi a pesquisa bibliográfica. Como principais resultados registram-se: o modelo semiótico de indexação, a organização semiótica do conhecimento, a interação entre semiótica documental e linguagens documentais, os tipos de inferência como processo da indexação, bem como a colaboração do pragmatismo de Peirce à teoria terminológica. Por fim, elencam-se os desdobramentos lógicos das indicações preliminares discutidas na pesquisa na forma de temas para futuros estudos.

 

Referências

ALMEIDA, C. C. Peirce e a organização da informação: contribuições teóricas da semiótica e do pragmatismo. 2009. 416 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação)- Programa de PósGraduação em Ciência da Informação, Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2009.

________; GUIMARÃES, J. A. C. Análise peirceana do processo de indexação: em busca de fundamentos para a organização da informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 9., 2008, São Paulo. Anais eletrônicos... São Paulo:

ENANCIB, 2008. Disponível em: <http://www.enancib2008.com.br/>. Acesso em: 25 jan. 2009.

________. Peirce e a ciência da informação: considerações preliminares sobre as relações entre a obra peirceana e a organização da informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 8., 2007, Salvador. Anais... Salvador: UFBA, 2007. Cdrom.

BARITÉ, M. Organización del conocimiento: un nuevo marco teórico-conceptual en bibliotecología y documentación. In: CARRARA, K. (Org.). Educação, universidade e pesquisa. Marília: Unesp, 2001. p. 35-60.

BRASCHER, M.; CAFÉ, L. Organização da informação ou organização do conhecimento?. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 9., 2008, São Paulo. Anais eletrônicos... São Paulo: ANCIB, 2008. Disponível em:

<http://www.enancib2008.com.br/>. Acesso em: 15 dez. 2008.

BRIER, S. Cybersemiotics: a reconceptualization of the foundation for information science. Systems Research and Behavioral Science, v. 18, p. 421-427, 2001.

CAPURRO, R. Epistemologia e ciência da informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 5., 2003, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003. Cd-rom.

CHAUMIER, J. As técnicas documentais. Lisboa: Publicações Europa-América, 1971. Liinc em Revista, v.7, n.1, março, 2011, Rio de Janeiro, p. 104 - 120 - http://www.ibict.br/liinc 117

CUNHA, I. M. R. F. Análise documentária. In: SMIT, J. W. (Coord.). Análise documentária: a análise da síntese. 2. ed. Brasília: Ibict, 1989a. Cap. 3. p. 39-62.

________. Contribuição para a formulação de um quadro conceitual em análise documentária. In: CUNHA, I. M. R. F. (Coord.). Análise documentária: considerações teóricas e experimentações. São Paulo: FEBAB, 1989b. p. 15-30.

________. O falcão maltês: a lógica em análise documentária. Revista de Biblioteconomia de Brasília, v. 17, n. 1, p. 51-61, jan./jun. 1989c.

DAHLBERG, I. Knowledge organization: a new science?. Knowledge Organization, v. 33, n. 1, p. 11-19, 2006.

DE TIENNE, A. Information in formation: a peircean approach. Cognitio, v. 6, n. 2, p. 149-165, jul./dez. 2005.

DIAS, E. W.; NAVES, M. M. L. O caráter interdisciplinar da análise de assunto. In: DIAS, E. W.; NAVES, M. M. L. Análise de assunto: teoria e prática. Brasília: Thesaurus, 2007. Cap. 7. p. 79-92.

DIETERICH, H. Novo guia para pesquisa científica. Blumenau: EDFURB, 1999.

GARDIN, J. C. Les analyses de discours. Neuchâtel: Delachaux et Niestlê, 1974.

________. Éléments d´um modele pour la description de lexiques documentaires. Bulletin des Bibliothèques de France, v. 11, n. 5, p. 171-182, 1966.

________. Vers une épistémologie pratique en sciences humaines. In: GARDIN, J. C. et al. La logique du plausible. Paris: La Maison des Sciences de l’Homme, 1987. p. 27-102.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1996.

________. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1999.

GOMES, H. F. O ambiente informacional e suas tecnologias na construção dos sentidos e significados. Ciência da Informação, v. 29, n. 1, p. 61-70, jan./abr. 2000.

GONZALES, M. E.; NASCIMENTO, T. C. A.; HASELAGER, W. F. G. Informação e conhecimento: notas para uma taxonomia da informação. In: FERREIRA, A.; GONZALEZ, M. E.; COELHO, J. G. (Org.). Encontro com as ciências cognitivas. São Paulo: Cultura Acadêmica,

2004. p. 195-220. (Coleção estudos cognitivos).

GONZÁLEZ GOMEZ, M. N. A representação do conhecimento e o conhecimento da representação: algumas questões epistemológicas. Ciência da Informação, v. 22, n. 3, p 217-222, set./dez. 1993.

GUIMARÃES, J. A. C.; DANUELLO, J. C.; MENEZES, P. J. Formação para atuação profissional em organização de conteúdos informacionais: análise das bases teórico-pedagógicas dos cursos de Biblioteconomia do Mercosul. In: VALENTIN, M. L. P. (Org.). Atuação

profissional na área de informação. São Paulo: Polis, 2004. p. 167-187.

IZQUIERDO ARROYO, J. M. La ciencia de la búsqueda documental secundaría. Documentación de las Ciencias de la Información, n. 13, p. 87-111, 1990. Liinc em Revista, v.7, n.1, março, 2011, Rio de Janeiro, p. 104 - 120 - http://www.ibict.br/liinc118

_________. Cuatro trabajos en curso. Documentación de las Ciencias de la Información, Madrid, n. 15, p. 35-65, 1992.

_________. De la semiótica del discurso a la semiótica documental. In: MORENO GONZÁLEZ, J. A. Aplicación de las ciencias del texto al resumen documental. Madrid: Universidad Carlos III, 1993. p. 199-216.

KOBASHI, N. Y. Análise documentária e representação da informação. Informare, v. 2, n. 2, p. 5-27, jul./dez. 1996.

LANCASTER, F. W. Indexação e resumos. Brasília: Briquet de Lemos, 1993.

LARA, M. L. G. Linguagem documentária e terminologia. Transinformação, v. 16, n. 3, p. 231-240, set./dez. 2004.

_________. Algumas contribuições da semiologia e da semiótica para a análise das linguagens documentárias. Ciência da Informação, v. 22, n. 3, p. 223-226, set./dez. 1993.

_________. Aplicação de um modelo de análise documentária à literatura sócio-econômica. In: CUNHA, I. M. R. F. (Coord.). Análise documentária: considerações teóricas e experimentações. São Paulo: FEBAB, 1989. p. 131-182.

_________. Conceitos lingüísticos fundamentais para a organização e disseminação de informações. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 5., 2003, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003. Cd-rom.

_________. É possível falar em signo e semiose documentária?. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, n. 2, p. 18-29, 2006. Disponível em: <http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb>. Acesso em: 15 out. 2006.

_________. O unicórnio (o rinoceronte, o ornitorrinco...), a análise documentária e a linguagem documentária. DataGramaZero, v. 2, n. 6, dez. 2001. Disponível em: <http://www.dgz.org.br/dez01/Art_03.htm>. Acesso em: 25 ago. 2007.

_________. Representação e linguagens documentárias: bases teórico-metodológicas. 1999. 207 f. São Paulo. Tese (Doutorado em Ciências da Comunicação)– Escola de Comunicação e Artes. Universidade de São Paulo, 1999.

_________. Uma teoria terminológica para um conceito contemporâneo de informação documentária. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 6., 2005, Florianópolis. Anais... Florianópolis: UFSC, 2005. Cd-rom.

_________; TÁLAMO, M. F. G. M. Lingüística documentária e terminologia: experiência didática na interface das disciplinas. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 7., 2006, Marília. Anais... Marília: UNESP-PUBLICAÇÕES,

2006. Cd-rom.

MAI, J-E. The concept of subject: on problems in indexing. In: INTERNATIONAL STUDY CONFERENCE ON CLASSIFICATION RESEARCH: Knowledge organization for information retrieval, 6., 1997, The Hague. Proceedings… The Hague: FID, 1997b. p. 60-67. (FID, n. 716).

________. Semiotics and indexing: an analysis of the subject indexing process. Journal of Documentation, v. 57, n. 5, p. 591-522, Sept. 2001.

Liinc em Revista, v.7, n.1, março, 2011, Rio de Janeiro, p. 104 - 120 - http://www.ibict.br/liinc 119

________. The concept of subject in a semiotic light. In: SCHWARTS, C.; RORVIG, M. (Ed.). Digital collections: implications for users, funders, developers and maintainers. Medford, NJ: Information Today, 1997a. p. 54-64.

________. The subject indexing process: an investigation of problems in knowledge representation. 2000. 344 f. Dissertação (Doutorado em Filosofia)- Faculty of Graduate School of Library and Information Science, The University of Texas at Austin, 2000.

MONTEIRO, S. D. Semiótica peirciana e a questão da informação e do conhecimento. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, n. 2, p. 43-57, 2006. Disponível em: <http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb>. Acesso em: 15 out. 2006.

MOURA, M. A. Ciência da informação e semiótica: conexão de saberes. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, 2º n. especial, p. 1-17, 2º sem. 2006. Disponível em: <http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb>. Acesso em: 15 out. 2006.

_________; SILVA, A. P.; AMORIM, V. R. A concepção e o uso das linguagens de indexação face às contribuições da Semiótica e da Semiologia. Informação & Sociedade: estudos, v. 12, n. 1, p. 1-22, 2002. Disponível em: <http://www.informacaoesociedade.ufpb.br/issuev12n102.htm>. Acesso em: 13 out. 2005.

PEIRCE, C. S. Escritos coligidos. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980.

________. Semiótica e filosofia. São Paulo: Cultrix, 1972.

________. Semiótica. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 2000.

________. The essential Peirce: selected philosophical writings. Indianapolis: Indiana University Press, 1992. V. 1.

________. _______. Indianapolis: Indiana University Press, 1998. V. 2.

PINTO, J. Semiótica e informação. Perspectiva em Ciência da Informação, v. 1, n. 1, p. 87-92, jan./jun. 1996.

SILVEIRA, L. F. B. Continuidade e descontinuidade nas questões de fronteira. In: ENCONTRO INTERNACIONAL DO PRAGMATISMO, 11., 2008, São Paulo. Anais... São Paulo: PUCSP, 2008a. Texto impresso da palestra.

_________. Informação e verdade na filosofia de Peirce. Cognitio, v. 9, n. 2, p. 281-323, jan./dez. 2008b.

TÁLAMO, M. F. G. M.; LARA, M. L.G. O campo da lingüística documentária. Transinformação, v. 18, n. 3, p. 203-211, set./dez. 2006.

THELLEFSEN, T. L. Pragmaticism and the role of terminology. Impact: an electronic journal on formalisation in text, media and language, abr. 2003. Disponível em: <http://www.impact.hum.auc.dk>. Acesso em: 05 maio 2007.

_________. Semiotic knowledge organization: theory and method development. Semiotica, v. 142, n. 1/4, p. 71-90, 2002.

Liinc em Revista, v.7, n.1, março, 2011, Rio de Janeiro, p. 104 - 120 - http://www.ibict.br/liinc120

_________; THELLEFSEN, M. M. Pragmatic semiotics and knowledge organization. Knowledge Organization, v. 31, n. 3, p. 177-187, 2004.

_________. Knowledge profiling: the basis for knowledge organization. Library Trends, v. 52, n. 3, p. 507-514, Winter 2004.

Downloads

Publicado

01/04/2011

Edição

Seção

XI Enancib: Ciência da Informação em foco