Construção, usos sociais e busca de legitimidade das tecnologias da geoinformação do INPE
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v8i1.461Palavras-chave:
Sociologia do Conhecimento, Produção de conhecimento, Legitimação, Democracia, DesenvolvimentoResumo
Este artigo analisa a experiência de um grupo de cientistas e especialistas do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) que buscou consolidar e legitimar, ao longo de duas décadas, um modo próprio de produção de conhecimento científico e tecnológico. Mudanças de paradigma da Política de C&T, nos anos 1990, retiraram o apoio governamental de seus desenvolvimentos, obrigando-os a mudar suas ações estratégicas para que permitisse manter e preservar o modelo endógeno e autônomo de produção do conhecimento. O artigo trabalha com a perspectiva de Pierre Bourdieu (2001), aplicada ao campo científico, e a noção de “translação” de Bruno Latour (2000). A abordagem sociológica contempla e naturaliza os jogos de interesses e disputas no interior do campo científico, bem como destaca o processo de legitimação científica e social do conhecimento. O artigo tem como objetivo principal oferecer uma contribuição aos processos de discussão do modelo das políticas de CTI, principalmente na definição dos conhecimentos a serem produzidos e absorvidos pelo processo de desenvolvimento econômico e social do país. O artigo destaca a necessidade de se ampliar e aprofundar mecanismos democráticos, adotando maior inclusão e transparência nas disputas do campo científico e das políticas de C&T, condições básicas para alcançar um consenso geral que permita emergir um desenvolvimento desejado e planejado por boa parte da sociedade.
Referências
ANDRADE, T. N. Inovação e ciências sociais: em busca de novos referenciais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 20, n. 58, set./dez. 2005.
; MOREIRA JR., A. Aperfeiçoamento gerencial e inovação tecnológica.
Sociologias, ano 11, n. 22, jul./dez. 2009.
ARBIX, G. Inovar ou inovar: a indústria brasileira entre o passado e o futuro. São Paulo: Editora Papagaio, 2007.
BAUMGARTEN, M. Conhecimento e sustentabilidade: políticas da ciência, tecnologia e inovação no Brasil contemporâneo. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Unesp, 2004.
CALLON, M. et al. The strategic management of research and technology. Paris: Economica International, 1997.
CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. Sistemas de inovação: políticas e perspectivas. Parcerias estratégicas, n. 8, p. 237-255, 2000.
CASTRO, A. P. Sobre a história do IPT. Disponível em:
<http://www.ipt.br/institucional/organizacao/historico/100/>. Acesso em: 24 abr. 2009.
CAVALHEIRO, E. A nova convergência da ciência e da tecnologia. Novos Estudos: Cebrap, n. 78, jul. 2007.
DAGNINO, R. Ciência e tecnologia no Brasil: o processo decisório e a comunidade de pesquisa. Campinas: Unicamp, 2007.
____________; NOVAES, H. T. A adequação sócio-técnica como insumo para a recuperação dos Institutos de Pesquisa. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 1, n. 3, 2005.
GINGRAS, Y. Les formes spécifiques de l’internationalité du champ scientifique. Actes de la recherche en sciences sociales, v.141, 2002.
GITAHY, M. L. C.Adaptando e inovando: o laboratório de ensaios de materiais da Escola Politécnica e a tecnologia do concreto em São Paulo. História, Ciências, Saúde: Manguinhos, v. 7, n. 3, p. 675-690, 2001.
GUSMÃO, M. R. Modelo institucional, estrutura de financiamento e demanda tecnológica: a experiência do IPT nos anos 80. 1991. Dissertação (Mestrado)- Unicamp, 1991.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS DO ESTADO DE SÃO PAULO – IPT. IPT
100 anos de tecnologia. São Paulo, 1999.
. Plano diretor. São Paulo, 2002.
. IPT : pesquisa & desenvolvimento: 110 anos: os desafios e as vitórias em mais de um século dedicado à inovação. São Paulo, 2009.
KAWAMURA, L. Engenheiro: trabalho e ideologia, São Paulo, Ática, 1981. KNORR-CETINA, K. La fabricación del conocimiento, Bernal: UNQ, 2005.
LAMY, E.; SHINN, T. L’autonomie scientifique face à la mercantilisation: formes d’engagement entrepreneurial des chercheurs en France. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n. 164, 2006.
LEMOS, C. Inovação na era do conhecimento. Parcerias Estratégicas, n. 8, p.157-179, 2000.
MATIAS-PEREIRA, J.; KRUGLIANSKAS, I. Gestão tecnológica: a lei de inovação tecnológica como ferramenta de apoio às políticas industrial e tecnológica do Brasil. RAE eletrônica, v. 4, n. 2, 2005.
MELLO, D. Um estudo sobre a reorganização institucional no IPT. In: SIMPÓSIO DE GESTÃO DA INOVAÇÃO TECNOLÓGICA, 21., 2000, São Paulo. Anais... São Paulo: [s.n.], 2000.
MERTON, R. K. Sociologia: teoria e estrutura. São Paulo: Mestre Jou, 1970.
PACHECO, C. A. Estratégia para fundos setoriais. Revista Brasileira de Inovação, v. 6, n. 1, jan./jun. 2007.
PEREIRA, C. Bresser. Reforma do estado para a cidadania: a reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional. São Paulo: Editora 34, 1998.
PLONSKY, G. A. Bases para um movimento pela inovação tecnológica no Brasil. São Paulo em Perspectiva, v. 19, n. 1, p. 25-33, jan./mar. 2005.
SALLES FILHO, S. et al. Ciência, tecnologia e inovação: a reorganização da pesquisa pública no Brasil. Campinas: Komedi, 2000.
SHINN, T. Hiérarchies des chercheurs et formes de recherches. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n. 74, 1988.
; RAGOUET, M. Por uma sociología transversalista da ciencia. São Paulo: 34, 2008.
SILVA, L. R. A perspectiva dos pesquisadores de Instituições Públicas de Pesquisa frente às novas tendências organizacionais: o caso do IPT. 2009. Monografia (Graduação em Sociologia)- Departamento de Ciências Sociais, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2009.
THOMAS, H. Dinámicas de innovación y cambio tecnológico en el Mercosur: procesos socio- técnicos de construcción de condición periférica. In: CONGRESSO DA ALAS, 25., 2007, Guadalajara. Anais... [S.l.: s.n.], 2007.
TRIGUEIRO, M. G. O clone de Prometeu. Brasília: UnB, 2002.
VELHO, L. Ciência, tecnologia e sociedade e os paradigmas da política científica e tecnológica. São Carlos: UFSCar, 2008. Mimeografado. Aula Inaugural do Programa de Pós- Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade da UFSCar.
VERONESE, A. A busca de um novo modelo de gestão para a ciência, tecnologia e inovação na política do MCT (1995-2002). Revista da Administração Pública, v. 40, n. 1, p.107-25, jan./fev. 2006.
VESSURI, H. O inventamos o erramos: la ciência como idea-fuerza en América Latina. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes, 2008.
WHITLEY, R. The intellectual and social organization of the sciences. New York: Oxford University Press, 2006.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Paulo Augusto Sobral Escada, Guilherme Reis Pereira

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0