Construction, social uses and legitimation of geioinformational technologies at INPE
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v8i1.461Keywords:
Sociology of Knowledge, Knowledge production, Legitimation, Democracy, DevelopmentAbstract
This article analyzes the experience of a group of scientists and specialists from the National Institute of Space Research (INPE) who aimed to consolidate and legitimize, throughout two decades, its own way of producing scientific and technological knowledge. Changes of paradigm in Science, Technology and Innovation (STI) Politics, during the 90s, removed governmental support from its developments, compelling scientists to change their strategic actions in order to preserve their endogenous and independent model of knowledge production. The article uses Pierre Bourdieu´s (2001) perspective applied to scientific field and the notion of “translation” from Bruno Latour`s (2000) point of view. The sociological approach contemplates and naturalizes interest games and disputes in the scientific field, as well as emphasizes the scientific and social legitimating process of knowledge. The main objective of this article is to offer a contribution to STI politics model discussion processes, mainly those that define the knowledge produced and absorbed by the Brazilian economic and social development process. The article highlights the necessity of extending and deepening democratic mechanisms, adopting more inclusiveness and transparency into the scientific field and STI politics, basic conditions to reach a general consensus so that a desired and planned development by the majority of society may emerge.
References
ANDRADE, T. N. Inovação e ciências sociais: em busca de novos referenciais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 20, n. 58, set./dez. 2005.
; MOREIRA JR., A. Aperfeiçoamento gerencial e inovação tecnológica.
Sociologias, ano 11, n. 22, jul./dez. 2009.
ARBIX, G. Inovar ou inovar: a indústria brasileira entre o passado e o futuro. São Paulo: Editora Papagaio, 2007.
BAUMGARTEN, M. Conhecimento e sustentabilidade: políticas da ciência, tecnologia e inovação no Brasil contemporâneo. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Unesp, 2004.
CALLON, M. et al. The strategic management of research and technology. Paris: Economica International, 1997.
CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. Sistemas de inovação: políticas e perspectivas. Parcerias estratégicas, n. 8, p. 237-255, 2000.
CASTRO, A. P. Sobre a história do IPT. Disponível em:
<http://www.ipt.br/institucional/organizacao/historico/100/>. Acesso em: 24 abr. 2009.
CAVALHEIRO, E. A nova convergência da ciência e da tecnologia. Novos Estudos: Cebrap, n. 78, jul. 2007.
DAGNINO, R. Ciência e tecnologia no Brasil: o processo decisório e a comunidade de pesquisa. Campinas: Unicamp, 2007.
____________; NOVAES, H. T. A adequação sócio-técnica como insumo para a recuperação dos Institutos de Pesquisa. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 1, n. 3, 2005.
GINGRAS, Y. Les formes spécifiques de l’internationalité du champ scientifique. Actes de la recherche en sciences sociales, v.141, 2002.
GITAHY, M. L. C.Adaptando e inovando: o laboratório de ensaios de materiais da Escola Politécnica e a tecnologia do concreto em São Paulo. História, Ciências, Saúde: Manguinhos, v. 7, n. 3, p. 675-690, 2001.
GUSMÃO, M. R. Modelo institucional, estrutura de financiamento e demanda tecnológica: a experiência do IPT nos anos 80. 1991. Dissertação (Mestrado)- Unicamp, 1991.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS DO ESTADO DE SÃO PAULO – IPT. IPT
100 anos de tecnologia. São Paulo, 1999.
. Plano diretor. São Paulo, 2002.
. IPT : pesquisa & desenvolvimento: 110 anos: os desafios e as vitórias em mais de um século dedicado à inovação. São Paulo, 2009.
KAWAMURA, L. Engenheiro: trabalho e ideologia, São Paulo, Ática, 1981. KNORR-CETINA, K. La fabricación del conocimiento, Bernal: UNQ, 2005.
LAMY, E.; SHINN, T. L’autonomie scientifique face à la mercantilisation: formes d’engagement entrepreneurial des chercheurs en France. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n. 164, 2006.
LEMOS, C. Inovação na era do conhecimento. Parcerias Estratégicas, n. 8, p.157-179, 2000.
MATIAS-PEREIRA, J.; KRUGLIANSKAS, I. Gestão tecnológica: a lei de inovação tecnológica como ferramenta de apoio às políticas industrial e tecnológica do Brasil. RAE eletrônica, v. 4, n. 2, 2005.
MELLO, D. Um estudo sobre a reorganização institucional no IPT. In: SIMPÓSIO DE GESTÃO DA INOVAÇÃO TECNOLÓGICA, 21., 2000, São Paulo. Anais... São Paulo: [s.n.], 2000.
MERTON, R. K. Sociologia: teoria e estrutura. São Paulo: Mestre Jou, 1970.
PACHECO, C. A. Estratégia para fundos setoriais. Revista Brasileira de Inovação, v. 6, n. 1, jan./jun. 2007.
PEREIRA, C. Bresser. Reforma do estado para a cidadania: a reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional. São Paulo: Editora 34, 1998.
PLONSKY, G. A. Bases para um movimento pela inovação tecnológica no Brasil. São Paulo em Perspectiva, v. 19, n. 1, p. 25-33, jan./mar. 2005.
SALLES FILHO, S. et al. Ciência, tecnologia e inovação: a reorganização da pesquisa pública no Brasil. Campinas: Komedi, 2000.
SHINN, T. Hiérarchies des chercheurs et formes de recherches. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n. 74, 1988.
; RAGOUET, M. Por uma sociología transversalista da ciencia. São Paulo: 34, 2008.
SILVA, L. R. A perspectiva dos pesquisadores de Instituições Públicas de Pesquisa frente às novas tendências organizacionais: o caso do IPT. 2009. Monografia (Graduação em Sociologia)- Departamento de Ciências Sociais, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2009.
THOMAS, H. Dinámicas de innovación y cambio tecnológico en el Mercosur: procesos socio- técnicos de construcción de condición periférica. In: CONGRESSO DA ALAS, 25., 2007, Guadalajara. Anais... [S.l.: s.n.], 2007.
TRIGUEIRO, M. G. O clone de Prometeu. Brasília: UnB, 2002.
VELHO, L. Ciência, tecnologia e sociedade e os paradigmas da política científica e tecnológica. São Carlos: UFSCar, 2008. Mimeografado. Aula Inaugural do Programa de Pós- Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade da UFSCar.
VERONESE, A. A busca de um novo modelo de gestão para a ciência, tecnologia e inovação na política do MCT (1995-2002). Revista da Administração Pública, v. 40, n. 1, p.107-25, jan./fev. 2006.
VESSURI, H. O inventamos o erramos: la ciência como idea-fuerza en América Latina. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes, 2008.
WHITLEY, R. The intellectual and social organization of the sciences. New York: Oxford University Press, 2006.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Paulo Augusto Sobral Escada, Guilherme Reis Pereira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant Liinc em Revista the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors have permission and are encouraged to deposit their manuscripts and versios of record (VoR) in their personal web pages or institutional repositories, generic repositories etc., before (pre-print) or after (post-print) the publication in Liinc em Revista, according to its open access depositing policy registered in the Directory of Editorial Policies of Brazilian Journals (DIADORIM), kindly providing a link to the article published on Liinc's website.
Liinc em Revista, published by Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License – CC BY 4.0 
