Redes Colaborativas nos Estudos Métricos de Ciência e Tecnologia

Autores

  • Samile Andréa de Souza Vanz Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre - RS, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v9i1.559

Palavras-chave:

Redes de coautoria, Colaboração científica

Resumo

A teoria de redes passou a ser muito utilizada pela Bibliometria e Cientometria porque auxilia na interpretação e no entendimento dos dados resultantes das pesquisas realizadas na área. O artigo aborda um breve histórico das redes comentando desde o modelo aleatório de Erdós e Rényi aos modelos mais atuais. Apresenta as medidas mais importantes para redes de coautoria, como densidade e medidas de centralidade. Descreve pesquisas empíricas aplicadas em redes de coautoria e suas descobertas, como a propriedade de conexão preferencial, o nível de agrupamento e o modelo sem escala. Conclui que o entendimento da teoria de redes é fundamental para o estudo do fenômeno da coautoria e que os pesquisadores interessados na temática devem ampliar o uso da mesma em suas pesquisas.

 

Referências

BARABÁSI, A. Linked: a nova ciência dos networks. São Paulo: Leopardo, 2009.

BEAVER, D. Reflections on scientific collaboration (and its study): past, present, and future. Scientometrics, v. 52, n. 3, p. 365-377, 2001.

________; ROSEN, R. Studies in scientific collaboration: part I – the professional origins of scientific co-authorship. Scientometrics, v. 1, n. 1, p. 65-84, 1978.

________. Studies in scientific collaboration: part II – scientific coauthorship, research productivity and visibility in the French scientific elite 1799-1830. Scientometrics, v. 1, n. 2, p. 133-149, 1979.

BORNER, K.; MARU, J. T.; GOLDSTONE, R. L. The simultaneous evolution of author and paper networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 101, suppl. 1, p. 5266-5273, Apr. 2004.

GRANOVETTER, M. The strength of weak ties: a network theory revisited. Sociological Theory, v. 1, p. 201-233, 1983.

HAYASHI, M. C. P. I.; HAYASHI, C. R. M.; LIMA, M.Y. Análise de redes de co-autoria na produção científica em educação especial. Liinc em Revista, v. 4, n.1, p. 84-103, mar. 2008.

MAIA, M. F. S.; CAREGNATO, S. E. Co-autoria como indicador de redes de colaboração científica. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, n.2, p. 18-31, maio/ago. 2008.

MATHEUS, R. F.; SILVA, A. B. O. Fundamentação básica para a análise de redes sociais: conceitos, metodologia e modelagem matemática. In: POBLACIÓN, D.A.; MUGNAINI, R.; RAMOS, L. M. S. V. C. Redes sociais e colaborativas em informação científica. São Paulo: Angellara, 2009. 239-288.

_________. Análise de redes sociais como método para a ciência da informação. Datagramazero, v. 7, n. 2, abr. 2006. Disponível em: <http://dici.ibict.br/archive/00000970/01/matheussilva-arsci-dgz-2006.pdf>. Acesso em: 21 jan. 2009.

MARTELETO, R.M. Análise de redes sociais: aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação, v. 30, n. 1, p. 71-81, jan./abr. 2001.

_________; SILVA, A.B.O. Redes e capital social: o enfoque da informação para o desenvolvimento local. Ciência da Informação, v. 33, n. 3, p. 41-49, set./dez. 2004.

MOURA, A. M. M.; CAREGNATO, S. E. Co-autoria em artigos e patentes: um estudo da interação entre a produção científica e tecnológica. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 16, n. 2, p. 153-167, 2011.

NEWMAN, M. E. J. From the Cover: the structure of scientific collaboration networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 98, n. 2, p. 404-409, Jan. 2001a.

_________. Scientific collaboration networks I: network construction and fundamental results. Physical Review E, v. 64, n.1, 2001b.

_________. Scientific collaboration networks II: shortest paths, weighted networks, and centrality. Physical Review E, v. 64, n.1, 2001c.

_________. Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 101, sup. 1, p. 5200-5205, Apr. 2004.

_________; PARK, J. Why social networks are different from other types of networks. Physical Review E, v. 68, 2003.

OTTE, E.; ROUSSEAU, R. Social network analysis: a powerful strategy, also for the information sciences. Journal of Information Science, v. 28, n. 6, p. 441-53, 2002. Disponível em: <http://jis.sagepub.com/cji/content/abstract/28/6/441>. Acesso em: 12 mar. 2007.

SAID, Y. et al. Social networks of author – coauthor relationships. Computational Statistics & Data Analysis, v. 52, p. 2177-2184, 2008.

SILVA, A. B. O. et al. Estudo da rede de co-autoria e da interdisciplinaridade na produção científica com base nos métodos de análise de redes sociais: avaliação do caso do Programa de pós-graduação em Ciência da Informação-PPGCI/UFMG. Encontros Bibli, n. esp., p.179-194, 2006.

SOLLA PRICE, D. J. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, sociológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976. 73 p.

VANZ, S. A. S. As redes atuais de colaboração científica no Brasil. 2009. 202 f. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação)- Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.

_________; STUMPF, I. R. C. Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 15, n. 2, p. 42-55, maio/ago. 2010.

WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social network analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 857 p.

WATTS, D. J.; STROGATZ, S. H. Collectiva dynamics of ‘small-word’ networks. Nature, v. 393, p. 440-442. June 1998.

Downloads

Publicado

27/05/2013

Edição

Seção

Estudos Métricos da Informação em Ciência e Tecnologia