Collaborative Networks in Metric Studies of Science and Technology
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v9i1.559Keywords:
Scientific collaboration, Co-author networkAbstract
The network theory became widely used for Bibliometrics and Scientometrics because it helps in the understanding and interpretation of data resulting from these studies. This article covers a brief history of networks and comments from the random model of Erdós and Rényi to most current models. It presents the most important measures for co-author networks, such as density and centrality measures. It also describes applied empirical research on networks of co-authorship and its findings, as the preferential attachment, cluster property and scale free model. The article concludes that the understanding of the network theory is crucial to the study of the phenomenon of co-authorship and that researchers interested in the subject should expand the use of this theory in their research.
References
BARABÁSI, A. Linked: a nova ciência dos networks. São Paulo: Leopardo, 2009.
BEAVER, D. Reflections on scientific collaboration (and its study): past, present, and future. Scientometrics, v. 52, n. 3, p. 365-377, 2001.
________; ROSEN, R. Studies in scientific collaboration: part I – the professional origins of scientific co-authorship. Scientometrics, v. 1, n. 1, p. 65-84, 1978.
________. Studies in scientific collaboration: part II – scientific coauthorship, research productivity and visibility in the French scientific elite 1799-1830. Scientometrics, v. 1, n. 2, p. 133-149, 1979.
BORNER, K.; MARU, J. T.; GOLDSTONE, R. L. The simultaneous evolution of author and paper networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 101, suppl. 1, p. 5266-5273, Apr. 2004.
GRANOVETTER, M. The strength of weak ties: a network theory revisited. Sociological Theory, v. 1, p. 201-233, 1983.
HAYASHI, M. C. P. I.; HAYASHI, C. R. M.; LIMA, M.Y. Análise de redes de co-autoria na produção científica em educação especial. Liinc em Revista, v. 4, n.1, p. 84-103, mar. 2008.
MAIA, M. F. S.; CAREGNATO, S. E. Co-autoria como indicador de redes de colaboração científica. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, n.2, p. 18-31, maio/ago. 2008.
MATHEUS, R. F.; SILVA, A. B. O. Fundamentação básica para a análise de redes sociais: conceitos, metodologia e modelagem matemática. In: POBLACIÓN, D.A.; MUGNAINI, R.; RAMOS, L. M. S. V. C. Redes sociais e colaborativas em informação científica. São Paulo: Angellara, 2009. 239-288.
_________. Análise de redes sociais como método para a ciência da informação. Datagramazero, v. 7, n. 2, abr. 2006. Disponível em: <http://dici.ibict.br/archive/00000970/01/matheussilva-arsci-dgz-2006.pdf>. Acesso em: 21 jan. 2009.
MARTELETO, R.M. Análise de redes sociais: aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação, v. 30, n. 1, p. 71-81, jan./abr. 2001.
_________; SILVA, A.B.O. Redes e capital social: o enfoque da informação para o desenvolvimento local. Ciência da Informação, v. 33, n. 3, p. 41-49, set./dez. 2004.
MOURA, A. M. M.; CAREGNATO, S. E. Co-autoria em artigos e patentes: um estudo da interação entre a produção científica e tecnológica. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 16, n. 2, p. 153-167, 2011.
NEWMAN, M. E. J. From the Cover: the structure of scientific collaboration networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 98, n. 2, p. 404-409, Jan. 2001a.
_________. Scientific collaboration networks I: network construction and fundamental results. Physical Review E, v. 64, n.1, 2001b.
_________. Scientific collaboration networks II: shortest paths, weighted networks, and centrality. Physical Review E, v. 64, n.1, 2001c.
_________. Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 101, sup. 1, p. 5200-5205, Apr. 2004.
_________; PARK, J. Why social networks are different from other types of networks. Physical Review E, v. 68, 2003.
OTTE, E.; ROUSSEAU, R. Social network analysis: a powerful strategy, also for the information sciences. Journal of Information Science, v. 28, n. 6, p. 441-53, 2002. Disponível em: <http://jis.sagepub.com/cji/content/abstract/28/6/441>. Acesso em: 12 mar. 2007.
SAID, Y. et al. Social networks of author – coauthor relationships. Computational Statistics & Data Analysis, v. 52, p. 2177-2184, 2008.
SILVA, A. B. O. et al. Estudo da rede de co-autoria e da interdisciplinaridade na produção científica com base nos métodos de análise de redes sociais: avaliação do caso do Programa de pós-graduação em Ciência da Informação-PPGCI/UFMG. Encontros Bibli, n. esp., p.179-194, 2006.
SOLLA PRICE, D. J. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, sociológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976. 73 p.
VANZ, S. A. S. As redes atuais de colaboração científica no Brasil. 2009. 202 f. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação)- Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
_________; STUMPF, I. R. C. Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 15, n. 2, p. 42-55, maio/ago. 2010.
WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social network analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 857 p.
WATTS, D. J.; STROGATZ, S. H. Collectiva dynamics of ‘small-word’ networks. Nature, v. 393, p. 440-442. June 1998.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Samile Andréa de Souza Vanz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant Liinc em Revista the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors have permission and are encouraged to deposit their manuscripts and versios of record (VoR) in their personal web pages or institutional repositories, generic repositories etc., before (pre-print) or after (post-print) the publication in Liinc em Revista, according to its open access depositing policy registered in the Directory of Editorial Policies of Brazilian Journals (DIADORIM), kindly providing a link to the article published on Liinc's website.
Liinc em Revista, published by Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License – CC BY 4.0 
