Ação moral e ontologia digital na América Latina

considerações a partir do pensamento de Rafael Capurro

Autores

  • Cristian Berrío Zapata Universidade Estadual Paulista. São Paulo, SP, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-7314-6487
  • Ricardo César Gonçalves Sant’Ana Universidade Estadual Paulista. São Paulo, SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v11i2.817

Palavras-chave:

Ação Moral, Ontologia Digital, América Latina, Rafael Capurro, TIC.

Resumo

Este artigo percorre várias das discussões do professor Rafael Capurro, filósofo uruguaio, residente na Alemanha, a respeito do surgimento de uma ontologia digital na América Latina, e as problemáticas que isso gera na ausência de pesquisa que permita entender o que está acontecendo e quais podem ser seus custos a partir da perspectiva da construção de uma ação moral. O diálogo e o conflito entre a esfera global e local, a percepção de neutralidade a respeito dos dispositivos digitais, a carga paradigmática das tecnologias e ciências que vasculham o desenvolvimento informático, as patologias associadas ao ser digital e os problemas éticos que ele induz são os temas que este documento discute, baseado na obra do professor Capurro.

 

Referências

ADORNO, C.; HORKHEIMER, M. A. Indústria cultural: o iluminismo como mistificação das massas. In: ______. (Ed.). Indústria cultural e sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.

ALEXANDER, M. The internet in Putin’s Russia: reinventing a technology of authoritarianism. Leicester, UK, 2003. Texto apresentado na Political Studies Association Annual Conference, na University of Leicester.

BAUMAN, Z. Amor líquido: sobre a fragilidade dos laços humanos. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.

BERRÍO-ZAPATA, C. Entre la Alfabetización Informacional y la brecha digital: reflexiones para una reconceptualización de los fenómenos de exclusión digital. Revista Interamericana de Bibliotecología, v. 35, n. 1, p. 39-53, 2012.

BERRÍO-ZAPATA, C.; JORENTE, M. J. V.; SANT'ANA, R. C. G. Trayectoria tecnológica Web y el orden digital en Latinoamérica: reflexiones históricas desde Brasil. Revista Interamericana de Bibliotecología, Medellín, v. 37, n. 2, p. 127-140, 2014.

______.Trayectoria tecnológica web y el orden digital en Latinoamérica: reflexiones históricas desde Brasil. Revista Interamericana de Bibliotecología, Medellin, v. 37, n. 2, p. 127-140, 2014.

BLIKSTEIN, I. Kaspar Hauser ou a fabricação da realidade. São Paulo: Cultrix, 2003.

BOURDIEU, P.; PASSERON, J.-C. Fundamentos de una teoría de la violencia simbólica. In: ______. (Ed.). La reproducción: elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Madrid: Editorial Popular, 2001. p. 15-85.

BRETON, P. História da informática: São Paulo: Ed. Unesp 1991.

BROCKMAN, J. Digerati: encounters with the cyber elite San Francisco: Hardwired, 1996.

BUCY, E. P.; NEWHAGEN, J. E. Media access: social and psychological dimensions of new technology use. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 2004.

CAPURRO, R. Hermeneutics and the phenomenon of information. In: MITCHAM, C. (Ed.). Metaphysics, epistemology, and technology. New York: JAI: Elsevier, 2000a. p. 79-85. (Research in Philosophy and Technology, 19).

______. Perspectivas de una cultura digital en Latinoamérica. DataGramaZero, v. 3, n. 2, abr .2000b. Trabalho apresentado no VI Congreso Nacional de Bibliotecología y Documentación, Bogotá, 4- 7 de julio del 2000. Disponível em:<http://www.dgz.org.br/abr02/F_I_art.htm>. Acesso em: 19 set. 2015.

______. Epistemología y ciencia de la información. Enlace, v. 4, n. 1, p. 11-29, abr. 2007. Disponível em: <http://www.capurro.de/enancib.htm>. Acesso em: 10 set. 2015.

______. Contribución a una ontología digital. III Colóquio Internacional de Metafísica (CIM). Natal, Brasil 2009a.

______. Intercultural information ethics: foundations and applications. Journal of Information, Communication & Ethics in Society, v. 6, n. 2, p. 7-26, 2009b.

______. La hermenéutica frente al desafío de la técnica digital. Liinc em Revista, v. 6, n. 2, 2010. Conferência realizada no Centro de Estudos em Tecnologia, Artes e Comunicação (Cetac) da Universidade do Porto, em 3 dezembro de 2007.

Disponível em: <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/377/241>. Acesso em: 20 set. 2015.

______. Medicina 2.0: reflexiones sobre una patología de la sociedad de la información. Humanistas: humanidades médicas, n. 47, feb. 2010.

______. Información y acción moral en el contexto de las nuevas tecnologías. Texto apresentado no VII Encontro Internacional de Informação, Conhecimento, Ética e Ação, Universidade Estadual Paulista (Unesp), realizado no campus de Marília, entre 31 de outubro e 3 de novembro de 2011. Disponível em: < http://www.capurro.de/marilia.html>. Acesso em: 19 set. 2015.

COASE, R. The firm the market and the law. Chicago: University of Chicago Press, 1988.

COMMONS, J. Economía institucional. Revista de Economía Intitucional, v. 5, n. 8, p. 189-201, primero semestre 2003.

DELEUZE, G. What is a dispositif? In: ARMSTRONG, T. J. (Ed.). Michel Foucault, philosopher: essays. New York: Harvester Wheatsheaf, 1992.

FOERSTER, H. V. Las semillas de la cibernética: obras escogidas. Barcelona: Editorial Gedisa, 1991.

FOUCAULT, M. Conferencia V. In: PUCRJ (Ed.). A verdade e as formas jurídicas: conferência de Michel Foucault na PUC-Rio de 21 a 25 de maio de 1973. 3. ed. Rio de Janeiro: Nau, 2002.

______. Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI de España, 2000.

FRIEDMANN, G. El hombre y la técnica. Barcelona: Ariel, 1970. Edição espanhola de Sept études sur l'homme et la technologie (Paris: Gonthier, 1966).

GILLE, B. Introducción a la historia de las técnicas. Barcelona: Editorial Crítica, 1999.

GORNY, E. A creative history of the Russian internet. 2006. Tese (Doutorado em Mídia e Comunicação) – Goldsmiths College, University of London, London.

GURSTEIN, M. What is community informatics and why does it matter? Milano: Polimetrica, 2007.

GUTIÉRREZ, S.; PARDO, A.; KLOOS, C. D. Swarm intelligence applications for the internet. In: FREIRE, M. M.; PEREIRA, M. (Ed.). Encyclopedia of internet technologies and applications. New York: Information Science Reference, IGI Global, 2008. p. 600-605.

HAHN, T. B.; BUCKLAND, M. K. Historical studies in information science. Medford NJ: Information Today.

HENRY, C. Investment decisions under uncertainty: the "irreversibility effect". The American Economic Review, v. 64, n. 6, p. 1.006-1.012, 1974.

HERBER, L. Hacia una tecnologhía liberadora. In: HERBER, L. et al. (Ed.). Anarquismo y tecnología. Buenos Aires: Editorial Proyección, 1972. p. 9-69.

HINDMAN, M. The myth of digital democracy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2010.

JOBS, S.; GATES, B. D5 Conference all things digital: Steve Jobs & Bill Gates on their contributions to technology in USA. New York: The Wall Street Journal Executive Conference, 2007. Disponível em: < http://www.wsj.com/video/bill-gates-and-steve-jobs-at-d5-full-session/60C4F9FA-9AD5-4D04-8BB6-015AEBB1C052.html >. Acesso em: 15 Feb. 2015.

KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica: journal of the Econometric Society, v. 47, n. 2, p. 263-292, Mar 1979.

KENNY, C. Information and communication technologies for direct poverty alleviation: costs and benefits. Development Policy Review, v. 20, n. 2, p. 141-157, 2002. Disponível em: <http://charleskenny.blogs.com/weblog/files/devpolrevpovertypapfinal.pdf>. Acesso em: 20 set. 2015.

LÉVY, P. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era informática. São Paulo: Editora 34, 1994a.

______. A inteligência coletiva. São Paulo: Edições Loyola, 1994b.

______. A inteligência coletiva: por uma antropologia do ciberespaço. São Paulo: Edições Loyola, 1998a.

______. A máquina universo. Porto Alegre: Artmed, 1998b.

______. Cibercultura. São Paulo: Ed. 34, 1999.

LICKLIDER, J. C. R. Man-computer symbiosis. IRE Transactions on Human Factors in Electronics, n. 1, p. 4-11, Mar. 1960.

LUHMANN, N. Organización y decisión, autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. México: Anthropos Editorial, 2005.

LYOTARD, J. F. La condición postmoderna: informe sobre el saber. Madrid: Ediciones Cátedra, 2004.

MARCUSE, H. Some social implications of modern technology. In: KELLNER, D. (Ed.). Technology, war, and fascism. London: New York: Routledge, 1998. cap. 1, p. 39-66.

MATURANA, H.; VARELA, F. De maquinas y seres vivos: autopoiesis, la organización de lo vivo. Santiago de Chile: Editorial Universitária, 1994.

MCCRANK, L. J. Historical information science: an emerging unidiscipline. Medford, NJ: Information Today, 2001.

MCLUHAN, M. Os meios de comunicação como extensões do homem (understanding media). Tradução de Décio Pignatari. São Paulo: Cultrix, 1969.

MERLE, E. Economic realities of ICT in development. Darwin, Australia: KeyNet Consultancy. 2005. p. 1-8.

MORIN, E. El método III: el conocimiento del conocimiento. Madrid: Ediciones Cátedra S.A., 1988.

MOROZOV, E. The net delusion: the dark side of internet freedom. New York: PublicAffairs, 2012.

MUMFORD, L. Técnica y civilización. Mexico D.F.: Alianza Universidad, 1987.

NEDELCOVIC, B. Automatización y trabajo. In: HERBER, L. et al. (Ed.). Anarquismo y tecnología. Buenos Aires: Editorial Proyección, 1972. p. 9-69.

NORRIS, P.; INGLEHART, R. Cosmopolitan communications: cultural diversity in a globalized world. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2009.

RIEUSSET-LEMARIÉ, I. P. Otlet's mundaneum and the international perspective in the history of documentation and information science. Journal of the American Society for Information Science, v. 48, n. 4, p. 301-309, 1997.

ROJAS, H.; PUIG ABRIL, E. Mobilizers mobilized: information, expression, mobilization and participation in the digital age. Journal of Computer‐Mediated Communication, v. 14, n. 4, p. 902-927, 2009.

ROSS, S. A. The economic theory of agency: the principal's problem. The American Economic Review, v. 63, n. 2, p. 134-139, 1973.

SARACEVIC, T. The concept of “relevance” in information science: a historical review. In: ______. (Ed.). Introduction to information science. New York: R. R. Bowker, 1970. p. 111-151.

______ Relevance: a review of and a framework for the thinking on the notion in information science. Journal of the American Society for Information Science, v. 26, n. 6, p. 321-343, 1975.

______. Relevance: a review of the literature and a framework for thinking on the notion in information science. Part III: Behavior and effects of relevance. Journal of the American Society for information Science and Technology, v. 58, n. 13, p. 2.126-2.144, Nov. 2007.

SERRES, M. H. Hominescências: o começo de uma outra humanidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.

SIMON, H. A. Models of bounded rationality. Cambridge, MA: The MIT Press,

1997. v. 3.

SIMON, H.; MARCH, J. G. Organization. New York: John Wiley & Sons, 1958. v. 3.

TALJA, S.; TUOMINEN, K.; SAVOLAINEN, R. “Isms” in information science: constructivism, collectivism and constructionism. Journal of Documentation, v. 61, n. 1, p. 79-101, 2005.

TUOMINEN, K.; SAVOLAINEN, R.; TALJA, S. Information Literacy as a sociotechnical practice. The Library Quarterly, v. 75, n. 3, p. 329-345, July 2005.

WESCH, M. The machine is us/ing us: "web 2.0" in just under 5 minutes. St. George, Kansas, 2007. Vídeo. Disponível em: <http://mediatedcultures.net/videos/the-machine-is-using-us-final-version/>

WILLIAMSON, O.; MASTEN, S. E. The economics of transaction costs. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, 1999.

ZUBOFF, S. In the age of the smart machine: the future of work and power. New York: Basic Books, 1988.

______. Be the friction: our response to the new Lords of the ring. Frankfurter Allgemeine, Frankfurt, 25 Jun. 2013. Feuilleton.

Downloads

Publicado

30/11/2015

Edição

Seção

Dilemas ético-epistemológicos da era da informação