Protestos na era da informação

panóptico, visibilidade sinóptica e outras formas de ver e ser visto

Autores

  • Lucas Melgaço Vrije Universiteit Brussel. Brussel, Belgium.

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v12i2.922

Palavras-chave:

Protestos, Vigilância, Panóptico, Sinóptico, Período Técnico-Científico e Informacional.

Resumo

Ao mesmo tempo que as tecnologias da informação e comunicação têm impulsionado a ocorrência de grandes manifestações públicas no atual período técnico-científico e informacional, elas têm também sido utilizadas para o monitoramento de ativistas e, por vezes, para verdadeiramente coibir a ação de alguns cidadãos. Esse cenário de intensa vigilância tem sido muitas vezes representado a partir de metáforas como big brother e panóptico. Todavia, esses dois termos não são suficientes para explicar a atual sociedade da vigilância. Enquanto o modelo panóptico representa uma situação em que “um” monitora “vários”, o momento atual é marcado também por situações em que, inversamente, “vários” vigiam “um”, ou ainda, “vários” vigiam “vários”. Por sua vez, a concepção orwelliana estaria incompleta por concentrar o poder de vigilância em um único agente: o Estado. Apesar da importância ainda crucial do Estado, outros agentes passam a ter semelhante relevância no controle da informação no período atual, como as empresas e os próprios indivíduos. Os recentes protestos no Brasil têm trazido vários exemplos em que a vigilância promovida por agentes hegemônicos tem sido contraposta não apenas por atos de contravigilância, mas de uma crescente visibilidade sinóptica.

 

 

Referências

ANDREJEVIC, M. The work of watching one another: lateral surveillance, risk, and governance. Surveillance & Society, v. 2 n. 4, p. 479-497, 2005.

BAUMAN, Z. et al. After Snowden: rethinking the impact of surveillance. International Political Sociology, v. 8, p. 121-144, 2014.

BAUMAN, Z.; Lyon, D. Liquid surveillance: a conversation. Cambridge, UK: Polity Press, 2012.

BRUNO, F. Máquinas de ver, modos de ser: vigilância, tecnologia e subjetividade. Porto Alegre: Sulina, 2013.

CARVALHO, J. M. Os bestializados: o Rio de Janeiro e a República que não foi. São Paulo: Companhia das Letras, 1987.

DELEUZE, G. Postscript on the societies of control. October, v. 59, p. 3-7, 1992.

FOUCAULT, M. Surveiller et punir: naissance de la prison. Paris: Gallimard, 1975.

HAGGERTY, K.; ERICSON, R. The surveillant assemblage. British Journal of Sociology, v. 51, n. 4, p. 605-622, 2000.

LYON, D. Surveillance society: monitoring everyday life. Buckingham: Open University Press, 2001.

LYON, D. Surveillance after Snowden. Cambridge, UK: Polity Press, 2015.

MANN, S. “Sousveillance”: inverse surveillance in multimedia imaging. Proceedings of the 12th annual ACM international conference on multimedia. New York: ACM Press, 2004. p. 620-627.

MARX, G. The public as partner? Technology can make us auxiliaries as well as vigilantes. Security & Privacy, v. 11, n. 5, p. 56-61, 2013.

MATHIESEN, T. The viewer society: Michel Foucault’s “panopticon” revisited. Theoretical Criminology, v. 1, p. 215-234, 1997.

MELGAÇO, L. Security and surveillance in times of globalization: an appraisal of Milton Santos’ theory. International Journal of E-Planning Research, v. 2, n. 4, p. 1-12, 2013.

MONAHAN, T. Counter-surveillance as political intervention. Social Semiotics, v. 4, p. 515-34, 2006.

WOOD, David Murakami; WEBSTER, C. William R. Living in surveillance societies: the normalisation of surveillance in Europe and the threat of Britain’s bad example. Journal of Contemporary European Research, v. 5, n. 2, p. 259-273, 2009.

REEVES, J. If you see something, say something: lateral surveillance and the uses of responsibility. Surveillance & Society, v. 10, n. 3/4, p. 235-248, 2012.

SANTOS, M. A aceleração contemporânea: tempo mundo e espaço mundo. In: SANTOS, M.; SOUZA, M. A.; SCARLATO, F. (Ed.). O novo mapa do mundo: fim do século e globalização. São Paulo: Hucitec-Anpur, 1993.

________. A natureza do espaço: razão e emoção. São Paulo: Hucitec, 1996.

______. Espaço e método. São Paulo: Nobel, 1985.

________. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record, 2000.

SANTOS, M.; SILVEIRA, M. L. O Brasil: território e sociedade no início do século 21. Rio de Janeiro: Record, 2001.

SEVCENKO, N. A Revolta da Vacina: mentes insanas em corpos rebeldes. São Paulo: Scipione, 2003.

TROTTIER, D. Social media as surveillance. London: Ashgate, 2012.

ULRICH, P.; Wollinger, G. R. A surveillance studies perspective on protest policing: the case of video surveillance of demonstrations in Germany. Interface, v. 3,n. 1, p.12-38, 2011.

Downloads

Publicado

30/11/2016

Edição

Seção

Privacidade e vigilância nos meios digitais