Produção de conhecimento pelas mídias sociais
um olhar retrospectivo da polarização política dos fenômenos do Brexit e do impeachment presidencial de 2016
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v15i1.4568Palavras-chave:
Mídias Sociais Digitais, Polarização Política, Produção de conhecimento, Brexit, Impeachment 2016Resumo
O artigo aborda o uso de mídias sociais na criação de sentido voltada à produção de conhecimento a partir da polarização política no Reino Unido e no Brasil. Foi analisado o teor das manifestações apresentadas em hashtags do Twitter sobre o Brexit e o impeachment de 2016. Nas mídias sociais, o estudo evidencia comportamentos polarizados, porém distintos: no Reino Unido destacam-se os efeitos da decisão e, no Brasil, o posicionamento ideológico envolvido na questão. Conclui-se que nesses contextos de polarização, as mídias sociais intensificam o debate e a diversidade de opiniões, favoráveis ao processo democrático e à produção de conhecimento estimulada pela ambiguidade.
Referências
AMARAL, A. Autonetnografia e inserção online: o papel do pesquisador-insider nas práticas comunicacionais das subculturas da Web. Revista Fronteiras – Estudos Midiáticos, v. 11, n. 1, pp. 14-24, jan/abr. 2009.
ARAÚJO, R. M.; ARAÚJO, M. A. D. A.; ALLOUFA, J. M. L.; LOPES, A. O. B. Governo Eletrônico: um estudo sobre as possibilidades de participação do cidadão. Informação & Sociedade: Estudos. João Pessoa, v. 23, n.1, jan./abr 2013, p. 73-90.
BARBERÁ, P. How social media reduces mass political polarization. Evidence from Germany, Spain, and the US. Job Market Paper, New York University, v. 46, 2014.
BARNES, P. Brexit: O que ocorre agora que o Parlamento britânico rejeitou o acordo de Theresa May? Internacional- BBC News Brasil. 15 jan. 2019. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/internacional-46881488>. Acesso em: 16 jan. 2019.
BRAGA, A. Técnica etnográfica aplicada à comunicação online: uma discussão metodológica. UNIrevista, vol. 1, n° 3, jul. 2006.
BUENO, C. Brexit e o novo momento para a Europa. Ciencia e Cultura, vol.68, n°4, p.14-16, dez 2016.
CHOO, C. W. A organização do conhecimento. São Paulo: SENAC, 2003.
CORRÊA, M. V.; ROZADOS, H. B. F. A netnografia como método de pesquisa em Ciência da Informação. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 22, n. 49, p. 1-18, 2017.
DACOS, M. Manifesto delle digital humanities. THATCamp. 26 marzo, 2011.
FARRANHA, A. C.; BESSA, L. F. M.; ROSA, T. M.; MELO, M. Mídias Sociais Digitais e Administração Pública: o caso do Ministério do Desenvolvimento Social (MDS) e da Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres (SPM). RP3-Revista de Pesquisa em Políticas Públicas, v. 1, n. 2, 2015.
FRAGOSO, S.; RECUERO, R.; AMARAL, A. Métodos de pesquisa para internet. Porto Alegre: Sulina, 2011.
GOMES, W.; FERNANDES, B.; REIS, L.; SILVA, T. "Politics 2.0": a campanha online de Barack Obama em 2008. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 17, n. 34, p. 29-43, oct. 2009.
GOMES, W. Democracia digital: que democracia. In: MIGUEL, Luis Felipe; BIROLI, Flávia (Org). Mídia, representação e democracia. São Paulo: Editora Hucitec, 2010. p. 241-259.
KOZINETS, R. V. Netnografia: Realizando pesquisa etnográfica online. Porto Alegre: Penso, 2014. 203p.
MALINI, F.; CIARELLI, P.; MEDEIROS, J. O sentimento político em redes sociais: big data, algoritmos e as emoções no tweets sobre o impeachment de Dilma Rousseff. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v.13, n.2, p.323-342, novembro 2017.
NOIRET, S. História Pública Digital. Liinc em Revista, v. 11, n. 1, p.28-51, 2015.
NONAKA, I.. TAKEUCHI, H. Criação de Conhecimento na Empresa. Como as empresas Japonesas geram a dinâmica da inovação. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
OLIVEIRA, D. J. S.; BERMEJO, P. H. S. Mídias Sociais e Administração Pública: Análise do sentimento social perante a atuação do governo federal brasileiro. Organizações & Sociedade, v. 24, n. 82, 2017.
ONU. United Nations E-government Survey 2016. E-Government in Support of Sustainable Development. Nova York: ONU, 2016. Disponível em:<http://workspace.unpan.org/sites/Internet/Documents/UNPAN97453.pdf>. Acesso em: 01 mai. 2018.
PENTEADO, C. L. C.; GUERBALI, J. G. As manifestações do Impeachment no Twitter: uma análise sobre as manifestações de 2015. Ponto-e-Vírgula. Revista de Ciências Sociais, n. 19, 2016.
PINHO, J. A. G. de; IGLESIAS, D. M.; SOUZA, A. C. P. Governo eletrônico, transparência, accountability e participação: o que portais de governos estaduais no Brasil mostram. Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, v. 29, 2005.
POLIVANOV, B. B. Etnografia virtual, netnografia ou apenas etnografia? Implicações dos conceitos. Esferas, v. 1, n. 3, 2014.
SIEGEL, A. Brexit’ Data Report. SMaPP DATA REPORTS. New York University: Social Media and Political Participation Lab, July 14, 2016.
SPINELLI, R. Q. O poder em ação: um estudo sobre os comportamentos políticos no contexto organizacional. Dissertação (Mestrado em Administração) - Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas, Fundação Getúlio Vargas - FGV, Rio de Janeiro, 2010
TWITTER. Busca Avançada por: #leaveeu OR #remaineu since:2016-06-23 until:2016-06-24 em 10 mai. 2018.
TWITTER. Busca Avançada por: #foradilma OR #nãovaitergolpe since:2016-04-17 until:2016-04-18 em 10 mai. 2018.
WEICK, K. E. Sensemaking in organizations. London Sage, UK. 1995.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Simone Cristina Dufloth, Cristina Camila Teles Saldanha
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0 
