Publicación científica en acceso abierto: desafíos decoloniales para América Latina

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v17i2.5782

Palavras-chave:

publicación cientifica, America Latina, acceso abierto, ciencia abierta, decolonialidad

Resumo

A través de los conceptos de colonialidades, geopolítica y corpo-politica del conocimiento se reflexiona sobre algunos desafíos de la publicación científica latinoamericana en acceso abierto. Aunque América Latina es pionera en iniciativas de acceso abierto y en la creación de sistemas regionales cooperativos para compartir conocimiento como bien común, las revistas “internacionales”, refrendadas por factor de impacto, continúan a ser priorizadas en los sistemas de evaluación y financiamiento de la ciencia de la mayoría de los países de la región. Adicionalmente, estrategias de mercantilización del acceso abierto se hacen cada vez más penetrantes y amenazan con subvertir algunos de los propósitos iniciales del Movimiento de acceso abierto y crear brechas más profundas entre el Norte y el Sur. Por detrás de estos aspectos se sitúa la naturalización y perpetuación de jerarquías y exclusiones ontológicas y epistémicas con trasfondos de racismo sistémico que autores decoloniales caracterizan como colonialidades. Se requiere una desobediencia epistémica, como actitud decolonial, y una concertación de esfuerzos a nivel regional que transforme sistemas de evaluación, preserve el carácter público y académico de la ciencia y garantice equidad y justicia social

Referências

AGUADO-LÓPEZ, E. y BECERRIL-GARCÍA, A., 2019. AmeliCA before Plan S – The Latin American Initiative to develop a cooperative, non-commercial, academic led, system of scholarly communication. Impact of Social Sciences [en línea]. [Consulta: 30 junio 2021]. Disponible en: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2019/08/08/amelica-before-plan-s-the-latin-american-initiative-to-develop-a-cooperative-non-commercial-academic-led-system-of-scholarly-communication/.

AGUADO-LÓPEZ, E., BECERRIL-GARCÍA, A. y CHÁVEZ-ÁVILA, S., 2019. Reflexión sobre la publicación académica y el acceso abierto a partir de la experiencia de RedALyC. Palabra Clave (La Plata) [en línea], vol. 8, no. 2, pp. e067. [Consulta: 31 enero 2020]. ISSN 1853-9912. DOI 10.24215/18539912e067. Disponible en: https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCe067.

ALBAGLI, S., 2015. Ciência aberta em questão. En: S. ALBAGLI (ed.), Ciência aberta, questões abertas. Brasilia; Rio de Janeiro: IBICT; UNIRIO, pp. 9-25.

ALBORNOZ, D., HUANG, M., MARTIN, I.M., MATEUS, M., TOURÉ, A.Y. y CHAN, L., 2018. Framing Power: Tracing Key Discourses in Open Science Policies. ELPUB2018 [en línea]. Toronto, Canada: OpenEdition Press, [Consulta: 3 enero 2020]. DOI 10.4000/proceedings.elpub.2018.23. Disponible en: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01816725v1.

ALPERIN, J.P. y FISCHMAN, G., 2015. Hecho en Latinoamérica: acceso abierto, revistas académicas e innovaciones regionales. Buenos Aires: CLACSO. ISBN 978-987-722-067-4. PN4930 .H43 2015

ANDREWS, P.C.S., 2020. The Platformization of Open. En: M.P. EVE y J. GRAY (eds.), Reassembling Scholarly Communications: Histories, Infrastructures, and Global Politics of Open Access [en línea]. Cambridge: The MIT Press, pp. 265-276. [Consulta: 7 noviembre 2020]. ISBN 978-0-262-36372-3. Disponible en: https://direct.mit.edu/books/book/4933/Reassembling-Scholarly-CommunicationsHistories.

APPEL, A.L. y ALBAGLI, S., 2019. The adoption of Article Processing Charges as a business model by Brazilian Open Access journals. Transinformação [en línea], vol. 31. [Consulta: 29 junio 2021]. ISSN 0103-3786, 0103-3786, 2318-0889. DOI 10.1590/2318-0889201931e180045. Disponible en: https://www.scielo.br/j/tinf/a/Q8qKpmCvxHqQQC6VHPCYsWw/?lang=en.

BABINI, D., 2019. La comunicación científica en América Latina es abierta, colaborativa y no comercial. Desafíos para las revistas. Palabra Clave (La Plata) - Revistas de la FaHCE [en línea], vol. 8, no. 2, pp. e065. [Consulta: 10 marzo 2021]. Disponible en: https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCe065.

BECERRIL-GARCIA, A., BOSMAN, JEROEN, BJØRNSHAUGE, LARS, FRANTSVÅG, JAN ERIK, KRAMER, BIANCA, LANGLAIS, PIERRE-CARL, MOUNIER, PIERRE, PROUDMAN, VANESSA, REDHEAD, CLAIRE y TORNY, DIDIER, 2021. OA Diamond Journals Study. Part 2: Recommendations. [en línea]. S.l.: Zenodo. [Consulta: 30 junio 2021]. Disponible en: https://zenodo.org/record/4562790.

BIAGIOLI, M. y LIPPMAN, A., 2020. Gaming the metrics: misconduct and manipulation in academic research. Cambridge, MA: MIT Press. Infrastructures. ISBN 978-0-262-53793-3. Z286.S37 G36 2020

BURANYI, S., 2017. Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science? The Guardian [en línea]. 2017. [Consulta: 4 febrero 2020]. ISSN 0261-3077. Disponible en: https://www.theguardian.com/science/2017/jun/27/profitable-business-scientific-publishing-bad-for-science.

CABALLERO-RIVERO, A., SANTOS, Raimundo Nonato Macedo dos y TRZESNIAK, P., 2019a. Políticas de avaliação e práticas de publicação nas Ciências da Saúde no Brasil. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud [en línea], vol. 30, no. 1. [Consulta: 29 junio 2021]. ISSN 2307-2113. Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/1358.

CABALLERO-RIVERO, A., SANTOS, Raimundo Nonato y TRZESNIAK, P., 2019b. Padrões de publicação e sistemas de avaliação e financiamento da pesquisa nas ciências agrárias no brasil. XX Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação – ENANCIB 2019 [en línea]. Florianópolis: s.n., [Consulta: 29 junio 2021]. Disponible en: https://conferencias.ufsc.br/index.php/enancib/2019/paper/viewFile/1146/941.

CASTRO-GÓMEZ, S. y GROSFOGUEL, R., 2007. Giro decolonial, teoría crítica y pensamiento heterárquico. En: CASTRO-GÓMEZ, S. y GROSFOGUEL, R . El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá, D.C: Siglo del Hombre Editores : Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos, IESCO-UC : Pontificia Universidad Javeriana, Instituto de Estudios Sociales y Culturales, Pensar, pp. 9-24.

DEBAT, H. y BABINI, D., 2019. Plan S en América Latina: Una nota de precaución. PeerJ Preprints [en línea], pp. 11. Disponible en: https://peerj.com/preprints/27834/.

DUSSEL, E., 2010. Meditações anticartesianas sobre a origem do antidiscurso filosófico da modernidade. En: B. de S. SANTOS y M.P. MENESES (eds.), Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, pp. 341-394.

FUCHS, C. y SANDOVAL, M., 2013. The Diamond Model of Open Access Publishing: Why Policy Makers, Scholars, Universities, Libraries, Labour Unions and the Publishing World Need to Take Non-Commercial, Non-Profit Open Access Serious. tripleC: Communication, Capitalism & Critique. [en línea], vol. 11, no. 2, pp. 428-443. [Consulta: 13 diciembre 2020]. ISSN 1726-670X. DOI 10.31269/triplec.v11i2.502. Disponible en: https://www.triple-c.at/index.php/tripleC/article/view/502.

GARFIELD, E., 1955. Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas. Science [en línea], vol. 122, no. 3159, pp. 108-111. [Consulta: 27 junio 2021]. ISSN 0036-8075, 1095-9203. DOI 10.1126/science.122.3159.108. Disponible en: https://science.sciencemag.org/content/122/3159/108.

GARFIELD, E., 2007. The evolution of the Science Citation Index. International Microbiology [en línea], no. 10, pp. 65-69. Disponible en: http://garfield.library.upenn.edu/papers/barcelona2007a.pdf.

GROSFOGUEL, R., 2020. Para una visión decolonial da crise civilizatória e dos paradigmas da esquerda ocidentalizada. En: BERNARDINO-COSTA, MALDONADO-TORRES y R. GROSFOGUEL (eds.), Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. Belo Horizonte: Autêntica, pp. 55-78.

HAMEL, R.E., 2013. El campo de las ciencias y la educación superior entre el monopolio del inglés y el plurilingüismo: elementos para una política del lenguaje en América Latina. Trabalhos em Linguística Aplicada [en línea], vol. 52, no. 2, pp. 321-384. [Consulta: 18 mayo 2021]. ISSN 0103-1813. DOI 10.1590/S0103-18132013000200008. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-18132013000200008&lng=es&tlng=es.

HERB, U., 2018. Open Access and Symbolic Gift Giving. En: J. SCHÖPFEL y H. ULRICH (eds.), Open Divide? Critical Studies on Open Access [en línea]. Sacramento: Litwin Books, pp. 69-81. [Consulta: 30 enero 2020]. Disponible en: https://www.zenodo.org/record/1206377.

HICKS, D., WOUTERS, P., WALTMAN, L., DE RIJCKE, S. y RAFOLS, I., 2015. Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature [en línea], vol. 520, no. 7548, pp. 429-431. [Consulta: 27 junio 2021]. ISSN 1476-4687. DOI 10.1038/520429a. Disponible en: https://www.nature.com/articles/520429a.

HILLYER, R., POSADA, A., ALBORNOZ, D., CHAN, L. y OKUNE, A., 2017. Framing a situated and inclusive open science: Emerging lessons from the open and collaborative science in development network. En: CHAN L. y LOIZIDES F. (eds.), Expand. Perspect. Open Sci.: Communities, Cult. Divers. Concepts Pract [en línea]. S.l.: IOS Press BV, pp. 18-33. ISBN 9781614997689. Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85020749073&doi=10.3233%2f978-1-61499-769-6-18&partnerID=40&md5=5124736ec66fa077aea4c8096cc925db. Scopus

HORTON, R., 2000. North and South: bridging the information gap. The Lancet, vol. 355, pp. 2231-2236.

HORTON, R., 2003. Medical journals: evidence of bias against the diseases of poverty. The Lancet [en línea], vol. 361, no. 9359, pp. 712-713. [Consulta: 29 junio 2021]. ISSN 01406736. DOI 10.1016/S0140-6736(03)12665-7. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673603126657.

KHOO, S., 2019. Article Processing Charge Hyperinflation and Price Insensitivity: An Open Access Sequel to the Serials Crisis. LIBER Quarterly [en línea], vol. 29, no. 1, pp. 1-18. [Consulta: 31 enero 2020]. ISSN 2213-056X. DOI 10.18352/lq.10280. Disponible en: http://www.liberquarterly.eu/article/10.18352/lq.10280/. Journals

LANDER, E., 2005. Ciências sociais: saberes coloniais e eurocêntricos. En: E. LANDER (ed.), A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais Perspectivas latino-americanas. Bueenos Aires: CLACSO, Sur-Sur, pp. 8-23.

LARIVIÈRE, V., HAUSTEIN, S. y MONGEON, P., 2015. The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLOS ONE [en línea], vol. 10, no. 6, pp. e0127502. [Consulta: 31 enero 2020]. ISSN 1932-6203. DOI 10.1371/journal.pone.0127502. Disponible en: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0127502.

MALDONADO-TORRES, Nelson. 2007. Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En: CASTRO-GÓMEZ, S. y GROSFOGUEL, R . El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá, D.C: Siglo del Hombre Editores : Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos, IESCO-UC : Pontificia Universidad Javeriana, Instituto de Estudios Sociales y Culturales, Pensar, pp. 127-167

MIGNOLO, W.D., 2008. Desobediência epistêmica: a opção descolonial e o significado de identidade em política. Cadernos de Letras da UFF, no. 34, pp. 38.

MIGNOLO, W.D., 2018. Os esplendores e as misérias da «ciência»: colonialiade, geopolítica do conhecimeto e pluri-versalidade epistémica. En: B. de S. SANTOS (ed.), Conhecimento prudente para uma vida decente. São Paulo: Cortez, pp. 667-708.

MOORE, S., 2017. A genealogy of open access: negotiations between openness and access to research. Revue française des sciences de l’information et de la communication [en línea], no. 11. [Consulta: 19 enero 2020]. Disponible en: https://journals.openedition.org/rfsic/3220.

MORRISON, H., BORGES, L., ZHAO, X., KAKOU, T.L. y SHANBHOUG, A.N., 2021. Open access journals & article processing charges 2011 - 2021 [en línea]. preprint. Disponible en: https://ruor.uottawa.ca/bitstream/10393/42327/1/Open_access_journals_and_article_processing_charges_2011_2021_preprint.pdf.

PIKE, K.M., MIN, S., POKU, O.B., REED, G.M. y SAXENA, S., 2017. A renewed call for international representation in editorial boards of international psychiatry journals. World Psychiatry [en línea], vol. 16, no. 1, pp. 106-107. [Consulta: 29 junio 2021]. ISSN 1723-8617. DOI 10.1002/wps.20389. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5269686/.

POSADA, A. y CHEN, G., 2018. Inequality in Knowledge Production: The Integration of Academic Infrastructure by Big Publishers. En: L. CHAN y P. MOUNIER (eds.), ELPUB 2018 [en línea]. Toronto, Canada: s.n., [Consulta: 9 febrero 2020]. DOI 10.4000/proceedings.elpub.2018.30. Disponible en: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01816707.

POWELL, A., JOHNSON, R. y HERBERT, R., 2020. Achieving an Equitable Transition to Open Access for Researchers in Lower and Middle-Income Countries. [en línea]. SSRN Scholarly Paper. Rochester, NY: Social Science Research Network. [Consulta: 27 junio 2021]. ID 3624782. Disponible en: https://papers.ssrn.com/abstract=3624782.

QUIJANO, A., 1992. Colonialidad y modernidad-racionalidad. Perú indígena [en línea], vol. 13, no. 29, pp. 11-20. [Consulta: 26 junio 2021]. Disponible en: https://www.lavaca.org/wp-content/uploads/2016/04/quijano.pdf.

QUIJANO, A., 1998. Colonialidad del poder, cultura y conocimiento en América Latina. Revista Ecuador Debate [en línea], no. 44. [Consulta: 26 junio 2021]. Disponible en: https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/6042/1/RFLACSO-ED44-17-Quijano.pdf.

QUIJANO, A., 2007. Colonialidad del poder y clasificación social. En: CASTRO-GÓMEZ y R. GROSFOGUEL (eds.), El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá, D.C: Siglo del Hombre Editores : Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos, IESCO-UC : Pontificia Universidad Javeriana, Instituto de Estudios Sociales y Culturales, Pensar, pp. 93-126.

RESTREPO, E. y ROJAS, A., 2010. Inflexión decolonial: fuentes, conceptos y cuestionamientos [en línea]. Popayán: Editorial Universidad del Cauca. [Consulta: 26 junio 2021]. Disponible en: http://www.ram-wan.net/restrepo/documentos/Inflexion.pdf.

SÁNCHEZ TARRAGÓ, 2019. Atuação do bibliotecário em uma internacionalização da educação superior com enfoque solidário e sustentável. XX Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação – ENANCIB 2019 [en línea]. Florianópolis: s.n., Disponible en: https://conferencias.ufsc.br/index.php/enancib/2019/paper/view/503.

SÁNCHEZ-TARRAGÓ, N., 2020. Ciência aberta e acesso aberto para o Sul: perspectivas críticas e desafios. En: L. de A. MOREIRA, SOUZA, JACQUELINE APARECIDA DE y G.F. TANUS (eds.), Informação na Sociedade Contemporânea. Florianópolis: Rocha Gráfica e Editora (Selo Nyota), pp. 19-38.

SÁNCHEZ-TARRAGÓ, N. y BUFREM, L.S., 2018. Espacios y papeles para la biblioteca universitaria en la internacionalización de la educación superior: hacia un enfoque solidario. Bibliotecas. Anales de Investigación, vol. 14, no. 1, pp. 82-95.

SÁNCHEZ-TARRAGÓ, N., BUFREM, L.S. y SANTOS, R.N.M. dos, 2015. La producción científica latinoamericana desde una mirada poscolonial. Tendências da pesquisa brasileira em Ciência da Informação [en línea], vol. 8, no. 2, pp. 24. Disponible en: https://revistas.ancib.org/index.php/tpbci/article/view/357.

SÁNCHEZ-TARRAGÓ, N., CABALLERO-RIVERO, A., TRZESNIAK, P., DOMÍNGUEZ, D.D., SANTOS, R.N.M. dos y FERNÁNDEZ-MOLINA, 2016. Las revistas científicas en América Latina hacia el camino del acceso abierto: un diagnóstico de políticas y estrategias editoriales. Transinformação, vol. 28, no. 2, pp. 159-172.

SUGIMOTO, CR., LARIVIÈRE, V., 2018. Measuring research. What everyone needs to know. New York: Oxford University Press,

TENNANT, J., 2020. Web of Science and Scopus are not global databases of knowledge [en línea]. preprint. [Consulta: 26 septiembre 2020]. Disponible en: https://osf.io/preprints/socarxiv/qhvgr/.

VESSURI, H., GUÉDON, J.-C. y CETTO, A.M., 14d. C. Excellence or quality? Impact of the current competition regime on science and scientific publishing in Latin America and its implications for development. Current Sociology [en línea], vol. 62, no. 5, pp. 647-665. [Consulta: 27 junio 2021]. ISSN 0011-3921. DOI 10.1177/0011392113512839. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0011392113512839.

WALSH, C. y MIGNOLO, W.D., 2003. Las geopolíticas del conocimiento y colonialidad del poder. Entrevista a Walter Mignolo. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana [en línea], vol. 1, no. 4, pp. 2-26. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/305/30500409.pdf.

WANG, X., CUI, Y., XU, S. y HU, Z., 2018. The state and evolution of Gold open access: a country and discipline level analysis. Aslib Journal of Information Management [en línea], vol. 70, no. 5, pp. 573-584. [Consulta: 30 junio 2021]. ISSN 2050-3806. DOI 10.1108/AJIM-02-2018-0023. Disponible en: https://doi.org/10.1108/AJIM-02-2018-0023.

YATIM, L. y MASO, T., 2014. Banco mundial e geopolítica do conhecimento: a privatização do ensino superior. Educacao, Cutura e Sociedade, vol. 4, no. 1, pp. 80-94.

Downloads

Publicado

30/11/2021

Edição

v. 17 n. 2 (2021): Decolonialidade e Ciência da Informação: veredas dialógicas

Seção

Decolonialidade e Ciência da Informação: veredas dialógicas

Licença

Copyright (c) 2021 Nancy Sanchez Tarrago

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Como Citar

Publicación científica en acceso abierto: desafíos decoloniales para América Latina. Liinc em Revista, [S. l.], v. 17, n. 2, p. e5782, 2021. DOI: 10.18617/liinc.v17i2.5782. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5782. Acesso em: 18 abr. 2025.