Discursos e redes anticorrupção no Twitter: “Bolsonaro incorruptível”

Autores

  • Marina Alvarenga Botelho Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Universidade Paulista, São Paulo, SP, BrasilPrograma de Pós-Graduação em Comunicação, Universidade Paulista, São Paulo, SP, Brasil https://orcid.org/0000-0002-4351-2415
  • Mariane Motta de Campos Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Universidade Paulista, São Paulo, SP, Brasil https://orcid.org/0000-0002-4976-0065
  • Mayra Regina Coimbra Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0003-1601-9315
  • Deborah Luísa Vieira dos Santos Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0002-0347-8638

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6003

Palavras-chave:

Bolsonaro, Corrupção, Análise de Discurso, Análise de Redes Sociais, Covid-19

Resumo

Diante dos desdobramentos da “CPI da Covid”, em 2021, a presente investigação visa debruçar-se sobre as conversações de usuários da rede Twitter acerca do tema anticorrupção, a partir da #bolsonaroincorruptível, hashtag que surgiu como reação a depoimentos que ligavam a figura de Jair Bolsonaro à corrupção no caso da compra de vacinas conta a Covid-19. A coleta de dados foi feita pelo Netlytic e como metodologia de análise, optou-se pela Análise de Redes Sociais (ARS), a partir, principalmente, de Recuero et al (2018), bem como pela Análise de Discurso, com foco no conceito de memória discursiva, (Orlandi 2020; Foucault 2009), para os tuítes mais relevantes da rede encontrada. Como resultados, principais, destacam-se a formação de “bolhas discursivas”, a partir de disparos em massa, mas com baixa conversação entre os usuários. Os principais discursos que circularam foram relativos a ataques à mídia e à CPI, rememorando o discurso dessas instâncias como corruptas, e, principalmente, retomando a figura do PT e de Lula como corruptos, sendo que, Bolsonaro, por negação, deve se opor ao ex-presidente, seu “arqui-inimigo”

Referências

ALBUQUERQUE, Afonso de e DIAS, Marcia Ribeiro, 2002. Propaganda política e a construção da imagem partidária no Brasil. Civitas – Revista de Ciências Sociais, vol. 2, n.2, p. 309-326.

ARELLANO, Angel, 2018. Sociedad y partidos políticos: ¿divórcio o relación en picada? En Konrad Adenauer Stiftung. Diálogos Políticos. Sociedad Civil y Partidos Políticos, vol. XXXIV, n.1, p. 114-123.

AVRITZER, Leonardo, 2021. Política e antipolítica nos dois anos de governo Bolsonaro. Em: AVRITZER, Leonardo, KERCHE, Fábio e MARONA, Marjorie. (Orgs). Governo Bolsonaro: retrocesso democrático e degradação política. Autêntica. p. 13-20.

BAQUERO, Marcello e VASCONCELOS, Camila de, 2013. Crise de representação política, o surgimento da antipolítica e os movimentos apartidarismo no Brasil. Anais do V Congresso da Compolítica, Curitiba.

BRAGA, José Luís, 2012. Circuitos versus campos sociais. Em: MATTOS, Maria Ângela, JANOTTI JÚNIOR, Jeder e JACKS, Nilda. (Orgs). Mediação & Midiatização. EDUFBA. p. 29-52.

CASTELLS, Manuel, 2013. Redes de indignação e esperança. J. Zahar.

CASTILLO, Carlos, 2018. La relación subsidiaria entre partidos y sociedade civil. En Konrad Adenauer Stiftung. Diálogos Políticos. Sociedad Civil y Partidos Políticos, p. 62-72.

CESARINO, Letícia, 2020. Como as mídias sociais proporcionam uma política populista: observações sobre liminaridade com base no caso brasileiro. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, n. 59, vol.1, p. 404-427.

D’ANDREA, Carlos, 2016. #vergonhabrasil: controvérsias midiatizadas no Twitter durante e após o jogo Brasil 1x7 Alemanha. Intercom – RBCC. São Paulo, v.39, n.3, p.99-114.

FOUCAULT, Michel, 2009. A ordem do discurso. Loyola.

GOMES, Wilson, 2005. A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política. Revista Fronteiras – Estudos midiáticos. Unisinos, vol. VII, p. 214-222.

HJARVARD, Stig. 2012. Midiatização: teorizando a mídia como agente de mudança social e cultural. MATRIZes, vol. 5, n. 2, p. 53-91. [Acesso em 21 de junho de 2021]. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v5i2p53-91

GILLESPIE, Tarleton. 2018a. Custodians of the Internet: platforms, content moderation and the hidden decisions that shape social media. Yale University Press/New Haven & London.

GILLESPIE, Tarleton. 2018b. A relevância dos algoritmos. Parágrafo. São Paulo, Brasil, v. 6, n.1, p.95-121.

KALIL, Isabela, 2018. Quem são e no que acreditam os eleitores de Jair Bolsonaro. [Relatório] Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo. [Acesso em 21 de junho de 2021]. Disponível em: https://www.fespsp.org.br/upload/usersfiles/2018/Relat%C3%B3rio%20para%20Site%20FESPSP.pdf

LEMOS, André e LÉVY, Pierre, 2010. O futuro da internet: em direção a uma ciberdemocracia planetária. Paulus.

LEVITSKY, Steven. e ZIBLATT, Daniel, 2018. Como as democracias morrem. Editora Zahar.

LÉVY, Pierre, 1998. A revolução contemporânea em matéria de comunicação. Revista Famecos, vol. 5, n.9. p. 37-49.

MARTINS, Joyce Miranda Leão, 2019. O novo jogo eleitoral brasileiro: PT e PSDB na democracia de público. Appris.

MINTZ, André Goes. 2019. Midiatização e plataformização: aproximações. Revista Novos Olhares, Vol. 8. N.2.

OLIVEIRA, Luís Ademir e FERNANDES, Adélia Barroso, 2011. Espaço público, política e ação comunicativa a partir da concepção habermasiana. Revista Estudos Filosóficos, vol. 6, p.116-130. [Acesso em 21 de junho de 2021] Disponível em: http://seer.ufsj.edu.br/index.php/estudosfilosoficos/article/view/2282

ORLANDI, Eni, 2020. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Pontes.

RECUERO, Rachel; BASTOS, Marco e ZAGO, Gabiela, 2018. Análise de redes para mídia social. Sulina.

ROCHA, Camila e SOLANO, Ester, 2021. A ascensão de Bolsonaro e as classes populares. Em: AVRITZER, Leonardo, KERCHE, Fábio e MARONA, Marjorie. (Orgs). Governo Bolsonaro: retrocesso democrático e degradação política. Autêntica. p. 21-34.

Downloads

Publicado

02/11/2022

Como citar

BOTELHO, M. A.; CAMPOS, M. M. de; COIMBRA, M. R.; SANTOS, D. L. V. dos. Discursos e redes anticorrupção no Twitter: “Bolsonaro incorruptível”. Liinc em Revista, [S. l.], v. 18, n. 2, p. e6003, 2022. DOI: 10.18617/liinc.v18i2.6003. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/6003. Acesso em: 18 abr. 2024.

Edição

Seção

O papel dos algoritmos e das plataformas digitais em contextos sociopolíticos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)