As mentiras do eu: procedimentos, gêneros e atores do discurso desinformativo em primeira pessoa
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6062Palavras-chave:
Desinformação, WhatsApp, Audio, Discurso, SemióticaResumo
Neste artigo, analisamos o discurso em primeira pessoa em mensagens de áudio com conteúdo desinformativo divulgadas via WhatsApp no Brasil. O corpus selecionado para o estudo compreende 100 áudios coletados por meio do WhatsApp Monitor entre 16 de março e 15 de junho de 2020 e entre 27 de março e 26 de outubro de 2021. Nossos objetivos são: (i) verificar quantas mensagens de áudio que veiculam desinformação usam do discurso em primeira pessoa; (ii) como ele é mobilizado para levar o destinatário a acreditar no que está sendo dito no áudio; (iii) quais recursos discursivos ele aciona. As mensagens foram analisadas com base na arcabouço teórico-metodológico da semiótica de Greimas. Os resultados apontam para a prevalência de procedimentos (o discurso em primeira pessoa e o discurso interpelativo), gêneros (o testemunho e o comentário) e atores (o especialista e a pessoa comum) típicos do discurso desinformativo baseado no uso explícito e reiterado da categoria do “Eu”
Referências
AMOSSY, Ruth. 2020. A Argumentação no discurso. São Paulo: Contexto.
BAKHTIN, Mikhail. 2003. Os gêneros do discurso. In: Estética da criação verbal, 261-306. São Paulo: Martins Fontes.
BARROS, Diana Luz. 2020. As fake news e as "anomalias". Verbum. Cadernos de Pós-Graduação.
CARDOSO, Gustavo, SEPÚLVEDA, Rita, e NARCISO, Inês. 2022. WhatsApp and audio misinformation during the Covid-19 pandemic. Profesional de la información.
KISCHINHEVSKY, Marcelo, et alii. “WhatsApp audios and the remediation of radio: disinformation in Brazilian 2018 presidential election.” Radio Journal: International Studies in Broadcast & Audio Media, 2020.
COVIELLO, M. 2015. Testimoni di guerra. Cinema, memoria, archivio. Venezia: Edizioni Ca' Foscari.
FABBRI, Paolo e LATOUR, Bruno. 1977. La Rhétorique de la science. Pouvoir et devoir dans un article de science exacte. Actes de la recherche en sciences sociales 13: 81–95.
FILINICH, Maria Isabel. 2017. Testemunho e veridicção. Estudos Semióticos: 136-142.
FIORIN, José Luiz. 1996. As astúcias da enunciação. São Paulo: Ática.
FIORIN, José Luiz. 2015. Argumentação. São Paulo: Contexto.
GREIMAS, Algirdas Julien. 2014. Sobre o sentido II – Ensaios semióticos. São Paulo: Nankin Editorial.
GREIMAS, Algirdas Julien. 1976. Sémiotique et sciences sociales. Paris: Seuil.
GREIMAS, Algirdas Julien e COURTES, Joseph. 2008. Dicionário de semiótica. São Paulo: Contexto.
IGWEBUIKE, Ebuka Elias , e CHIMUANYA, Lily. 2021. Legitimating falsehood in social media: A discourse analysis of political fake news. Discourse & Communication.
LANDOWSKI, Eric. 2005. Les interaction risquées. Limoges: Pulim
MANGIAPANE, Francesco. 2018. The Discourse of Fake News in Italy. A Comparative Analysis. Rivisteweb.
MAROS, Alexandre, BENEVENUTO, Fabrício, ALMEIDA, Jussara, e VASCONCELOS, Marisa. 2020. Analyzing the Use of Audio Messages in WhatsApp Groups. WWW. Taipei.
MATOS, Rafael Christian de. 2020. Fake news frente a pandemia de COVID-19. Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia: 78-85.
MORENO, Andrés, GARRISON, Philip, e BHAT, Karthik. 2017. WhatsApp for Monitoring and Response during Critical Events: Aggie in the Ghana 2016 Election. 14th International Conference on Information Systems for Crisis Response and Management. Albi.
NEWMAN, Nic, FLETCHER, Richard, SCHULZ, Anne, AND, Simge, e NIELSEN Rasmus Kleis. 2020. Reuters Institute Digital News Report 2020. Relatório Digital, Reuters Institute.
OLIVEIRA, Elida, 2021. Brasil regride em meta para acabar com o analfabetismo e não alcança objetivo de investir mais na educação, diz relatório [acesso em 30 julho 2022]. Disponível em: https://g1.globo.com/educacao/noticia/2021/06/24/brasil-regride-em-meta-para-acabar-com-o-analfabetismo-e-nao-alcanca-objetivo-de-investir-mais-na-educacao-diz-relatorio.ghtml
POYNTER Institute. 2020. Fighting the Infodemic: The #CoronaVirusFacts Alliance. Poynter Institute. Disponível em: https://www.poynter.org/coronavirusfactsalliance/ (acesso em 23 de Março de 2021).
REIS, Julio C, MELO, Philipe, GARIMELLA, Kiran, e BENEVENUTO, Fabrício. 2020. Can WhatsApp benefit from debunked fact-checked stories to reduce misinformation? Misinformation Review.
RESENDE, Gustavo, MELO, Philipe, SOUSA, Hugo, MESSIAS, Johnnatan, VASCONCELOS, Marisa, ALMEIDA, Jussara, e BENEVENUTO, Fabrício. 2019. (Mis)Information Dissemination in WhatsApp: Gathering, Analyzing and Countermeasures. Proceedings of the World Wide Web Conference. San Francisco.
ROMM, Tony. 2020. Fake cures and other coronavirus conspiracy theories are flooding WhatsApp, leaving governments and users with a ‘sense of panic’. Washington Post. 2 de Março de 2020. Disponível em: https://www.washingtonpost.com/technology/2020/03/02/whatsapp-coronavirus-misinformation/ (acesso em 29 de Julho de 2022).
SALAVERRÍA, Ramón, BUSLÓN, Nataly, LÓPEZ-PAN, Fernando, BIENVENIDO, León, LÓPEZ-GOÑI, Ignacio, e ERVITI, María-Carmen. 2020. Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la Covid-19. El profesional de la informacion.
SOARES, Felipe Bonow, RECUERO, Raquel, VOLCAN, Taiane, FAGUNDES, Giane, e SODRÉ, Giéle. 2021. Desinformação sobre o Covid-19 no WhatsApp: a pandemia enquadrada como debate político. Ciência da Informação em Revista.
VAN ZOONEN, Liesbet. 2012. I-Pistemology: Changing truth claims in popular and political culture. European Journal of Communication.
VIOLI, Patrtizia e LORUSSO, Anna Maria. 2004. Semiotica del testo giornalisto. Roma: Laterza.
WARDLE, Claire. 2019. First draft’s essential guide to understanding information disorder. First Draft. Disponível em: https://firstdraftnews.org/wp-content/uploads/2019/10/Information_Disorder_Digital_AW.pdf. (acesso em 14 de Julho de 2020).
Downloads
Publicado
Como citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Paolo Demuru, Yvana Fechine, Cecilia Almeida Rodrigues Lima, Juliana Gondim
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0 
