O contágio de fake news: uma abordagem biopolítica da desinformação durante a pandemia da covid-19
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v19i2.6618Palavras-chave:
Biopolítica, Desinformação, Negacionismo científico, Pandemia da covid-19, Sociedade de informaçãoResumo
A desinformação representa um risco para a saúde pública devido às potenciais implicações nas esferas socioeconômica, política e cultural. Contudo, a comunicação e a informação são ferramentas essenciais para auxiliar os órgãos responsáveis a tomarem medidas mais eficazes. Diante disso, a pandemia da COVID-19 se tornou pauta central de discussão nas mídias tradicionais e digitais pelo mundo todo. Em razão da sobrecarga de informações ajudar a espalhar notícias falsas, o presente artigo objetiva analisar, através da biopolítica, o uso da desinformação pelo “Gabinete Paralelo” durante a pandemia da COVID-19. Parte-se do pressuposto que a desinformação foi difundida através de uma organização interna que agiu paralelamente ao Ministério da Saúde. Para fins metodológicos, adota-se uma abordagem essencialmente qualitativa, a partir de análise bibliográfico-documental. O desenho da pesquisa baseia-se no método de estudo de caso e de caráter exploratório. Nota-se, portanto, o fortalecimento do negacionismo científico em razão da difusão de desinformações articuladas pelo gabinete paralelo
Referências
ARENDT, H., 2012. Origens do totalitarismo: antissemitismo, imperialismo, totalitarismo. São Paulo: Companhia de Bolso.
ARENDT, H., 1967. Truth and Politics. The New Yorker. [Acesso em 07 abril 2023]. Disponível em: https://www.newyorker.com/magazine/1967/02/25/truth-and-politics
BARBOSA, B., FÁVERO, B.; ELY, D. e BARBOSA, J., 2020. Deputados governistas lideram desinformação sobre Covid-19 entre parlamentares no Twitter. Aos Fatos. 2020. [Acesso em 28 janeiro 2023]. Disponível em: https://www.aosfatos.org/noticias/deputados-governistas-lideram-desinformacao-sobre-covid-19-entre-parlamentares-no-twitter/
BARCELOS, T. N., MUNIZ, L. N., DANTAS D. M., COTRIM JUNIOR, D. F., CAVALCANTE, J. R. e FAERSTEIN E., 2021. Análise de fake news veiculadas durante a pandemia de COVID-19 no Brasil. Rev. Panam Salud Publica [em linha]. 2021. vol. 45, e65, 2021. [Acesso em 02 agosto 2023]. Disponível em: https://iris.paho.org/handle/10665.2/53907
BARRETO, A. M. P., e JABORANDY, C. C. M., 2021. A Crise Jurídica da Sociedade de Informação: O Combate às Redes de Desinformação e o Cenário da Infodemia no Brasil. Revista Boletim Historiar [em linha]. 2021. vol. 8, p. 17-30. [Acesso em 14 junho 2023]. Disponível em: https://seer.ufs.br/index.php/historiar/article/view/15945
BRAGA, R. M. da C., 2018. A Indústria das Fake News e o Discurso de Ódio. In: PEREIRA, R. V. (Org.). Direitos políticos, liberdade de expressão e discurso de ódio: Volume I. Belo Horizonte: IDDE, 2018. p. 203-220. [Acesso em 22 novembro 2020]. Disponível em: https://goo.gl/XmUwkd
BRASIL, Comissão Parlamentar de Inquérito, 2021. Relatório Final da CPI da Pandemia. Comissão Parlamentar de Inquérito da Pandemia – Instituída pelos Requerimentos nos 1.371 e 1.372. Senado Federal: Brasília, 2021. [Acesso em 22 maio 2023]. Disponível em: https://senadofederal-my.sharepoint.com/personal/cpipandemia_arquivos_senado_leg_br/Documents/Relat%C3%B3rio%20Final/Relatorio_Final_aprovado.pdf
BRASIL, Ministério da Saúde, 2022. Nota Técnica nº 2/2022-SCTIE/MS. Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde. [Acesso em 20 junho 2022]. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2022/01/Nota_tecnica_n2_2022_SCTIE-MS-3.pdf
BRASIL, Supremo Tribunal Federal, 2020. Plenário. Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade 6.421. Relator Min. Roberto Barroso. Distrito Federal, DF. [Acesso em 25 janeiro 2021]. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754359227
CAPONI, S., BRZOZOWSKI, F. S., HELLMANN, F., e BITTENCOURT, S. C., 2021. O uso político da cloroquina: COVID-19, negacionismo e neoliberalismo. Revista Brasileira de Sociologia – Dossiê Pandemia Covid-19 [em linha]. 2021. vol. 9, no. 21, p. 78-102. [Acesso em 07 abril 2023]. Disponível em: https://rbs.sbsociologia.com.br/index.php/rbs/article/view/rbs.774
CARVALHO, P. R., SOUSA, P. C. C. de, e SCHNEIDER, M. A. F., 2021. Desinformação na pandemia de Covid-19: similitudes informacionais entre Trump e Bolsonaro. Em Questão [em linha]. 2021. vol. 27, no. 3, p. 15-41. [Acesso em 02 agosto 2023]. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/106529
CASARÕES, G., e MAGALHÃES, D., 2021. The hydroxychloroquine alliance: how far-right leaders and alt-science preachers came together to promote a miracle drug. Revista de Administração Pública [em linha]. 2021. vol. 55, p. 197-214. [Acesso em 23 abril 2023]. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rap/a/b3DhgtmpNW8FZMdSNqDY6Ht/
CASTELLS, M., 2019. A Sociedade em Rede – A era da informação: economia, sociedade e cultura. 20 ed. São Paulo: Paz e Terra.
CRUVINEL, D. M., 2018. Fake news e o custo da informação. In RAIS, D. (Org.). Fake news: a conexão entre a desinformação e o direito. São Paulo: Thomson Reuters Brasil. p. 205-220.
DEJOURS, C., 2011. A Banalização da Injustiça Social. 7. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV.
DEJONG C.; WACHTER R. M., 2020. Os riscos de prescrever hidroxicloroquina para o tratamento do COVID-19 – primeiro, não cause danos. JAMA Intern Med. [em linha]. 2020. vol. 180, no. 8, p. 1118–1119. [Acesso em 02 agosto 2023]. Disponível em: https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2765360
DUARTE, A. de M., e CÉSAR, M. R. de A., 2020. Negação da Política e Negacionismo como Política: pandemia e democracia. Educação & Realidade [em linha]. vol. 45, no. 4, p. 1–10. [Acesso em 02 agosto 2023]. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2175‐6236109146
EUROPEAN COMISSION, 2018. Tackling online disinformation: a European Approach. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. 2018. [Acesso em 02 agosto 2023]. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52018DC0236
FERREIRA, P., 2022. Ministério da Saúde recua e exclui tabela antivacina de nota técnica. O Globo, 2022. [Acesso em 02 agosto 2023]. Disponível em: https://oglobo.globo.com/saude/ministerio-da-saude-recua-exclui-tabela-antivacina-de-nota-tecnica-1-25366566
FISHER, M., 2013. A máquina do caos: Como as redes sociais reprogramaram nossa mente e nosso mundo. São Paulo: Todavia.
FOUCAULT, M., 2013. A ordem do discurso: aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970/Michel Foucault. 2 ed. São Paulo: Edições Loyola.
FOUCAULT, M., 2015. Microfísica do Poder. 2 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
FOUCAULT, M., 2014. Vigiar e punir. Rio de Janeiro: Vozes.
FOUCAULT, M., 2010. Em defesa da sociedade: curso no Collège de France (1975-1976). São Paulo: WMF Martins Fontes.
FURLAN, L. e CARAMELLI, B., 2021. The regrettable story of the “Covid Kit” and the “Early Treatment of Covid-19”. In Brazil. The Lancet Regional Health - Americas, vol. 4, 2021. [Acesso em 23 maio 2023]. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.lana.2021.100089
GARSTEN, C., e SÖRBOM, A., 2014. Think tanks as policy brokers in partially organized fields. SCORE, Stockholm Centre for Organizational Research, 2014. [Acesso em 23 setembro 2022]. Disponível em: http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:770533/FULLTEXT01.pdf
HAN, Byung-Chul, 2022. Infocracia: Digitalização e a crise da democracia. Petrópolis, RJ: Editora Vozes.
HELLMANN, F., e HOMEDES, N., 2022. An unethical trial and the politicization of the COVID-19 pandemic in Brazil: The case of Prevent Senior. Developing world bioethics, 2022. [Acesso em 02 agosto 2023]. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/dewb.12363
HOBSBAWN, E., 2013. Tempos fraturados. São Paulo: Companhia das Letras.
INSTAGRAM, 2021. Entendendo a verificação no Instagram. Central de Ajuda. [Acesso em 02 agosto 2023]. Disponível em: https://about.instagram.com/pt-br/blog/announcements/understanding-verification-on-instagram
IRETON, C., e POSETTI, J., 2019. Jornalismo, Fake News & Desinformação: Manual para Educação e Treinamento em Jornalismo. Brasília: UNESCO.
MCGOEY, L. 2012. Strategic unknowns: towards a sociology of ignorance. Economy and Society [em linha]. vol. 41, no. 1, p. 1-16. [Acesso em 02 agosto 2023]. Disponível em: https://doi.org/10.1080/03085147.2011.637330
MEHRA, M. R.; DESAI, S. S.; RUSCHITZKA, F.; PATEL, A. N., 2020. Retraction – Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis. The Lancet [em linha]. vol. S0140-6736, no. 20, p. 31180-31886. [Acesso em 23 maio 2023]. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31180-6
MOROZOV, E., 2018. Big Tech: A ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Editora UBU.
NOHARA, I. P., 2020. Desafios da ciberdemocracia diante do fenômeno das fake news: a regulação estatal em face dos perigos da desinformação. In RAIS, D. (Org.) Fake news: a conexão entre a desinformação e o direito. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters.
OLIVEIRA, A. S., e GOMES, P. O., 2019. Os Limites da Liberdade de Expressão: Fake News como Ameaça a Democracia. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, vol. 20, no. 2, p. 93-118, 2019. [Acesso em 21 abril 2023]. Disponível em: https://sisbib.emnuvens.com.br/direitosegarantias/article/view/1645
OPAS. Organização Pan-Americana da Saúde, 2020. Entenda a Infodemia e a Desinformação na Luta Contra a COVID-19. Biblioteca Digital da OMS, 2020. [Acesso em 02 agosto 2023]. Disponível em: https://iris.paho.org/handle/10665.2/52054
PARISER, E., 2012. O filtro invisível: O que a internet está escondendo de você. São Paulo: Zahar.
RECUERO, R., e SOARES, F., 2021. O Discurso Desinformativo sobre a Cura do COVID-19 no Twitter: Estudo de caso. E-Compós [em linha]. 2021. vol. 24. [Acesso em 07 abril 2023]. DOI: 10.30962/ec.2127. Disponível em: https://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/2127
SCHWAB, K., 2016. A Quarta Revolução Industrial. São Paulo: Edipro.
SMITH, J., 1991. The Idea Brokers: Think tanks and the rise of the new policy elite. New York: The Free Press.
TWITTER, 2023. Como receber o selo azul no Twitter. Central de Ajuda, Twitter, 2023. [Acesso em 02 agosto 2023]. Disponível em: https://help.twitter.com/pt/managing-your-account/about-twitter-verified-accounts
WARDLE, C., e DERAKHASHAN, H., 2017. Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe Report, 2017. [Acesso em 19 maio 2022]. Disponível em: https://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html
WHO. World Health Organization, 2020. Off-label use of medicines for COVID-19. WHO/2019-nCoV/Sci_Brief/Off-label_use/2020.1. 31/03/2020. [Acesso em 21 maio 2023]. Disponível em: https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/off-label-use-of-medicines-for-covid-19
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Flávia de Ávila, Alana Maria Passos Barreto

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0