Assembleias métricas da produção científica: um estudo sobre as práticas de publicação, metrificação e circulação na plataforma Academia.edu
DOI:
https://doi.org/10.18617/b4ksm677Palavras-chave:
Academia.edu, Plataformas, Métricas, Produção científica, Circulação da produção científicaResumo
As métricas estão presentes no cotidiano de pesquisadoras/es de variadas formas, alavancando processos de comparação e competição que são acentuados pelo fenômeno da plataformização. Nesse trabalho, realizamos um estudo de caso da plataforma Academia.edu visando discutir a construção da visibilidade e da persona online de pesquisadoras/es a partir das dinâmicas de publicação, metrificação e circulação da produção científica nessa rede social acadêmica. Propomos encarar esse complexo de dados acadêmicos como “assembleias métricas” (Burrows 2012) e assim ressaltar como diversas tecnologias de medição convergem para avaliar desempenhos e orientar comportamentos profissionais. Além de um esforço revisional teórico sobre o tema, realizamos um estudo qualitativo a partir de entrevistas semiestruturadas com pesquisadoras/es brasileiros que utilizam a plataforma. Essas conversas guiam um debate sobre as práticas associadas à Academia.edu e os regimes de visibilidade impulsionados por essa plataforma comercial.
Referências
ACADEMIA.EDU, 2024a. Searching Academia. [Acesso em 03 julho 2024]. Disponível em: https://support.academia.edu/hc/en-us/articles/360042889174-Searching-Academia.
ACADEMIA.EDU, 2024b. Analytics Overview. [Acesso em 03 julho 2024]. Disponível em: https://support.academia.edu/hc/en-us/articles/360042888134-Analytics-Overview.
BEER, David, 2016. Metric Power. London, England: Palgrave Macmillan UK.
BURROWS, Roger, 2012. Living with the H-Index? Metric Assemblages in the Contemporary Academy. The Sociological Review [em linha]. 15 maio 2012. vol. 60, no. 2, p. 355–372. DOI 10.1111/j.1467-954X.2012.02077.x.
DA SILVA NETO, Victo José e CHIARINI, Tulio, 2023. The Platformization of Science: Towards a Scientific Digital Platform Taxonomy. Minerva [em linha]. 28 outubro 2022. vol. 61, no. 1, p. 1–29. DOI 10.1007/s11024-022-09477-6.
DUFFY, Brooke Erin e POOLEY, Jefferson D, 2017. “Facebook for Academics”: The Convergence of Self-Branding and Social Media Logic on Academia.edu. Social Media + Society [em linha]. 17 março 2017. vol. 3, no. 1. DOI 10.1177/2056305117696523.
FELDMAN, Zeena e SANDOVAL, Marisol, 2018. Metric Power and the Academic Self: Neoliberalism, Knowledge and Resistance in the British University. tripleC: Communication, Capitalism & Critique [em linha]. 26 janeiro 2018. vol. 16, no. 1, p. 214–233. DOI 10.31269/triplec.v16i1.899.
HELMOND, Anne, 2019. Plataformização da Web. Em: OMENA, Janna Joceli (ed.). Métodos digitais: teoria-prática-crítica. Lisboa, Portugal: ICNova. 2019. p. 49-72.
JORDAN, Katy, 2019. From Social Networks to Publishing Platforms: A Review of the History and Scholarship of Academic Social Network Sites. Frontiers in Digital Humanities [em linha]. 11 março 2019. vol. 6, p. 5. DOI 10.3389/fdigh.2019.00005.
LUPTON, Deborah, MEWBURN, Inger e THOMSON, Pat (org.), 2017. The digital academic: critical perspectives on digital technologies in higher education. New York, EUA: Routledge.
MANCA, Stefania, 2018. ResearchGate and Academia.edu as networked socio-technical systems for scholarly communication: a literature review. Research in Learning Technology [em linha]. 20 fevereiro 2018. vol. 26. DOI 10.25304/rlt.v26.2008.
MARSHAL, Philip, BARBOUR, Kim e MOORE, Christopher, 2017. Academic persona: The construction of online reputation in the modern academy. Em: LUPTON, Deborah, MEWBURN, Inger e THOMSON, Pat (org.). The digital academic: critical perspectives on digital technologies in higher education. New York, EUA: Routledge.
NIYAZOV, Yuri, VOGEL, Carl, PRICE, Richard, et al., 2016. Open Access Meets Discoverability: Citations to Articles Posted to Academia.edu. PLOS ONE [em linha]. 17 fevereiro 2016. vol. 11, no. 2, p. e0148257. DOI 10.1371/journal.pone.0148257.
OLIVEIRA, Thaiane Moreira De, COLLAZO, Francisco, URIBE TIRADO, Alejandro, et al., 2022. Presentación. Agendas futuras para Latmétricas. Em: VÉLEZ CUARTAS, Gabriel; OLIVEIRA, Thaiane Moreira De; COLLAZO, Francisco; et al (org.). Métricas de la producción académica: evaluación de la investigación desde América Latina y el Caribe. [s.l.]: CLACSO.
ORTEGA, José Luis, 2015. Disciplinary differences in the use of academic social networking sites. Online Information Review [em linha]. 10 agosto 2015. vol. 39, no. 4, p. 520-536. DOI 10.1108/OIR-03-2015-0093.
PLANTIN, Jean-Christophe, 2016. Algorithmic Accountability in Scholarship: What We Can Learn from #DeleteAcademiaEdu. Media Policy Project [em linha]. 17 fevereiro 2016. Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/medialse/2016/02/17/algorithmic-accountability-in-scholarship-what-we-can-learn-from-deleteacademiaedu/.
PLANTIN, Jean-Christophe e THOMER, Andrea, 2023. Platforms, programmability, and precarity: The platformization of research repositories in academic libraries. New Media & Society [em linha]. 6 junho 2023. p. 1-21. DOI 10.1177/14614448231176758.
ROGERS, Richard, 2019. Engajados de outra maneira: as mídias sociais - das métricas de vaidade à análise crítica. Em: OMENA, Janna Joceli (ed.). Métodos digitais: teoria-prática-crítica. Lisboa, Portugal: ICNova. 2019. p. 73-98.
THOMAZ, Petronio Generoso Thomaz, ASSAD, Renato Samy e MOREIRA Luiz Felipe P., 2011. Uso do Fator de impacto e do índice H para avaliar pesquisadores e publicações. Arquivos Brasileiros de Cardiologia [em linha]. 25 março 2011. vol. 96, no. 2, p. 90–93. DOI 10.1590/S0066-782X2011000200001.
YAMADA, Yuki e TEIXEIRA DA SILVA, Jaime A, 2023. Academia Letters: Examination of an ‘Experimental’ Academia.edu Publishing Model. Journal of Scholarly Publishing [em linha]. 1 janeiro 2023. vol. 54, no. 1, p. 103–120. DOI 10.3138/jsp-2022-0028.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Isabela Crispim Brito Furtado, Carlos Frederico de Brito d’Andréa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0 
