Between Resentment and the Algorithm: The Hate Machine Against Women in Politics
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v21i1.7612Keywords:
Gender Disinformation, Negative Affects, Algorithmic Governmentality, Information Science, PoliticsAbstract
This article analyzes the effects of gender disinformation on the political participation of women in Brazil, with a focus on the 2022 elections. The research adopts a qualitative and theoretical-conceptual approach, based on an interdisciplinary literature review across the fields of Information Science, Communication, Political Philosophy, and Gender Studies. The study demonstrates that gender disinformation is a complex, intentional, and structurally articulated phenomenon, connected to discriminatory discourses such as sexism, racism, and LGBTQIA+phobia. Through the circulation of manipulated content and the mobilization of negative affects such as resentment, fear, and anger, disinformation campaigns target women in public and political roles, especially those who challenge traditional gender norms. It is evident that the algorithmic logic of digital platforms, combined with the attention economy, enhances the viralization of such content, thereby deepening informational inequalities. However, the study also identifies digital environments as potential spaces for resistance, particularly through the actions of feminist collectives that construct counter-narratives and preserve the memory of women affected by disinformation. The study concludes that gender disinformation poses a structural threat to democracy and citizenship, requiring public policies, educational actions, and theoretical approaches that integrate the gender perspective into the field of information.
References
ARENDT, Hannah. A condição humana. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.
AVRITZER, Leonardo. O pêndulo da democracia: polarização e democracia no Brasil. São Paulo: Todavia, 2020.
BEZERRA, Fátima. A desinformação como estratégia política: o caso Cambridge Analytica. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 18, p. 111–134, 2015.
BROWN, Wendy. Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no Ocidente. São Paulo: Politeia, 2019.
COHEN, Patricia. How a rising share of Americans make ends meet. The New York Times, 2019. Disponível em: https://www.nytimes.com. Acesso em: 10 mar. 2025.
FASSIN, Didier. A razão humanitária: uma história moral do tempo presente. São Paulo: Ubu, 2019.
FOUCAULT, Michel. Nascimento da biopolítica: curso no Collège de France (1978–1979). São Paulo: Martins Fontes, 2008.
GUATTARI, Félix. As três ecologias. São Paulo: Papirus, 2012.
HAN, Byung-Chul. No enxame: perspectivas do digital. Petrópolis: Vozes, 2018.
HUNTER, James Davison. Culture wars: the struggle to define America. New York: Basic Books, 2006.
KAWACHI, Mayumi. Desinformação e preconceito: os mitos em torno do Bolsa Família. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2019.
KEHL, Maria Rita. O tempo e o cão: a atualidade das depressões. São Paulo: Boitempo, 2014.
LAZZARATO, Maurizio. Signos, máquinas, subjetividades. Rio de Janeiro: DP&A, 2019.
LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2020.
LYON, David. Vigilância líquida: uma nova modernidade de olhar. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.
MACHADO, Carlos. Redes de ódio: política e violência no Brasil contemporâneo. São Paulo: Autonomia Literária, 2019.
MIGUEL, Luiz Felipe. Democracia na periferia capitalista: crise e resistência no Brasil contemporâneo. São Paulo: Editora Unesp, 2018.
MIGUEL, Luiz Felipe. O colapso do consenso. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, n. 94, 2017.
MOUNK, Yascha. O povo contra a democracia: por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
NIETZSCHE, Friedrich. Genealogia da moral. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
O’NEIL, Cathy. Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. São Paulo: Editora Rua do Sabão, 2016.
PARISER, Eli. O filtro invisível: o que a internet está escondendo de você. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.
PARRA, Lívia. Governamentalidade algorítmica e a produção da verdade. Revista Estudos de Comunicação, v. 1, n. 1, 2016.
ROUVROY, Antoinette; BERNS, Thomas. Gouvernementalité algorithmique et perspectives d’émancipation. Réseaux, v. 1, n. 177, p. 163–196, 2013.
SUSTEIN, Cass R. Republic.com 2.0. Princeton: Princeton University Press, 2009.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Anna Viana, MAJORY KAROLINE FERNANDES DE OLIVEIRA MIRANDA

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant Liinc em Revista the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors have permission and are encouraged to deposit their manuscripts and versios of record (VoR) in their personal web pages or institutional repositories, generic repositories etc., before (pre-print) or after (post-print) the publication in Liinc em Revista, according to its open access depositing policy registered in the Directory of Editorial Policies of Brazilian Journals (DIADORIM), kindly providing a link to the article published on Liinc's website.
Liinc em Revista, published by Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License – CC BY 4.0