Um estudo sobre Google

questões para uma leitura micropolítica das tecnologias da informação

Authors

  • Cecilia Diaz-Isenrath Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Campinas, SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v1i2.192

Keywords:

Search engines; Socio-technical networks; Technique and language; Governmentality; Market

Abstract

Este artigo descreve um motor de busca, não como ferramenta informacional, mas como dispositivo socio-técnico. Para mapear o meio no qual esse dispositivo toma forma, analisamos um artigo científico sobre o Google e a patente onde o método conhecido como “PageRank.

References

AKRICH, M. The de-scription of technical objects. In: BIJKER, W. E., LAW, John (Ed.) Shaping technology / building society: studies in sociotechnical change. Cambridge: The MIT Press, 1992.

ARAYA DUJISIN, R. El factor sociotecnológico. Nueva Sociedad, Caracas, v. 117, p. 154-160, ene./feb. 2002.

BARRY, A.; OSBORNE, T.; ROSE, N. (Ed.) Foucault and political reason: liberalism, neoliberalism and rationalities of government. Chicago: The University of Chicago Press, 1996.

BECK, U.; BONSS, W.; LAU, C. The theory of reflexive modernization: problematic, hypotheses and research programme. Theory, Culture & Society, Thousand Oaks, CA: Sage Publications, v. 20, n. 2, p.1-33, Apr. 2003.

BOARD OF TRUSTEES OF THE LELAND STANFORD JUNIOR UNIVERSITY. Lawrence Page. Method for node ranking in a linked database. Int CI G06F 017/30, Jan. 9, 1998. Disponível: <http://www.uspto.gov/patft/>. Acesso em: 14 fev. 2005.

BRUNO, C. The Google adwords happening. Disponível em: < http://www.iterature.com/adwords/ >. Acesso em: 6 jul. 2004.

CALLON, M.. El proceso de construcción de la sociedad: el estudio de la tecnología como herramienta para el análisis sociológico. In: DOMÉNECH, Miguel; TIRADO, Francisco J. (Ed.) Sociologia simétrica. Barcelona: Gedisa, 1998. p. 143-170.

CENDON, B. V. Ferramentas de busca na web. Ciência da Informação, Brasília: Instituto Brasileiro de Ciência e Tecnologia, v. 30, n. 1, p. 39-49, jan./abr. 2001. Disponível em: <http://www.scielo.br/>. Acesso em: 22 mar. 2005.

DELEUZE, G. Foucault. Buenos Aires: Paidós, 2003.

______. Post-criptum sobre as sociedades de controle. In: ______. Conversações. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1990.

DELEUZE, G; GUATTARI, F. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1997-1999.

FERREIRA, P. Máquinas sociais: o filo maquínico e a sociologia da tecnologia. In: ARTE, TECNOCIÊNCIA E POLÍTICA, 2004, Campinas. Anais eletrônicos... Campinas: IFCH/ Unicamp, 2004. Disponível em: < http://www.ifch.unicamp.br/cteme>. Acesso em: 1 fev. 2005.

FOUCAULT, M. La gubernamentalidad. In: ______. Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós, 1999. p. 175-197. (Obras Esenciales, 3). Quarta aula do curso do Collège de France, 1977-1978: Segurança, território e população.

______. Vigilar y castigar: el nacimiento de la prisión. México: Siglo Veintiuno, 1987.

FRANÇA CONTRA-ATACA projeto do Google. Observatório da Imprensa, São Paulo, ano 11, n. 322, 29 mar. 2005. Disponível em: <http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=322ENO003>. Acesso em: jun. 2005.

FRANÇA PROTESTA contra biblioteca do Google. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 19 fev. 2005.

GLASNER, Joanna. More reasons to love Google. Wired News, New York: CondéNet, Apr. 29, 2004. Disponível em: <http://www.wired.com/news/business/0,1367,63286,00.html>. Acesso em: 20 mar. 2005.

GOOGLE INC. Google fun facts. Disponível em: <http://www.google.com/press/ funfacts.html>. Acesso em: 20 mar. 2005.

HUTCHBY, I. Technologies, texts and affordances. Sociology, Thousand Oaks, CA: Sage Publications, v. 35, n. 2, p. 441-456, May 2001.

KASPER, C. P. Aspectos do desvio de função. In: ARTE, TECNOCIÊNCIA E POLÍTICA, 2004, Campinas. Anais eletrônicos... Campinas: IFCH/Unicamp, 2004. Disponível em: < http://www.ifch.unicamp.br/cteme>. Acesso em: 1 fev. 2005.

LATOUR, B. Aramis, or the love of technology. Cambridge: Harvard University Press, 1996.

______. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Ed. Unesp, 2000.

______. Is re-modernization ocurring – and if so, how to prove it?: a commentary on Ulrich Beck. Theory, Culture & Society, Thousand Oaks, CA: Sage Publications, v. 20, n. 2, p. 35-57, Apr. 2003.

______. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1994.

______. La science en action. Paris: Éditions la Découverte, 1989.

______. The powers of association. In: LAW, John (Ed.). Power, action and belief: a new sociology of knowledge?. London: Routledge & Kegan Paul, 1996. p. 264-280.

______. When things strike back: a possible contribution of “science studies” to the social sciences. The British Journal Of Sociology, London: Blackwell Publishing, v. 51, n. 1, p. 107- 123, Jan./Mar. 2000.

LAW, J. (Ed.). Power, action and belief: a new sociology of knowledge? London: Routledge & Kegan Paul, 1996, p. 1-19.

LAW, J. Networks, relations, cyborgs: on the social study of technology. London: 2000. On-line paper. Disponível em: <http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/soc042jl.html>. Acesso em: 10 ago 2003.

MACKENZIE, A. Open source software: when is a tool? What is a commodity? Science As Culture, London: Routledge, v. 10, n. 4, p. 541-552, Dec. 2001.

______. The potential of the attractor: non-metaphorical transport between sciences and social theory. Jan. 2004. Paper on-line disponível em: <http://www.lancs.ac.uk/staff/mackenza/papers/non-metaphorical-complexity.pdf>. Acesso em: 20 jul. 2004.

______. Transductions: bodies and machines at speed. London: Continuum, 2002.

MANOVICH, L. Database as a genre of new media. Ai & Society, London: Springer, v. 14, n. 2, p. 176-183, June 2000.

OLSEN, Florence. GAO finds widespread fed data mining. Federal Computer Week, Falls Church, VA: FCW Media Group, May 28, 2004a. Disponível em: < http://www.fcw.com/article83039-05-28-04-Web>. Acesso em: jul. 2005.

______. Where oh where does all the data go? Federal Computer Week, Falls Church, VA: FCW Media Group, v. 18, n. 22, p. 40, May 7, 2004b. Disponível em: < http://www.fcw.com/fcw/articles/2004/0705/pol-gao-07-05-04.asp>. Acesso em: jul. 2005.

PAGE, L.; BRIN, S. The anatomy of a large-scale hypertextual web search engine. Computer Networks And ISDN Systems, [S.l.]: Elsevier, v. 30, n. 1-7, 1998a. Disponível em: < http://www.sciencedirect.com/science/journal/01697552>. Acesso em: 1 fev. 2005. Texto integrante dos anais da 7ª International World Wide Web Conference (WWW7), em Brisbane, 1998.

PAGE, L.; BRIN, S. The anatomy of a large-scale hypertextual web search engine. Stanford: Computer Science Department/Stanford University, 1998b. Disponível em:<http://wwwdb.stanford.edu/~backrub/google.html>. Acesso em: 1 fev. 2005.

POSTER, Mark. The mode of information: poststructuralism and social context. Cambridge: Polity Press, 1990.

PRIVACY RIGHTS CLEARINGHOUSE et al. Thirty-one privacy and civil libertiesorganizations urge Google to suspend Gmail: an open letter to Google regarding its proposed Gmail service. San Diego, 2004. Disponível em: <http://www.privacyrights.org/index.htm>. Acesso em: 10 mar. 2005.

ROBOTSTXT.ORG. The web robot pages. Disponível em: <http://www.robotstxt.org/wc/robots.html>. Acesso em: ago. 2005.

SANTOS, L. Garcia dos. Politizar as novas tecnologias: o impacto sóciotécnico da informação digital e genética. São Paulo: Editora 34, 2003.

SASSEN, S. The global city: New York, London, Tokyo. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991.

SIMONDON, G. Du mode de existence des objets techniques. Paris: Aubier-Montaigne, 1969.

STRATHERN, M. Cutting the network. Journal of The Royal Anthropological Institute, London: Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland v. 2, n. 3, p. 517-535, Sept. 1996.

______. The relation: issues in complexity and scale. Cambridge: Prickly Pear Press, 1995.

TERDIMAN, Daniel. Lawsuit: Google stole Orkut code. Wired News, New York: CondéNet, Jun. 30, 2004. Disponível em: <http://www.wired.com/news/business/0,1367,64046,00.html>. Acesso em: jul. 2005.

UNITED STATES OF AMERICA. Securities and Exchange Comission. Registration Statement of Google Inc.: form S-1 under the Securities Act. Washington, DC: SEC, 2004. Disponível em: <http://www.sec.gov/>. Acesso em: 22 fev. 2005.

WIKIPEDIA. Google. Disponível em:<http://en.wikipedia.org/wiki/google>. Acesso em: Acesso em: 10 mar. 2005. (a)

______. User agent. Disponível em: <http://en.wikipedia.org/wiki/user_agent>. Acesso em: ago. 2005. (b)

ZETTER, Kim. GAO: fed data mining extensive. Wired News, New York: CondéNet, May 27, 2004. Disponível em: <http://www.wired.com/news/privacy/0,1848,63623,00.html>. Acesso em: ago. 2005.

Published

05/05/2025

Issue

Section

Challenges of the Information Society

How to Cite

DIAZ-ISENRATH, Cecilia. Um estudo sobre Google: questões para uma leitura micropolítica das tecnologias da informação. Liinc em Revista, [S. l.], v. 1, n. 2, p. e3088, 2025. DOI: 10.18617/liinc.v1i2.192. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/3088. Acesso em: 9 may. 2025.