Challenges of Brazilian higher education in times of Covid-19 pandemic: rethinking teaching practice

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v16i2.5336

Keywords:

Emergency Remote Education, College Education, Technologies

Abstract

The COVID-19 pandemic stopped the world and several measures to eradicate contagion are adopted, one of which is social isolation, with restrictions and provisional closure of schools and universities in Brazil, in accordance with Law 13,979, of February 6, 2020 and Ordinance MEC. 343, of March 17, 2020. The COVID-19 pandemic stopped the world and several measures were taken to eradicate contagion, one of which is social isolation, with restrictions and provisional closure of schools and universities, according to Law 13,979, of February 6, 2020. The way of teaching and learning gave way to the remotivity of teaching with the use of TDIC's and the emergency is due to the abrupt adaptation of teachers and students. In this sense, the objective of this article is to present the didactic-pedagogical challenges of teaching practice in Brazilian higher education in times of pandemic. As a methodology, it is a qualitative, quantitative, descriptive, bibliographic, documentary and exploratory approach, seeking to anchor in classic and contemporary theories of education. The results, based on the 442 people interviewed, in the period from 01 to 25 July 2020, point to challenges imposed on native teachers of classroom teaching and who face the adaptability of the use of educational technologies to foster discussions and hybrid teaching and learning alternatives

Author Biographies

  • Alan Silus, Centro Universitário UNIGRAN Capital, Campo Grande, MS, Brasil; Grupo de Pesquisa Educação, Cultura e Diversidade, Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Campo Grande, MS, Brasil

    Alan Silus. Professor Mestre. Docente do Centro Universitário da Grande Dourados - UNIGRAN. Membro do Grupo de Pesquisa "Educação Cultura e Diversidade" da Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS). Campo Grande-MS, Brasil. E-mail:alan.silus.cruz@gmail.com. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6664953726463670. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7281-261X.

  • Angelita Leal de Castro Fonseca, Centro Universitário UNIGRAN Capital, Campo Grande, MS, Brasil

    UNIGRAN Capital. Membro do Grupo de Pesquisa “Práticas Educativas Inclusivas: Reconstruindo  a Escola” Universidade Federal do Mato Grosso do Sul (UFMS).  Campo Grande-MS, Brasil. E-mail:angelitalealdecastrofonseca@gmail.com Lattes: http://lattes.cnpq.br/8594511830440008. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7603-6363.

  • Djanires Lageano Neto de Jesus, Grupo de Pesquisa Educação, Cultura e Diversidade, Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Campo Grande, MS, Brasil

    Djanires Lageano Neto de Jesus. Professor Doutor. Docente e Membro do Grupo de Pesquisa "Educação Cultura e Diversidade" da Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS). Campo Grande-MS, Brasil. E-mail: netoms@uems.br. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0080447988753959. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1434-5080.

References

ANTUNES, F. R.; OLIVEIRA, A. A. P.; APOSTÓLICO, M. R.; PUGGINA, A. C. G, Motivação de alunos de cursos presenciais para o uso de tecnologias digitais em disciplinas on-line. Revista Gaúcha de Enfermagem, Porto Alegre, v. 41, 2020.

BACICH, L; TANZI NETO, A; TREVISANI, F. M. (orgs.). Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. Porto Alegre: Penso, 2015.

BELLONI, M. L. O que é mídia-educação. 3. ed. Campinas (SP): Autores Associados, 2012. (Coleção Polêmicas do Nosso Tempo).

BRASIL. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da Educação Nacional. Brasília: Casa Civil, 1996.

BRASIL. Lei nº 13.979, de 06 de fevereiro de 2020. Brasília: Presidência da República, 2020a.

BRASIL. Ministério da Educação. Referenciais de qualidade para educação superior a distância. Brasília: MEC/ SEED, 2005.

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria MEC nª 343, de 17 março de 2020. Brasília: Ministério da Educação, 2020b.

CAMARGO, F; DAROS, T. A sala de aula inovadora: estratégias pedagógicas para fomentar o aprendizado ativo. Porto Alegre: Penso, 2018.

CHARLOT, B. Da relação com o saber às práticas educativas. São Paulo: Cortez, 2013. (Coleção Docência em Formação, Série Saberes Pedagógicos).

DENZIN, N. The research act: a theoretical introduction to sociological methods. Routledge: London, 2009.

DIAS; A.; ANJOS; V.; ARAÚJO, B. Os princípios FAIR: viabilizando o reuso de dados científicos. Em: Dados científicos: perspectivas e desafios. João Pessoa: Editora UFPB, 2019.

FEDRIZZI, A. et al. As escolas e a sociedade do futuro. In: EDUCAÇÃO 3.0: novas perspectivas para o ensino. São Leopoldo, RS: Unisinos, 2017.

FILATRO, A; CAVALCANTI, C. C. Metodologias inovativas na educação presencial, a distância e corporativa. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

GATTI, B. A. Estudos quantitativos em educação. Educação e Pesquisa, v. 30, n. 1, p. 11-30, jan./abr. 2004.

GIL, A. C. Didática do ensino superior. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2018.

GODÓI E SILVA, K. A. de. Processo de formação continuada de professores do ensino superior: significados da escolha e avaliação de materiais didáticos digitais. In: EDUCAÇÃO na Era Digital: entrelaçamentos e aproximações. Curitiba: Editora CRV, 2016.

GÓMEZ, Á. I. P. Educação na Era Digital: a escola educativa. Trad. Marisa Guedes. Porto Alegre: Penso, 2015.

GUION, L. A. Triangulation: establishing the validity of qualitative. 2002.

HOLGES, C. et al. The difference between emergency remote teaching and online learning. EducaseReview, 2020.

LIBÂNEO, J. C. Pedagogia e pedagogos, para que?. São Paulo: Cortez, 1998.

MÁRQUEZ, E. F.; OLIVENCIA, J. J. L.; MENESES, E. L. Competências digitales em docentes de Educación Superior. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria-RIDU, v. 12, n. 1, 2018.

MASETTO, M. T. (org.). Docência na Universidade. 4. ed. Campinas: Papirus, 2002.

MATTAR, J. Web 2.0 e redes sociais na educação. São Paulo: Artesanato Educacional, 2013.

MORÁN, J. M. Mudando a educação com metodologias ativas. In: CONVERGÊNCIAS midiáticas, educação e cidadania: aproximações jovens. Ponta Grossa, PR: PROEX/ UEPG, 2015. (Coleção Mídias Contemporâneas, v. 2).

MOREIRA, J. A. M.; HENRIQUES, S.; BARROS, D. Transitando de um ensino remoto emergencial para uma educação digital em rede, em tempos de pandemia. Dialogia, n. 34, p. 351-364, jan./abr. 2020.

OLIVEIRA, R. S. N.; FERREIRA, A. R.; FRANCISCO, D. J. Práticas de letramento digital no ensino superior: implicações na formação inicial de professores. Debates em Educação, v. 12, n. 26, jan./abr. 2020.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA - UNESCO. Metade dos alunos fora da escola não tem computador em casa. 2020.

RESNICK. L. B.; LEVINE, J. M.; TASLEY, S. D. Perspectives on social shared cognition. Washington: APA, 1991.

ROJO, R. Pedagogia dos multiletramentos: diversidade cultural e de linguagens na escola. In: MULTILETRAMENTOS na escola. São Paulo: Parábola, 2009. (Coleção Estratégias de Ensino).

SPIEGEL, M. R. Manual de fórmulas, métodos e tabelas de matemática. São Paulo: Schaum McGraw-Hill, 1992.

SUGUIMOTO, H. H.; ROLIM, A. T.; MAZZAFERA, B. L.; MOURA, F. A. A. F. Avaliação do letramento digital de alunos ingressantes do ensino superior: uma abordagem exploratória do conhecimento computacional, comunicacional e informacional. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, v. 98, n. 250, p. 805-821, set/dez. 2017.

TORI, R. F. Cursos híbridos ou blended learning. In: EDUCAÇÃO a distância: o estado da arte. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2009. V. 1.

VALENTE, J. A. A sala de aula invertida e a possibilidade do ensino personalizado: uma experiência com a Graduação em Midialogia. In: METODOLOGIAS ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Porto Alegre: Penso, 2018.

Published

11/12/2020

Issue

Section

Informational Perspectives and Challenges in Times of the COVID-19 Pandemic

How to Cite

Challenges of Brazilian higher education in times of Covid-19 pandemic: rethinking teaching practice. Liinc em Revista, [S. l.], v. 16, n. 2, p. e5336, 2020. DOI: 10.18617/liinc.v16i2.5336. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5336. Acesso em: 3 apr. 2025.