Work, employment and income in the age of digital platformization: the case of care work
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6011Keywords:
Digital Plataformization, Feminist Digital Economy, Gender Relations, Care WorkAbstract
This article seeks to weave preliminary lines about care work in the era of "digital plataformization". From the review of concepts, from labor relations with gender to the digital economy (from a Marxist feminist perspective) and its imbrications with the care labor market, the objective is to analyze how digital plataformization acts in cases of care work. As an analysis methodology, after the construction of the theoretical framework, we use the observation of two digital platforms that provide, in Brazil, care services in an autonomous way, and this observation is confronted with data already produced (secondary data) about the female presence in the labor market, formal and informal. The results obtained show that the plataformization of care work increases the disparities in remuneration and gender, long existing in capitalist relations of production and consumption, considering that they accentuate gender, class and race inequalities. It is concluded, in the end, that the lack of regulation of digital markets serves as a catalyst for female labor precariousness, preventing economic and social development towards professional valorization
References
ABÍLIO, Ludmila Coshtek, 2021. Uberização: manicures, motoboys e a gestão da sobrevivência. Em: Léa MARQUES, ed. Trajetórias da informalidade no Brasil contemporâneo. São Paulo, SP: Fundação Perseu Abramo, p. 173-190.
ABREU, Angélica Kely, 2021. O trabalho doméstico remunerado: um espaço racializado. Em: Luana PINHEIRO, Carolina TOKARSKI, Anne Caroline POSTHUMA, eds. Entre relações de cuidado e vivências de vulnerabilidade: dilemas e desafios para o trabalho doméstico e de cuidados remunerado no Brasil. Brasília, DF: OIT. p. 47-66.
ANTUNES, Ricardo, 2018. O Privilégio da Servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo.
BOLAÑO, César Ricardo Siqueira, 2015. Digitalisation and Labour: A Rejoinder to Christian Fuchs. triple: Capitalism, Communication & Critique. [online]. 13(1) [citado 2022-10-31], p. 79-83. Disponível em: https://doi.org/10.31269/triplec.v13i1.666.
BIROLI, Flávia, 2016. Divisão Sexual do Trabalho e Democracia. Dados. [online]. 59(3) [citado 2022-10-31], p. 719-754. Disponível em: https://doi.org/10.1590/00115258201690.
BRUSCHINI, Maria Cristina A. e RICOLDI, Arlene Martinez, 2009. Família e trabalho: difícil conciliação para mães trabalhadoras de baixa renda. Cad. Pesqui. [online], vol.39, n.136 [citado 2022-10-31], p. 93-123. Disponível em: <http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-15742009000100006&lng=pt&nrm=iso>.
DRUCK, Graça, 2011. Trabalho, precarização e resistências: novos e velhos desafios? Caderno CRH [online]. 24(1) [citado 2022-10-31], p. 37-57. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-49792011000400004.
FASSIN, Didier, 2005. Compassion and repression: the moral economy of immigration policies in france. Cultural Anthropology [online]. 20(3) [citado 2022-10-31], p. 362-387. Disponível em: https://doi.org/10.1525/can.2005.20.3.362.
FEDERICI, Silvia, 2019. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. São Paulo, SP: Editora Elefante.
FRANCO, David Silva e FERRAZ, Deise Luiza da Silva, 2019. Uberização do trabalho e acumulação capitalista. Cad. EBAPE.BR [online], v. 17, Edição Especial [citado 2022-10-31]. p. 844-856. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1679-395176936.
FUCHS, Christian, 2015. Against Divisiveness: Digital Workers of the World Unite! A Rejointer to César Bolaño and Eloy Vieira. Television & New Media [online], v. 16(1) [citado 2022-10-31], p. 62-71. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1527476414528053.
GAIGER, Luiz Inácio Germany, 2008. A economia solidária e o valor das relações sociais vinculantes. Revista Katálysis [linha], v. 11, n. 1 [citado 2022-10-31], p. 11-19. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rk/a/Rpq7Gp3mrwqVhqGst7LGK7j/?format=pdf&lang=pt.
GETNINJAS, 2022. Precisando de profissionais em serviços domésticos?. Em: GetNinjas [citado 2022-10-31]. Disponível em: https://www.getninjas.com.br/familia.
GOIS, Évelin Lorenna Paixão, 2017. Gênero e economia dos cuidados no âmbito da divisão sexual do trabalho: uma discussão introdutória. Revista Eletrônica Mutações [citado 2022-10-31], jul-dez 2017. Disponível em: www.periodicos.ufam.edu.br.
GRAHAM, Mark e ANWAR, Mohammad Amir, 2018. “Digital Labour”. Em: GRAHAM, Mark, org. Digital Geographies. London: Sage.
GROHMANN, Rafael, 2020. Plataformização do trabalho: entre dataficação, financeirização e racionalidade neoliberal. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura [online], v. 22, n. 1 [citado 2022-10-31], p. 106-122. Disponível em: https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188/10214.
HARTMANN, H. et al, 2019. Women, Automation and the Future of Work [citado 2022-10-31]. Disponível em: https://www.jpmorganchase.com/content/dam/jpmc/jpmorgan-chase-and-co/documents/women-automation-future-of-work.pdf.
HOCHSCHILD, Arile, 2003. The Commercialization of Intimate Life. Berkeley: University of California Press.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA, 2019. Pesquisa
Nacional por Amostra de Domicílios contínua (PNAD) 2019 [citado 2022-10-31]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/135statísticas/sociais/.
JARRETT, Kylie, 2014. The relevance of “women’s work” social reproduction and immaterial labor in digital media. Television & new media [online], v. 15, n. 1, [citado 2022-10-31], p. 14-29, Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1527476413487607.
KALIL, Renan Bernardi, 2019. Capitalismo de Plataforma e Direito do Trabalho: crowdwork e trabalho sob demanda por meio de aplicativos. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019.
KON, Anita, 2016. A economia do trabalho: qualificação e segmentação no Brasil. Rio de Janeiro: Atlas Books.
KERGOAT, Danièle, 2016. O cuidado e a imbricação das relações sociais. Em: ABREU, Alice Rangel; HIRATA, Helena; LOMBARDI, Maria Rosa (orgs). Gênero e trabalho no Brasil e na França: perspectivas interseccionais. São Paulo: Boitempo.
LIRA; Luana Pinheiro Fernanda, REZENDE, Marcela e FONTOURA, Natália, 2019. Texto para discussão 2528: Os desafios do passado no trabalho doméstico do século XXI. Brasília: Rio de Janeiro: IPEA.
MARX, Karl, 2013. O Capital: o processo de produção do capital (Livro I). São Paulo: Boitempo.
PARAFUZO, 2022. O jeito mais fácil de cuidar do seu lar. Em: Parafuzo [citado 2022-10-31]. Disponível em: https://parafuzo.com.
RAGO, Margareth, 1999. Trabalho feminino e sexualidade. In: PRIORE, Mary Del (org.). História das mulheres no Brasil. São Paulo: Editora Cortez.
RAZAVI, Shara, 2007. The political and social economy of care in a development context. Conceptual issues, research questions and policy options. Gender and Development Programme. Geneva: UNRISD.
SAFFIOTI, Heleieth Iara Bongiovani, 1978. A mulher na sociedade de classes: mito e realidade. Petrópolis: Vozes.
SCHIOCHET, Walmor, 2009. “Políticas Públicas”. Em: CATTANI, Antonio David. Dicionário internacional da outra economia. São Paulo: Almedina.
SENADO FEDERAL, 2022. Salário-mínimo de R$ 1.212 é promulgado. Em: Senado Federal [citado 2022-10-31]. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2022/06/02/salario-minimo-de-r-1-212-e-promulgado.
VAN DOORN, Niels, 2017. Platform Labor: on the gendered and racialized exploitation of low-income service work in the ‘on-demand’ economy. Information, Communication & Society [online], v. 20, n. 6, [citado 2022-10-31] p. 898-914.Disponível em: https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1294194.
WALBY, Sylvia, 1990. Theorizing Patriarchy. Oxford, Basil Blackwell.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Carolina de Menezes Cardoso Pellegrini, Ana Paula Motta Costa

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant Liinc em Revista the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors have permission and are encouraged to deposit their manuscripts and versios of record (VoR) in their personal web pages or institutional repositories, generic repositories etc., before (pre-print) or after (post-print) the publication in Liinc em Revista, according to its open access depositing policy registered in the Directory of Editorial Policies of Brazilian Journals (DIADORIM), kindly providing a link to the article published on Liinc's website.
Liinc em Revista, published by Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License – CC BY 4.0