Sovereignty in the AI production chain

defense of natural resources and regulation of work

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v20i2.7303

Keywords:

national sovereignty, labor, artificial intelligence, natural resources, data centeres

Abstract

This article aims to discuss the concept of sovereignty, relating it to the issues implied in the use of natural resources, workforce and data of the Brazilian population. Elements to be considered in strategies for the development of the production chain of digital technologies and for Artificial Intelligence in the country. Bibliographic research in secondary and primary sources was privileged as a method of collecting information, sustaining an argumentation that articulates historical, geopolitical and study elements of the work. The hypothesis that is supported is that the concept of sovereignty is only valid if articulated with these dimensions, given the challenges posed to national states in the face of the current level of economic concentration and power in the hands of a few global companies. The conclusion reached is that Brazil is challenged at a new historical crossroads. Defending sovereignty and seeking the development of the interests of broad sectors of the population requires policies to confront the deregulation that benefits the interests of conglomerates, above all, US. The regulation of the performance of digital platform companies regarding labor relations, the use of data, soil and water are fundamental to introduce Brazil into the virtuous cycle of the new production chain.

 

Author Biographies

  • Roseli Figaro, Universidade de São Paulo

    Professora Titular na Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo, Coordenadora do Centro de Pesquisa em Comunicação e Trabalho - CPCT-ECA-USP.

  • Luís Antônio Paulino, Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista

    Professor doutor, livre docente na Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista. Diretor do Instituto Confúcio na Unesp, Pesquisador do Instituto de Estudos de América Latina da Universidade de Hubei, China.

References

ANTUNES, Ricardo. 2023. Icebergs à deriva: o trabalho nas plataformas digitais. São Paulo: Boitempo.

_______. 2018. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. 1.ed. São Paulo: Boitempo.

ARRUDA, G. 2024. Dá para desativar inteligência artificial da Meta no WhatsApp? UOL. https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2024/10/24/desativar-inteligencia-artifical-whatsapp.htm

BRAUN, Daniela. IA deve acelerar a expansão de data centers no Brasil. Valor Econômico, 29/03/2024. Disponível em: https://valor.globo.com/empresas/noticia/2024/03/29/ia-deve-acelerar-a-expansao-de-data-centers-no-brasil.ghtml. Consultado em: 29/09/2024

CASILLI, A. 2025. Digital Labor and the Inconspicuous Production of Artificial Intelligence. In Ergin Bulut, Julie Chen, Rafael Grohmann, and Kylie Jarrett (eds.), SAGE Handbook of Digital Labour. Sage. http://arxiv.org/pdf/2410.05910

Crary, Jonathan.2014. 24/7. Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo: Ubu.

____. 2023. Terra arrasada: além da era digital, rumo a um mundo pós-capitalista. São Paulo: Ubu.

ESTRE, Felipe Bernardo. 2011. Soberania e diferença nas Nações Unidas.. In: 3° ENCONTRO NACIONAL ABRI 2011, 3., 2011, São Paulo. Proceedings online... Associação Brasileira de Relações Internacionais, Instituto de Relações Internacionais – USP. Disponível em: <http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=MSC0000000122011000200006&lng=en&nrm=abn>. Acesso: 29/09/2024.

FIGARO, R. 2018. Comunicação e trabalho: implicações teórico-metodológicas.

Galáxia (São Paulo) (39) • Sep-Dec • https://doi.org/10.1590/1982-255435905

GLOBAL PARTNERSHIP AI. 2023. Generative AI, Jobs, and Policy Response. Montreal. https://fair.work/wp-content/uploads/sites/17/2023/10/Policy-Brief-The-big-unknown.pdf

GROHMAN,R., FIGARO,R., PARANÁ, E., VALENTE,J. 2024. Artificial Intelligence Policy Observatory for the World of Work, Brazil Case”. In: ERNST, E. MOORE, P.V, DONOGHUE, R. AI Policy Observatory for the World of Work (AIPOWW). University of Essex. Disponível em: https://www.essex.ac.uk/research-projects/ai-policy-observatory-for-the-world-of-work/national-and-regional-cases/brazil

HARVEY, David. 2020. Os sentidos do mundo: textos essenciais. São Paulo: Boitempo.

HOBSBAWM, E.J. 2012. Nation and nationalism since 1780. ‎Cambridge: Cambridge University Press.

HODGSON, Camila. 2024. Booming AI demand threatens global electricity supply, Financial Times, 17/4/2024. Disponível em: https://www.ft.com/content/b7570359-f809-49ce-8cd5-9166d36a057b Acesso em 29/09/2024

LESWING, Kif. Nvidia’s latest AI Chip will cost more than $30,000, CEO says. CNBC, 19/03/2024. Disponível em https://www.cnbc.com/2024/03/19/nvidias-blackwell-ai-chip-will-cost-more-than-30000-ceo-says.html Acesso em 29/09/2024.

MARX, Karl. 2013. O Capital. Livro I. São Paulo: Boitempo.

MDICS, 2024. Alckmin: Meta é digitalizar, ganhar produtividade, reduzir custos, qualificar e fazer as empresas crescerem. 23/09/2024. Disponível em: https://www.gov.br/mdic/pt-br/assuntos/noticias/2024/setembro/alckmin-meta-e-digitalizar-ganhar-produtividade-reduzir-custos-qualificar-e-fazer-as-empresas-crescerem

MÉSZÁROS, István. 2011. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Boitempo.

MILLER, J. 2017. Um boom de cabo, um mercado latino-americano em evolução. Blog Telegeography. https://blog.telegeography.com/overview-of-latin-american-submarine-cable-market-2017

PAULINO, L. 2011. Crise do Capitalismo: questões internacionais e nacionais. In: Camargo, Corsi e Vieira.Crise do

Capitalismo: questões internacionais e nacionais. São Paulo: Cultura Acadêmica.

PROJETO FAIR WORK.2021. Fairwork Brasil 2021: Por Trabalho Decente na Economia De Plataformas. Relatório 2021.

https://comunicacaoetrabalho.eca.usp.br/publicacoes_cpct/fairwork-brasil-2021-por-trabalho-decente-na-economia-de-plataformas/

_______. Fairwork Brasil 2023. Ainda em busca de trabalho decente na economia de plataformas. 2023. Disponível em: https://fair.work/wp-content/uploads/sites/17/2023/07/Fairwork-Brazil-Ratings-2023-report-PT-red.pdf

RIBEIRO, W.C. 2012. Soberania: conceito e aplicação para a gestão da água. Scripta Nova, Revista Electrónica De Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona. ISSN: 1138-9788. Vol. XVI, núm. 418 (28), 1 de noviembre de 2012. Universidade de Barcelona. https://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-418/sn-418-28.htm

SCHUMPETER, Joseph A. 1961. Capitalismo, Socialismo e Democracia. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura.

SILVA, Ana Flávia Marques. 2024. Uma só Globo: o caso da Globoplay na plataformização da empresa brasileira de comunicação. 2024. Tese (Doutorado em Ciências da Comunicação) - Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo.

SRNICEK, Nick.2018. Capitalismo de plataforma. Buenos Aires: Caja Negra.

TELXIUS NET WORK COVERAGE. https://mapainteractivo.telxius.com/

Acesso 02/10/ 2024.

TELEGEOGRAPHY Disponível em https://www.submarinecablemap.com/ Acesso em 02/10/2024.

VIANA BRAZ, Matheus; TUBARO, Paola; CASILLI, Antonio, A. 2023. Microtrabalho no Brasil: quem são os trabalhadores por trás da inteligência artificial? Relatório de Pesquisa DiPLab & LATRAPS, 2023. Disponível: shttps://diplab.eu/?p=2833

ZIEGLER, M. 2024. Os geradores de IA do mundo: repensando o uso da água em data centers para construir um futuro mais sustentável. 22 de Março de 2024. https://news.lenovo.com/data-centers-worlds-ai-generators-water-usage/

Published

03/12/2024

How to Cite

Sovereignty in the AI production chain: defense of natural resources and regulation of work. Liinc em Revista, [S. l.], v. 20, n. 2, 2024. DOI: 10.18617/liinc.v20i2.7303. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/7303. Acesso em: 11 apr. 2025.