Soberania na cadeia produtiva de IA

defesa dos recursos naturais e regulação do trabalho

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v20i2.7303

Palavras-chave:

soberania nacional, trabalho, inteligência artificial, recursos naturais, data centers

Resumo

Este artigo tem o objetivo de discutir o conceito de soberania, relacionando-o às questões implicadas no uso de recursos naturais, força de trabalho e dados da população brasileira. Elementos a serem considerados em estratégias para o desenvolvimento da cadeia produtiva de tecnologias digitais e para a Inteligência Artificial no país. A pesquisa bibliográfica em fontes secundárias e primárias foi privilegiada como método de coleta de informações, sustentando uma argumentação que articula elementos históricos, geopolíticos e de estudos do trabalho. A hipótese que se sustenta é de que o conceito de soberania só tem validade se articulado a essas dimensões, visto os desafios colocados aos estados nacionais frente ao atual nível de concentração econômica e de poder em mãos de poucas empresas globais. A conclusão a que se chega é de que o Brasil está desafiado em uma nova encruzilhada histórica. Defender a soberania e buscar o desenvolvimento de interesse de amplos setores da população, demanda políticas de enfrentamento da desregulamentação que beneficia os interesses de conglomerados, sobretudo, estadunidenses. A regulação da atuação das empresas de plataformas digitais no que diz respeito às relações de trabalho, ao uso dos dados, do solo e da água são fundamentais para introduzir o Brasil no ciclo virtuoso da nova cadeia produtiva.

Biografia do Autor

  • Roseli Figaro, Universidade de São Paulo

    Professora Titular na Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo, Coordenadora do Centro de Pesquisa em Comunicação e Trabalho - CPCT-ECA-USP.

  • Luís Antônio Paulino, Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista

    Professor doutor, livre docente na Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista. Diretor do Instituto Confúcio na Unesp, Pesquisador do Instituto de Estudos de América Latina da Universidade de Hubei, China.

Referências

ANTUNES, Ricardo. 2023. Icebergs à deriva: o trabalho nas plataformas digitais. São Paulo: Boitempo.

_______. 2018. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. 1.ed. São Paulo: Boitempo.

ARRUDA, G. 2024. Dá para desativar inteligência artificial da Meta no WhatsApp? UOL. https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2024/10/24/desativar-inteligencia-artifical-whatsapp.htm

BRAUN, Daniela. IA deve acelerar a expansão de data centers no Brasil. Valor Econômico, 29/03/2024. Disponível em: https://valor.globo.com/empresas/noticia/2024/03/29/ia-deve-acelerar-a-expansao-de-data-centers-no-brasil.ghtml. Consultado em: 29/09/2024

CASILLI, A. 2025. Digital Labor and the Inconspicuous Production of Artificial Intelligence. In Ergin Bulut, Julie Chen, Rafael Grohmann, and Kylie Jarrett (eds.), SAGE Handbook of Digital Labour. Sage. http://arxiv.org/pdf/2410.05910

Crary, Jonathan.2014. 24/7. Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo: Ubu.

____. 2023. Terra arrasada: além da era digital, rumo a um mundo pós-capitalista. São Paulo: Ubu.

ESTRE, Felipe Bernardo. 2011. Soberania e diferença nas Nações Unidas.. In: 3° ENCONTRO NACIONAL ABRI 2011, 3., 2011, São Paulo. Proceedings online... Associação Brasileira de Relações Internacionais, Instituto de Relações Internacionais – USP. Disponível em: <http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=MSC0000000122011000200006&lng=en&nrm=abn>. Acesso: 29/09/2024.

FIGARO, R. 2018. Comunicação e trabalho: implicações teórico-metodológicas.

Galáxia (São Paulo) (39) • Sep-Dec • https://doi.org/10.1590/1982-255435905

GLOBAL PARTNERSHIP AI. 2023. Generative AI, Jobs, and Policy Response. Montreal. https://fair.work/wp-content/uploads/sites/17/2023/10/Policy-Brief-The-big-unknown.pdf

GROHMAN,R., FIGARO,R., PARANÁ, E., VALENTE,J. 2024. Artificial Intelligence Policy Observatory for the World of Work, Brazil Case”. In: ERNST, E. MOORE, P.V, DONOGHUE, R. AI Policy Observatory for the World of Work (AIPOWW). University of Essex. Disponível em: https://www.essex.ac.uk/research-projects/ai-policy-observatory-for-the-world-of-work/national-and-regional-cases/brazil

HARVEY, David. 2020. Os sentidos do mundo: textos essenciais. São Paulo: Boitempo.

HOBSBAWM, E.J. 2012. Nation and nationalism since 1780. ‎Cambridge: Cambridge University Press.

HODGSON, Camila. 2024. Booming AI demand threatens global electricity supply, Financial Times, 17/4/2024. Disponível em: https://www.ft.com/content/b7570359-f809-49ce-8cd5-9166d36a057b Acesso em 29/09/2024

LESWING, Kif. Nvidia’s latest AI Chip will cost more than $30,000, CEO says. CNBC, 19/03/2024. Disponível em https://www.cnbc.com/2024/03/19/nvidias-blackwell-ai-chip-will-cost-more-than-30000-ceo-says.html Acesso em 29/09/2024.

MARX, Karl. 2013. O Capital. Livro I. São Paulo: Boitempo.

MDICS, 2024. Alckmin: Meta é digitalizar, ganhar produtividade, reduzir custos, qualificar e fazer as empresas crescerem. 23/09/2024. Disponível em: https://www.gov.br/mdic/pt-br/assuntos/noticias/2024/setembro/alckmin-meta-e-digitalizar-ganhar-produtividade-reduzir-custos-qualificar-e-fazer-as-empresas-crescerem

MÉSZÁROS, István. 2011. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Boitempo.

MILLER, J. 2017. Um boom de cabo, um mercado latino-americano em evolução. Blog Telegeography. https://blog.telegeography.com/overview-of-latin-american-submarine-cable-market-2017

PAULINO, L. 2011. Crise do Capitalismo: questões internacionais e nacionais. In: Camargo, Corsi e Vieira.Crise do

Capitalismo: questões internacionais e nacionais. São Paulo: Cultura Acadêmica.

PROJETO FAIR WORK.2021. Fairwork Brasil 2021: Por Trabalho Decente na Economia De Plataformas. Relatório 2021.

https://comunicacaoetrabalho.eca.usp.br/publicacoes_cpct/fairwork-brasil-2021-por-trabalho-decente-na-economia-de-plataformas/

_______. Fairwork Brasil 2023. Ainda em busca de trabalho decente na economia de plataformas. 2023. Disponível em: https://fair.work/wp-content/uploads/sites/17/2023/07/Fairwork-Brazil-Ratings-2023-report-PT-red.pdf

RIBEIRO, W.C. 2012. Soberania: conceito e aplicação para a gestão da água. Scripta Nova, Revista Electrónica De Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona. ISSN: 1138-9788. Vol. XVI, núm. 418 (28), 1 de noviembre de 2012. Universidade de Barcelona. https://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-418/sn-418-28.htm

SCHUMPETER, Joseph A. 1961. Capitalismo, Socialismo e Democracia. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura.

SILVA, Ana Flávia Marques. 2024. Uma só Globo: o caso da Globoplay na plataformização da empresa brasileira de comunicação. 2024. Tese (Doutorado em Ciências da Comunicação) - Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo.

SRNICEK, Nick.2018. Capitalismo de plataforma. Buenos Aires: Caja Negra.

TELXIUS NET WORK COVERAGE. https://mapainteractivo.telxius.com/

Acesso 02/10/ 2024.

TELEGEOGRAPHY Disponível em https://www.submarinecablemap.com/ Acesso em 02/10/2024.

VIANA BRAZ, Matheus; TUBARO, Paola; CASILLI, Antonio, A. 2023. Microtrabalho no Brasil: quem são os trabalhadores por trás da inteligência artificial? Relatório de Pesquisa DiPLab & LATRAPS, 2023. Disponível: shttps://diplab.eu/?p=2833

ZIEGLER, M. 2024. Os geradores de IA do mundo: repensando o uso da água em data centers para construir um futuro mais sustentável. 22 de Março de 2024. https://news.lenovo.com/data-centers-worlds-ai-generators-water-usage/

Downloads

Publicado

03/12/2024

Edição

Seção

IA e a questão da soberania

Como Citar

Soberania na cadeia produtiva de IA: defesa dos recursos naturais e regulação do trabalho. Liinc em Revista, [S. l.], v. 20, n. 2, 2024. DOI: 10.18617/liinc.v20i2.7303. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/7303. Acesso em: 4 abr. 2025.