Realities in dispute

a proposition of "multimixture" nutrition practices

Authors

  • Ivan da Costa Marques Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v8i1.474

Keywords:

Multimistura, Science, Policy, Nutrition, History

Abstract

The history of the proposition of multimixture as a practice of nourishment is marked by its confrontation with scientific knowledge, especially about nutrition. Since the beginning of the 1990s, when multimixture was about to configure a governmental program to fight malnutrition among poor children, fierce disputes have arisen between nutritionists and supporters of the use of multimixture. I tell three stories about these disputes. Each of these three stories inhabits the cognitive economic-political-social universe of infant nutrition with entities that present themselves as of different natures disputing reality in infant nutrition in Brazil.


References

BRASIL, Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução nº 53/00. Regulamento Técnico para Fixação de Identidade e Qualidade de Misturas à Base de Farelo de Cereais. Secretaria de Vigilância Sanitária. D.O.U., 19 de junho de 2000.

BEAUSSET, I. Estudio de las bases cientificas para el uso de alimentos alternativos en la nutricion humana. Brasília: Unicef, 1992. Mimeografado.

BOAVENTURA, G. T. et al. Avaliação da qualidade protéica de uma dieta estabelecida em Quissamã, Rio de Janeiro, adicionada ou não de multimistura e de pó de folha de mandioca. Revista de Nutrição, n. 13, p. 201-9, 2000.

BRANDÃO, Clara T. et al. Programa de nutrição em Santarém - Pará. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PEDIATRIA, 23., 1983. Anais... [S.l.: s.n.], 1983d.

BRANDÃO, T. T. C.; BRANDÃO, R. F. Alimentação alternativa. Brasília: INAN, 1996. CALLON, M. The laws of the markets. Oxford: Blackwell Publishers, 1998.

COLLINS, H. M. Changing order: replication and induction in scientific practice. Chicago: University of Chicago Press, 1992.

CONSELHO FEDERAL DE NUTRICIONISTAS/CFN. Posicionamento do Conselho Federal de nutricionistas quanto à multimistura. Brasília, fevereiro 1996. p.5. Disponível em: http://www.cfn.org.br/novosite/conteudo.aspx?IDMenu=61. Acesso em set/2008.

DIAS, L. R. O conhecimento científico versus o conhecimento leigo: o caso do Programa Alimentar Multimistura. Rio de Janeiro: [s.n.], 2010. Programa de Pós-Graduação em Informatica, Universidade Federal do Rio de Janeiro.

FIORAVANTI, C. H. Fungos, instituições, máquinas e pessoas em negociação: o percurso do fármaco P-MAPA.Campinas: Unicamp, 2010.

FROTA, M. et al. Educação popular em saúde no cuidado à criança desnutrida. Texto Contexto Enfermagem, v. 16, n. 2, p.246-53, abr./jun. 2007.

INSTITUTO NACIONAL DE ALIMENTAÇÃO E NUTRIÇÃO. Carta Circular n.04/95-

P/INAN-BSB, Brasília, novembro 1995, p. 4.

KUHN, T. S. A estrutura da revoluções científicas. São Paulo: Editora Perspectiva, 1992. (Coleção debates).

LATOUR, B. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: UNESP, 1998.

MOORE, A.; STILGOE, J. Experts and anecdotes: the role of anecdotal evidence. Science, Technology & Human Values, v. 34, n. 5, p. 654-677, 2009.

TORIN, H.R., DOMENE, S.M.A, FÁRFAN, J.A. P. (1994). Informe técnico: programas emergenciais de combate a fome e o uso de sub-produtos de alimentos. Rev Ciências Médicas- PUCCAMP, Campinas

VITEBSKY, P. Is death the same everywhere?: contexts of knowing and doubting. In: HOBART, M. (Ed.). An anthropological critique of development. London: Routledge, 1993. p.100-115.

Published

27/04/2012

Issue

Section

Dossier Science, Technology, and Social Innovation