The representation of knowledge by means of dynamic systems

Autores/as

  • Elaine Mandelli Arns Instituto Federal do Paraná. Paranavaí, PR, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-8770-7401
  • Janete Saldanha Bach Estevão Instituto Federal do Paraná. Paranavaí, PR, Brasil.
  • Christian Luiz da Silva Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Paraná, Brasil.
  • Faimara do Rocio Strauhs Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Paraná, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-4013-2724

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v14i2.4235

Palabras clave:

Dynamic systems, Collective Knowledge, Fisherwomen from Guaraqueçaba, Actor-Network Theory, Networks

Resumen

This paper objective is to represent the variation of collective knowledge generated in a given group. As knowledge is intangible, there is some difficulty in representing it and the process presented in this research makes possible its explanation. The case studied was a collective of women fishers from the region of Guaraqueçaba, Paraná - Brazil. As a methodological procedure we used a bibliographical research and The conclusion is that there is a growth of knowledge with the interactions and a decrease because one of the actors stopped participating in the network.

 

Referencias

Alvarez, M. B. Organização, sistemas e métodos. São Paulo: McGraw-Hill, 1990.

Aracil, J.; Gordillo, F. Dinámica de sistemas. Madrid: Alianza Editorial, 1997.

Bardach, E. Policy dinamics In: Moran, M.; Rein, M.; Goodin, R. The Oxford handbook of public policy, USA: Oxford University Press. 2006.

Callon, M. A sociologia de um ator-rede: O caso do veículo elétrico. Em: Mapeando a dinâmica da ciência e da tecnologia . Palgrave Macmillan UK, 1986. p. 19-34.

Chiavenato, I. Gestão de pessoas: e o novo papel dos recursos nas organizações / Idalberto Chiavenato. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004 – 3ª Reim

Drucker, P. F. Sociedade pós-capitalista. São Paulo: Pioneira, 1994

______. O melhor de Peter Drucker - Sociedade. São Paulo: Nobel, 2002.

Forrester, J. W. – Industrial Dynamics – The M.I.T. Press – Cambridge – Massachusetts – USA – 1961

______. Comportamento contraditório dos sistemas sociais. Collected Papers de Jay W. Forrester de 1995.

Garcia, J. M.Dinámica de Sistemas.Conceptos. Barcelona: Ed. Do Autor, 2014.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2007.

______. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

LAGE, A.L.P.A Rede como Espaço Multirreferencial de Aprendizagem: construção do conhecimento na produção de inovação em TIC em um Instituto de Ciência e Tecnologia brasileiro. 2013. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/12864/1/Tese%20AnaLuciaLagePereira%202013%20impress%C3%A3o%20final.pdf. Acesso em 28/09/2016 – 23h12

Latour, B. Como prosseguir a tarefa de delinear associações. in Configurações, nº 2, 2006.

______. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Salvador: Edufba, 2012.

______. Ciência em ação: Como seguir cientistas e engenheiros através da sociedade . Harvard University Press, 1987

Marconi M. A.; LAKATOS, E. M.Técnicas de Pesquisa: planejamento e execução de pesquisas; amostragens e técnicas de pesquisa; elaboração, análise e interpretação de dados. 3 ed. São Paulo: Editora Atlas, 1996.

Mitchell, M. Complexidade: Uma visita guiada. Oxford University Press, 2009.

Nonaka, I. & Takeuchi, H. Criação do conhecimento na empresa. Rio de Janeiro: Campus, 1997.

Nonaka, I.; Konno, N. The concept of "ba": Building a foundation for knowledge creation. California management review, v. 40, n. 3, p. 40-54, 1998.

Oliveira, D. P. R.Sistemas, organizações e métodos: uma abordagem gerencial. 13. ed. São Paulo, 2002

Polanyi, M. A lógica da inferência tácita. Philosophy, v. 41, n. 155, p. 1-18, 1966.

Sterman, J. D. The Modeling Process. In: John D. Sterman. Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. [S.l.]: Irwin/McGraw-Hill, 2000. p. 83-105.

STEWART, Thomas A. Capital Intelectual: a nova vantagem competitiva das empresas. 4 ed. Rio de Janeiro: Editora Campus, 1998.

STRAUHS, Faimara do Rocio. Gestão do Conhecimento em Laboratório Acadêmico: Proposição de Metodologia. 2003. 480 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2003.

STRAUHS, Faimara do Rocio; ABREU, Aline França; RENAUX, Douglas P. B. Uma proposta para Gestão de Conhecimento em Laboratório Acadêmico. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE GESTÃO DO CONHECIMENTO / GESTÃO DE DOCUMENTOS, 3., 2000, Curitiba. Anais ... Curitiba: PUCPR / CITS, 2000. p.17-36.

Tomael, M. I.; Alcara, A. R.; DI Chiara, I. G. Das redes sociais à inovação. Ci. Inf. Brasília, v. 34, 2005. p. 93-104, Extraídode:<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-19652005000200010&lng=pt&nrm=iso.

Von Bertalanffy, L. Teoria geral dos sistemas. Vozes, 1975.

Ventana Systems, Inc. Marketing Modelos. Disponível em http://vensim.com/vensim-software/.Acesso em: 30/03/2017 ás 18h02.

Descargas

Publicado

17/12/2018

Número

Sección

Organización del Conocimiento: agendas sociopolíticas y sus conflictos históricos