Quando a métrica orienta o processo avaliativo estético em literatura
DOI:
https://doi.org/10.18617/99smwm08Palabras clave:
Critérios, Julgamentos, Mensuração, ConsensoResumen
Conceitos e fenômenos subjetivos, tais como processos de julgamentos, opiniões, atitudes sociais e valorização de obras literárias, têm sido difíceis de serem mensurados acuradamente. Muitos deles, em crítica literária, sendo de natureza subjetiva, enfrentam problemas para obter medidas precisas em avaliações governamentais de aquisição de obras literárias para instituições escolares, de júri de concursos literários nacionais e internacionais e de editoras na seleção de obras a integrarem a renovação de seu catálogo. Utilizando-se os métodos psicofísicos de estimação de magnitude e de emparelhamento intermodal, desenvolvidos na psicofísica sensorial, e sendo atualmente usados nas ciências sociais, que tem se mostrado promissores como instrumentos para escalonar fenômenos subjetivos, este trabalho aborda sua aplicação no estudo de obras selecionadas e não selecionadas de literatura, para verificar se, aplicados os mesmos, sem prejuízo para os critérios tradicionais, estas duas técnicas psicofísicas podem ser consideradas um modelo complementar às categorias tradicionais de valorização de obras literárias, que permita raciocinar as ferramentas de criação do autor em circunstâncias que necessitem ir além de apreciações e julgamentos de valor intuitivo. Os resultados alcançados pelos métodos psicofísicos mostraram equivalência com os resultados alcançados pelos critérios tradicionais de análise literária. Concluiu-se que a estimação de magnitude e de emparelhamento intermodal são formas práticas e rápidas para seleção de originais em contextos que exigem otimização de tempo para seleção de obras, sem perda de qualidade.
Referencias
ALGOM, Daniel. (ed.), 1992. Psychophysical Approaches to Cognition Amsterdam: North-Holland.
ASSIS, Machado de, 1987. Machado de Assis: Seus 30 melhores contos. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.pp.7-12.
CARDOSO, Francisco et al., 2001. The Measurement of Emotional Intensity: A Psychophysical Approach. In E. Sommerfeld, R. Kompass, T. Lachman (Eds.), Proceedings of the International Society for Psychophysics (pp.332-337). Leipzig: PABST
CONSELHO CURADOR DO 61º PRÊMIO JABUTI. Regulamento - Prêmio Jabuti 2019. Disponível em <https://www.premiojabuti.com.br/passo-a-passo/regulamento-jabuti-2019_final.pdf> Acesso em 25 jul 2023.
CROSS, David, 2011. Some technical notes on psychophysical scaling. In: Moskowitz, B. Scharf; Stevens, J.C. (Eds.). Sensation and measurement in honor of S. S. Stevens. The Netherlands: Reidel, p.23-36.
DA SILVA, José Aparecido, Rozestraten, Reinier, 2018. Manual Prático de Psicofísica. Disponível em < http://www.ieb.usp.br/wp-content/uploads/sites/392/2018/08/manual-de-psicofisica.pdf > Acesso em 28 jul 2023.
DA SILVA, José Aparecido et al, 2023. Mensurando consenso subjetivo: Uma abordagem da Psicofísica Social-Cognitiva. In: CAMPOS, Luís Antonio Monteiro et al. Cognição Social: Teoria, Pesquisa e Aplicações. Curitiba.
EKMAN, Goesta; KÜNNAPAS, Teodor, 1960. Note on direct and indirect scaling methods. Psychological Report, v. 6, p. 174.
EKMAN, Goesta; KÜNNAPAS, Teodor. Scales of aesthetic value. Perceptual and Motor Skills, v. 14, p. 19-26, 1962a.
ELLIOT, Thomas Stearns, 1989. Ensaios. São Paulo: Art Editora.
ESCARPIT, Robert, Sociologia da Literatura. Lisboa: Arcádia, 1969.
EVEN-ZOHAR, Itamar, 2017. Polissistemas de cultura (un libro electrónico provisório). Tel Aviv: Universidad de Tel Aviv:Laboratorio de investigación de la cultura.
FECHNER, Gustave Theodor, 1865. Über die Frage des goldenen Schnittes [On the question of the golden section].Archiv für die zeichnenden Künste 11, 100–112.
FECHNER, Gustave Theodor, 1871. Zur experimentalen ästhetik [On experimental aesthetics]. Hirzel, Leipzig, German.
FECHNER, Gustave Theodor, 1876. Vorschule der aesthetik [Preschool of aesthetics]. Druck und Verlag von Breitkopf und Härtel, Leipzig, Germany
FERREIRA, Arthur Arruda Leal et al., 2021. Para além da Psicofísica: Fechner e as visões diurna e noturna. Rio de Janeiro: Nau Literária.
GINZBURG, Jaime, 2008. O valor estético: entre universalidade e exclusão. Alea. V. 10, n.1, jan-jun, p. 98-107.
HOGE, Holger, 1995. Fechner's experimental aesthetics and the golden section hypothesis today. Empirical studies ofthe arts. Vol. 13(2) 131-148.
HOGE, Holger, 1997. Fechner in context: Aesthetics from below, inner and outer psychophysics: a reply to Pavel Machotka. Empirical studiesof the arts.Vol. 15(1), pp. 91-97.
HOWLEY, Pedro, 2011. Landscape aesthetics: Assessing the general publics' preferences towards rural landscapes. Ecological Economics. 72 (2011), pp. 161–169.
IMBERT, Enrique, 1971. Métodos de crítica literária. Coimbra: Livraria Almedina.
KAARONEN, Roope, MANNINEN, Mikael, ERONEN, Jussi, 2023. Body-based units of measure in cultural evolution. Science. Jun 2;380(6648):948-954. doi: 10.1126/science.adf1936. Epub 2023 Jun 1. PMID: 37262170.
KORACAKIS, Teodoro, 2006. A Companhia e as Letras: Um estudo sobre o papel do Editor na Literatura. Tese de Doutorado. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro.
LOTT, Berenice, 2010. Multiculturalism and diversity: a social psychological perspective. United Kingdom: John Wiley & Sons Ltd.
MACHOTKA, Pavel, 1995. Aesthetics: if not from below, whence? Empirical studies of the arts. Vol. 13(2) 105-118.
MAKIN, Alexis, 2017. The gap between aesthetic science and aesthetic experience. Journal of Consciousness Studies, 24, 184-213
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO, 2021. Guia Digital do Programa Nacional do Livro e do Material Didático (PNLD) 2021 - Obras Literárias. Brasília: Secretaria de Educação Básica, FNDE. Disponível em <https://pnld.nees.ufal.br/pnld_2021_literario_ensino_medio/inicio> Acesso em 25 jul 2023.
MOISÉS, Massaud, 1995. A análise literária. São Paulo: Cultrix, 1995.
NOVA FRONTEIRA, 1987. Introdução geral. In. Assis, M. (1987). Machado de Assis: Seus 30 melhores contos. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.pp.7-12.
PHILLIPS, Flip, FARLEY NORMAN, James, BEERS, Amanda, 2010. Fechner’s Aesthetics Revisited. Seeing and Perceiving, 23, pp.263–271.
REIS, Carlos, 1976. Técnicas de análise textual. Coimbra: Livraria Almedina.
ROCHA, João César de Castro, 2011. Crítica Literária: Em busca do tempo perdido? Chapecó: Argos.
SANTOS, Rosemary Conceição dos, et al., 2024. Mensurando o consenso subjetivo. Vol VI; Edição Especial. Ribeirão Preto: Escrita Livros.
SERAFIM, Fernando, 2018. Como é feita a escolha de livros para o vestibular? Disponível em <https://www.somaeduca.com.br/blogsoma/como-e-feita-a-escolha-de-livros-para-o-vestibular/> Acesso em 25 07 2023.
SKOV, Martin, NADAL, Marcos, 2023. The nature of perception and emotion in aesthetic appreciation: A response to Makin’s challenge to Empirical Aesthetics. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. Preprint.
SOUSA, Fátima, DA SILVA, José Aparecido, 1996. Uso e aplicação da metodologia psicofísica na pesquisa em enfermagem. Rev. Latino Am. Enf. Ribeirão Preto, v.4, n.2, p. 147-178, julho.
STEVENS, Joseph, MACK, Joel, STEVENS, Stanley Smith, 1960. Growth of sensation on seven continua as measured by force of hand grip. Journal of Experimental Psychology, v. 59, p. 60-67, 1960.
STEVENS, Stanley Smith, 1959. Cross-modality validation of subjective scales for loudness, vibration, and electric shock. Journal of Experimental Psychology, v. 57, p. 201-209.
STEVENS, Stanley Smith, 1971. Issues in psychophysical measurement. Psychological Review, v.78, p. 426-450, 1971.
THOMAS, Brandon et al, 2023. The psychophysics of affordance perception: Steven's power law scaling of perceived maximum forward reachability with an object. Attention, Perception & Psychophysics. May 24. doi: 10.3758/s13414-023-02727-z. Epub ahead of print. PMID: 37226041.
WELLEK, René, WARREN, Austin. (s/d). Teoria da Literatura. Mira-Sintra: Publicações Europa-América Ltda.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Rosemary Conceição dos Santos, José Aparecido Da Silva
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0