Trabalho imaterial, cultura e dominação
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v6i1.324Palavras-chave:
Indústria cultural, Trabalho imaterial , Pós-modernidade, DominaçãoResumo
A postulação do trabalho imaterial como algo central no atual momento histórico é, ao mesmo tempo, algo que se refere às transformações da cultura contemporânea, na forma de produção cultural. Procuramos conceber o entrelaçamento entre trabalho imaterial e produção cultural como aspecto chave de um novo momento histórico do capitalismo, ou, do capitalismo tardio. Neste sentido procuramos investigar alguns problemas que também derivam da tradição da Escola de Frankfurt, principalmente o conceito de indústria cultural. Nossa hipótese é de que o conceito de indústria cultural e sua superação pela pós-indústria é central para compreendermos como este novo estágio nos exige um novo olhar quanto aos problemas da dominação e da emancipação.
Referências
ADORNO, Theodor. Dialética Negativa. Madrid: Taurus: 1984.
________ & HORKHEIMER, Max. Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar: 1985.
AZAÏS, Christian ; CORSANI, Antonella; DIEUAIDE, Patrick (Eds.) Vers Un Capitalisme Cognifif. Paris: L. Harmattan 2001.
BAUDRILLARD, Jean. The Mirror of Production. St. Louis: Telos Press: 1975.
BELL, Daniel. The Coming of Post-Industrial Society. New York: Basic Books: 1999.
BOLOGNA, Sergio. Durée du travail et post-fordisme. Multitudes; septembre 1996. Acessado em 15/5/2007 a partir de http//:multitudes.samizdat.net/.
BOURDIEU, Pierre. O Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil: 2008.
____________. A Distinção. Porto Alegre: Zouk: 2007.
CAMARGO, Sílvio César. Modernidade e Dominação: Theodor Adorno e a Teoria Social Contemporânea. São Paulo: Annablume: 2006.
___________. Capitalismo e Utopia na Teoria Social de André Gorz. In: SILVA, Josué Pereira da e RODRIGUES Iram Jácome (Orgs). André Gorz e seus críticos. São Paulo: Annablume: 2006 b.
___________. Trabalho Imaterial e Produção Cultural: a dialética do capitalismo tardio. (Tese de Doutorado). Campinas, IFCH/Unicamp, 2009. 212 ps.
CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. A era da informação. Vol I. São Paulo: Paz e Terra. 2006.
COCCO, Giuseppe. Trabalho e Cidadania. São Paulo: Cortez: 2000.
_______. Já saímos da sociedade salarial. (Entrevista). IHU/on-line. São Leopoldo, abril/2007. www.ihu.com.br;
_______, G; GALVÃO, A.P; SILVA, C. (Orgs). Capitalismo Cognitivo. Rio de Janeiro: DP & A: 2003.
CORSANI, A; LAZZARATO, M; NEGRI, A. Le Bassin de travail immateriel (BTI) dans la Metrópole Parisienne. Paris: L’Harmattan: 1996.
______________. Naissance de la biopolitique. Paris: Col Hautes Etudes: Seuil/Gallimard: 2004.
DEBORD, Guy. A Sociedade do Espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto: 1998.
DURÃO Fábio Akcelrud; ZUIN, Antônio; VAZ, Alexandre Fernadez (Orgs.). A Indústria cultural hoje. São Paulo: Boitempo: 2008.
EAGLETON, Terry. A idéia de cultura. São Paulo: editora Unesp: 2005.
GORZ, André. Metamorfoses do Trabalho. São Paulo: Annablume: 2003 a.
___________. Adeus ao Proletariado. Rio de Janeiro: Forense Universitária: 1987.
___________. Ecology as Politics. Boston: South and Press: 1980.
___________. O Imaterial. São Paulo: Annablume: 2005.
___________. Paths to Paradise. Boston: South and Press: 1985.
___________. Misérias do Presente, Riqueza do Possível. São Paulo: Annablume: 2004 a.
___________. A crise e êxito da sociedade salarial (Entrevista). In: SILVA, Josué P. e RODRIGUES, Iram I. (Orgs). André Gorz e seus críticos. São Paulo: Annablume: 2006. pp. 47-64.
HABERMAS, Jürgen. Modernidade - Um Projeto Inacabado. In: ARANTES, Otília & P. Eduardo. "Um Ponto Cego no Projeto Moderno de Jürgen Habermas”. São Paulo: Brasilense: 1992. Pp.99-124.
JAMESON, Fredric. Pós-Modernismo. A Lógica Cultural do Capitalismo Tardio. São Paulo: Ática: 1997.
_________. Marxism and Postmodernism. New Left Review; n.176; 1989. p. 31-46.
LAZZARATO, Maurizio. Du pouvoir à la bioploitique. Multitudes, n. 1, 2000. p. 45-57.
___________. Immaterial Labor. In: VIRNO, Paolo e HARDT, Michael (Orgs.). Radical Thought in Italy. Minneapolis: University of Minnesota Press: 1996. p. 133-150.
LESSA, Sergio. Para Além de Marx? Crítica da teoria do trabalho imaterial. São Paulo: Xamã: 2005.
LUKÁCS, Georg. História e Consciência de Classe. Lisboa: Escorpião: 1986.
MARX, Karl. O Capital. Vols. I e II (Livro Primeiro). São Paulo: Nova Cultural: 1985 a.
__________. O Capital. Capítulo VI (Inédito). São Paulo: Moraes: 1985 b.
__________. O Capital. Livro Terceiro. O processo geral da produção capitalista. Vol. VI. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira: 1980 a.
__________. Grundrisse: Foundations of the Critique of Political Economy. Middlesex: Penguin Books: 1989
MÉDA, Dominique. Qu’est-ce que la richesse? Paris: Aubier: 1999.
NEGRI, Antonio. O Poder constituinte. Rio de Janeiro: Graal: 2002.
________. Marx beyond Marx. Lessons on the Grundrisse. Massachusetts: Bergin e Garvey pub.: 1984
________. The Politics of Subversion: A Manifesto for the Twenty-first century. Oxford: Polity Press: 1989.
________. A Constituição do Comum (Conferência). Rio de Janeiro, 24/10/2005. http://www.cultura.gov.br
_________e HARDT, Michael. Império. Rio de Janeiro: Record: 2003.
_________O Trabalho de Dionísio. Juiz de For a: Pazulin: 2004.
_________ e LAZZARATO, Maurizio. Trabalho Imaterial. Rio de Janeiro: DP & A editora: 2001.
POSTONE, Moishe. Rethinking Marx (in a Pos-Marxist World). Reclaiming the Sociological
Classics: The State of the Scholarship (Edited by Charles Camic). Malden, Massachusetts :
Blackwell, 1997, p. 45-80.
RIFKIN, Jeremy. A Era do Acesso. São Paulo: Makron Books: 2001.
VERCELLONE, Carlo. É na reversão das relações de saber e poder que se encontra o principal fator da passagem do capitalismo industrial ao capitalismo cognitivo. (Entrevista). Revista IHU on line, n. 216. São Leopoldo, abril de 2007 a. p. 1-5. http://www.ihu.com.br.
___________. Sens et enjeux de la transition vers le capitalisme cognitif: une mise en perspective historique. Multitudes. Octobre, 2004. http://multitudes.semizdat.net.
WEISSBERG, Jean-Louis. Entre produção e recepção: hipermediação, uma mutação dos saberes simbólicos. In: COCCO, G; GALVÃO, A.P; SILVA, C. (Orgs). Capitalismo Cognitivo. Rio de Janeiro: DP & A: 2003. p. 109-131.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Sílvio Camargo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0