Curating research data in clinical trial repositories

a scoping review

Authors

  • Fabiana de Melo Amaral Gonçalves Pinto Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
  • Janaynne Carvalho do Amaral Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9817-4572
  • Melina de Brito dos Santos Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v15i2.4766

Keywords:

Data Curator, Research data, Clinical Trial, Open Science, Data reuse

Abstract

The article investigates the practice of curating research data in clinical trial repositories. That proposes reflections on health information and its multiple formats and suggests the definition for clinical research data. It introduces the concept of research data curation and promotes new studies, which prioritize the discussion about research data management and the Open Science movement in the health domain. The article brings points to the need to implement research data management policies that ensure criteria for data description, systematization, sharing, retrieval, interoperability, preservation and reuse. As a final reflection, it highlights the challenge of discussing and implementing the practice of curating research data produced by clinical trials and highlights the vast and timely field to be explored for both researchers and information professionals.


References

AGHA, R. et al. The First 500 Registrations to the Research Registry®: advancing registration of under-registered study types. Front. Surg., v. 3, n. 50, 2016. doi: 10.3389/fsurg.2016.00050.

AKERS, K. G.; Doty, J. Disciplinary differences in faculty research data management practices and perspectives. International Journal of Digital Curation, v. 8, n. 2, p. 5-26, 2013.

BASHARDOOST, B. G. et al. VizCurator: a Visual Tool for Curating Open Data. In: WORLD WIDE WEB CONFERENCE COMMITTEE (IW3C2), 2015, Florence, Italy. Anais… http://dx.doi.org/10.1145/2740908.2742845.

BENTES PINTO, V.; SOARES, M. E. (Org.). Informação para a área de saúde: prontuário do paciente, ontologia de imagem, terminologia, legislação e gerenciamento eletrônico de documentos. Fortaleza: Edições UFC, 2010. 136 p.

BOERES, S.; BASTOS DA CUNHA, M. Competências para a preservação e curadoria digitais. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 14, n. 3, p. 426-449, set. 2016.

BORGMAN, C. L. The Conundrum of Sharing Research Data. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 63, n. 6, p. 1059-1078, 2012.

______. Research Data: Who will share what, with whom, when, and why? China-North American Library Conference, p. 1-20. 17 Aug. 2010.

CHILDS, S. et al. Opening research data: issues and opportunities. Records Management Journal, v. 24, n. 2, p.142-162, 2014. https://doi.org/10.1108/RMJ-01-2014-0005

DAI, Hong-Jie et al. LiverCancerMarkerRIF: a liver cancer biomarker interactive curation system combining text mining and expert annotations. Database: the journal of biological databases and curation, v. 1, jan. 2014. https://doi.org/10.1093/database/bau085

DIGITAL CURATION CENTRE. What is digital curation? 2016. Disponível em: <http://www.dcc.ac.uk/digital-curation/what-digital-curation>. Acesso em: 04 maio 2019.

DUDZIAK, E. A. Curadoria de dados de pesquisa: o que é isso e como começar? São Paulo: SIBiUSP, jan. 2019. Disponível em: <https://www.sibi.usp.br/noticias/curadoria-de-dados-de-pesquisa-o-que-e-isso-e-como-comecar/> Acesso em: 18 maio 2019.

DUGAS, M. et al. ODMedit: uniform semantic annotation for data integration in medicine based on a public metadata repository. BMC Medical Research Methodology, v. 16, n. 1, 2016. Disponível em: < http://link.galegroup.com/apps/doc/A468861973/AONE?u=capes&sid=AONE&xid=019766d1>. Acesso em: 28 jul. 2018.

EYNDEN, V. V. den; CORTI, L.; WOOLLARD, M,; BISHOP, L.; HORTON, L. Managing and sharing data: best practice for researchers. Essex: UK Data Archive, University of Essex, 2011.

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Ensaios clínicos (ReBEC). 2018. Disponível em: <https://portal.fiocruz.br/ensaios-clinicos-rebec>. Acesso em: 25 jul. 2018.

HASSANZADEH, O.; MILLER, R. J. Automatic curation of clinical trials data in LinkedCT. In: ARENAS, M. et al. (Ed.). The Semantic Web - ISWC 2015. ISWC 2015. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/978-3-319-25010-6_16>. Acesso em: 25 jul. 2018.

ICICT. ReBEC completa quatro anos e lança duas plataformas em código aberto. 2014. Disponível em: <https://www.icict.fiocruz.br/content/rebec-completa-quatro-anos-e-lan%C3%A7a-duas-novas-plataformas-em-c%C3%B3digo-aberto>. Acesso em: 25 jul 2018.

JOO, S.; KIM, S.; KIM, Y. An exploratory study of health scientists data reuse behaviors: examining attitudinal, social, and resource factors. Aslib Journal of Information Management. https://doi.org/10.1108/AJIM-12-2016-0201

MARQUES, F.; REIS, J. Ensaios Clínicos: registro e publicação (Infográfico). 2016. Disponível em: <http://periodicos.fiocruz.br/pt-br/content/ensaios-cl%C3%ADnicos-registro-e-publica%C3%A7%C3%A3o>. Acesso em: 07 mar. 2019.

NATIONAL RESEARCH COUNCIL. A question of balance: private rights and the public interest in scientific and technical databases. Washington, DC: National Academy Press, 1999.

OECD principles and guidelines for access to research data from public funding. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development. 2007. Disponível em: < https://www.oecd.org/sti/sci-tech/38500813.pdf>. Acesso em: 29 jul. 2018.

PETERS, M. D. J.; GODFREY, C.; MCINERNEY, P. et al. Scoping Reviews. In: AROMATARIS, E.; MUNN, Z. (Ed.). Joanna Briggs Institute Reviewer's Manual. The Joanna Briggs Institute. 2017. Disponível em: <https://reviewersmanual.joannabriggs.org/>. Acesso em: 13 jun. 2018.

READ, K. B. et al. Practicing what we preach: developing a data sharing policy for the Journal of the Medical Library Association. Journal of the Medical Library Association, v. 106, n. 2, p. 155-158, Apr. 2018. https:/ldoi.org/l0.5195/jmla.2018.43 I.

SÁ, I. P. de; CAMPOS, M. L. de A. Dados científicos de saúde no Brasil no contexto da ciência aberta: uma análise preliminar. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 18. 2017. Anais… Disponível em: <http://enancib.marilia.unesp.br/index.php/xviiienancib/ENANCIB/paper/viewFile/281/1180>. Acesso em: 25 jul. 2018.

SAYÃO, L.F.; SALES, L.F. Curadoria digital: um novo patamar para preservação de dados digitais de pesquisa. Inf. & Soc.: Est., João Pessoa, v. 22, n. 3, p. 179-191, set./dez. 2012.

______. Dados de pesquisa: contribuição para o estabelecimento de um modelo de curadoria digital para o país. Tendências da pesquisa brasileira em Ciência da Informação, v. 6, n. 1, 2013.

______. Guia de gestão de dados de pesquisa para bibliotecários e pesquisadores. Rio de Janeiro: CNEN/IEN, 2015.

SALES, L. F.; Sayão, L. F. Infraestruturas de gestão de dados de pesquisa: proposta de modelo de avaliação. 2019 . In: EDICIC 2019, Barcelona. Disponível em: <http://eprints.rclis.org/34472/>. Acesso em: 07 jul. 2019.

_______. Uma proposta de taxonomia para dados de pesquisa. In: ISKO Ibérico, 2019, Barcelona. Disponível em: <http://eprints.rclis.org/38366/>. Acesso em: 07 jul. 2019

SHEN, Y. Research data sharing and reuse practices of academic faculty researchers: a study of the Virginia Tech Data Landscape. International Journal of Digital Curation, v. 10, n.2, p. 157-175, 2016. doi:10.2218/ijdc.v10i2.359

SILVA, L. R. da et al. O ReBEC como repositório temático de ensaios clínicos e a cooperação internacional em pesquisa clínica. Cadernos BAD, n. 2, p. 165-170, jul./dez. 2014.

TARGINO, M. das G. Informação em saúde: potencialidades e limitações. Inf. Inf., Londrina, v. 14, n. 1, p. 52-81, jul./jun. 2009. Disponível em: <http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/download/1845/2891>. Acesso em: 07 jul. 2019.

ZIMMERMAN, A. New knowledge from old data: the role of standards in the sharing and reuse of ecological data. Science Technology & Human Values, v. 33, n.5, p. 631-652, 2008. Disponivel em: <http://sth.sagepub.com/content/33/5/631>. Acesso em: 25 jul. 2018.

Published

11/12/2019

Issue

Section

Research Data