Evaluación de la precisión de la información sobre la COVID-19 difundida en una comunidad en línea de Facebook

Leticia  Barbosa; Mariane  Amaral Pereira; André  Pereira Neto

doi:10.18225/ci.inf.v54i1.7570

Autores

Leticia Barbosa Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)
Mariane Amaral Pereira Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)
André Pereira Neto Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v54i1.7570

Palavras-chave:

calidad de los datos, redes sociales, infección por SARS-CoV-2, desinformación, intercambio de información de salud, covid-19

Resumo

Las comunidades en línea centradas en la salud (COS, del portugués Comunidades on-line de saúde) han ganado protagonismo como espacio estratégico para el acceso e intercambio de información de salud, incluida la COVID-19. En este contexto, la calidad de la información en línea se convierte en un tema importante, especialmente debido a la circulación de desinformación sobre la enfermedad en el entorno digital. Considerando este escenario, el estudio tuvo como objetivo identificar el nivel de precisión de la información que circula en una COS sobre la COVID-19 organizada en Facebook. Se evaluó si el contenido disponible en el entorno se ajustaba a la evidencia científica más adecuada y actualizada sobre la COVID-19 en ese momento. Se recopilaron y analizaron las publicaciones y sus respectivos comentarios publicados entre noviembre de 2021 y enero de 2022. En la COS, los temas ‘poscovid’, ‘vacunación’ e ‘infección’ fueron los más recurrentes. Casi el 60 % del contenido sobre ‘poscovid’ carecía de la correspondiente evidencia científica. Con respecto a la vacunación, el 12,9 % de la información era errónea. En cuanto a la infección, aproximadamente el 47 % del contenido sobre el tema era totalmente correcto. En conjunto, alrededor de un tercio de la información difundida en la COS analizada era total o parcialmente incorrecta. Esto sugiere que los participantes en el entorno en línea pueden estar expuestos a desinformación sobre la COVID.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

AFP. Agence France-Presse. Bolsonaro sobre vacina da Pfizer: ‘Se você virar um jacaré, é problema seu’. Revista Isto É. [S. l.], 18 dez. 2020. Disponible en: https://istoe.com.br/bolsonaro-sobre-vacina-de-pfizer-se-voce-virar-um-jacare-e-problema-de-voce/. Consultado el: 17 ago. 2022.

AKBARIALIABAD, H.; TAGHRIR, M. H.; ABDOLLAHI, A.; GHAHRAMANI, N.; KUMAR, M.; PAYDAR, S.; RAZANI, B.; MWANGI, J.; ASADI-POOYA, A. A.; MALEKMAKAN, L.; BASTANI, B. Long covid, a comprehensive systematic scoping review. Infection, [s. l.], v. 49, n. 6, p. 1163-1186, 2021.

ALLCOTT, H.; GENTZKOW, M. Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, [s. l.], v. 31, n. 2, p. 211-236, Spring 2017.

BALL, P. Anti-vaccine movement could undermine efforts to end coronavirus pandemic, researchers warn. Nature, [s. l.], v. 581, n. 7.808, p. 251, May 2020.

BIN, S. N.; KAMEL, M. N. B. Covid-19 misinformation online and health literacy: a brief overview. Journal of Environmental and Research Public Health, [s. l.], v. 18, n. 15, p. 1-12, Aug. 2021.

BRADLEY-RIDOUT, G.; NEKOLAICHUK, E.; JAMIESON, T.; JONES, C.; MORSON, N.; CHUANG, R.; SPRINGALL, E. UpToDate versus DynaMed: a cross-sectional study comparing the speed and accuracy of two point-of-care information tools. J Med Libr Assoc., [s. l.], v. 109, n. 3, p. 382-387, July, 2021.

BRAUN, V.; CLARKE, V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, [s. l.], v. 3, n. 2, p. 77-101, 2006.

DYNAMED. Covid-19 (Novo Coronavírus). [S. l.], 2022a. Disponible en: https://www.dynamed.com/condition/covid-19-novel-coronavirus. Consultado el: 30 ago. 2022.

EBSCO. Dynamed. [S. l.], 2022. Disponible en: https://www.ebsco.com/clinical-decisions/dynamed-solutions/dynamed. Consultado el: 17 ago. 2022.

EYSENBACH, G.; POWELL, J.; KUSS, O.; RYOUNG SA, E. Empirical studies assessing the quality of health information for consumers on the world wide web: a systematic review. Jama, [s. l.], v. 287, n. 20, p. 2691-2700, May 2002.

FALCÃO, P.; SOUZA, A. B. Pandemia de desinformação: as fake news no contexto da covid-19 no Brasil. Reciis, [s. l.], v. 15, n. 1, p. 56-71, 2021.

GABARRON, E.; OYEYEMI, S. O.; WYNNC, R. Covid-19-related misinformation on social media: a systematic review. Bulletin of the World Health Organization, [s. l.], v. 99, n. 6, p. 455-463, June 2021.

GALHARDI, C. P.; FREIRE, N. P.; MINAYO, M. C. S.; FAGUNDES, M. C. M. Fato ou fake? Uma análise da desinformação frente à pandemia da covid-19 no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, [s. l.], v. 25, n. 2, p. 4201–4210, 2020. Suplemento 2.

GHANI, S.; FAN, K. S.; FAN, K. H.; LENTI, L.; RAPTIS, D. Using the ensuring quality information for patients tool to assess patient information on appendicitis websites: systematic search and evaluation. J. Med. Internet Res., [s. l.], v. 23, n. 3, p. 1-12, Mar. 2021.

GREEN, B. M.; HRIBAR, C. A.; HAYES, S.; BHOWMICK, A.; HERBERT, L. B. Come for information, stay for support: harnessing the power of online health communities for social connectedness during the covid-19 pandemic. International Journal of Environmental and Research Public Health, [s. l.], v. 18, n. 23, p. 1-12, Dec. 2021.

HAH, L.; KRAUT, R. E.; ZHU, H. Features of Asynchronous and synchronous community platforms and their effects on community cohesion: a comparative study of forum-based and chat-based online mental health communities. Journal of Computer-Mediated Communication, [s. l.], v. 26, n. 6, p. 403-421, Nov. 2021.

JOHANSSON, V.; ISLIND, A. S.; LINDROTH, T.; ANGENETE, E.; GELLERSTEDT, M. Online communities as a driver for patient empowerment: systematic review. Journal of Medical Internet Research, [s. l.], v. 23, n. 2, p. 1-18, Feb. 2021.

JOHNSON, S. B.; PARSONS, M.; Tanya DORFF, T.; MORAN, M. S.; WARD, J. H.; COHEN, S. A.; AKERLEY, W.; BAUMAN, J.; HUBBARD, J.; SPRATT, D. E.; BYLUND, C. L.; SWIRE-THOMPSON, B.; ONEGA, T.; SCHERER, L. D.; TWARD, J.; FAGERLIN, A. Cancer Misinformation and harmful information on Facebook and other social media: a brief report. Journal of the National Cancer Institute, [s. l.], v. 114, n. 7, p. 1036-1039, July 2022.

NAEEM, S. B.; BHATTI, R.; KHAN, A. An exploration of how fake news is taking over social media and putting public health at risk. Health Information and Libraries Journal, [s. l.], v. 38, n. 2, p. 143-49, July 2021.

OLIVEIRA, T. M. Como enfrentar a desinformação científica? desafios sociais, políticos e jurídicos intensificados no contexto da pandemia. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, p. 1-23, dez. 2020.

PAOLUCCI, R. Avaliação da qualidade da informação em sites de saúde: indicadores de acurácia baseada em evidência para tuberculose. 2020. Tese (Doutorado em Informação e Comunicação em Saúde) – Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2020.

PAOLUCCI, R.; PEREIRA NETO, A. Methods for evaluating the quality of information on health websites: systematic review (2001-2014). Latin American Journal of Development, Curitiba, v. 3, n. 3, p. 994-1056, 2021.

PEREIRA NETO, A.; FERREIRA, E. C.; DOMINGOS, R. L. A. M. T.; BARBOSA, L.; VILHARBA, B. L. A.; DORNELES, F. S.; REIS, V. S.; SOUZA, Z. A.; GRAEFF, S. V.-B. Avaliação da qualidade da informação de sites sobre covid-19: uma alternativa de combate às fake news. Saúde Debate, [s. l.], v. 46, n. 132, p. 30-46, jan./mar. 2022.

PEREIRA NETO, A.; LIMA, J. F.; BARBOSA, L.; SCHWARTZ, E. Internet, expert patient e empoderamento: perfis de atuação em comunidades virtuais de renais crônicos. In: PEREIRA NETO, A.; FLYNN, M. (org.). Internet e saúde no Brasil: desafios e tendências. São Paulo: Cultura Acadêmica; 2021. cap. 5, p. 145-175.

PEREIRA NETO, A.; PAOLUCCI, R. Avaliação da qualidade da informação de saúde na internet: análise das iniciativas brasileiras. In: PEREIRA NETO, A.; FLYNN, M. (org.). Internet e saúde no Brasil: desafios e tendências. São Paulo: Cultura Acadêmica; 2021. cap. 5, p. 257-291.

SUAREZ-LLEDO, V.; ALVAREZ-GALVEZ, J. Prevalence of health misinformation on social media: systematic review. Journal of Medical Internet Research, [s. l.], v. 23, n. 1, p. e17187, Jan. 2021.

VETTER, D.; RUHWINKEL, H.; RAPTIS, D. A.; BUETER, M. Quality assessment of information on bariatric surgery websites. Obesity Surgery Journal, [s. l.], v. 28, n. 5, p. 1240-1247, May 2018.

WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: toward an inter-disciplinary framework for research and policy making. Strasbourg: Council of Europe, 2017. 109p Disponible en: https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c. Consultado el: 17 ago. 2022.

WU, M. Síndrome pós-covid-19 - revisão de literatura: cautelas após melhora dos sintomas da covid-19. Revista Biociências, Taubaté, v. 27, n. 1, p. 1-14, 2021.

YONG, S. J.; LIU, S. Proposed subtypes of post-covid-19 syndrome (or long-covid) and their respective potential therapies. Reviews in Medical Virology, [s. l.], v. 32, n. 4, p. 1-2