Cambio y permanencia en las estrategias de difusión del conocimiento: estudio comparativo de los investigadores de ciencias del hombre
DOI:
https://doi.org/10.18225/ci.inf.v40i3.1296Keywords:
Producción científica, Ciencias del Hombre, Facultad de Filosofía y Letras (UBA), 2003, 2007.Abstract
Se presentan los resultados de un estudio comparativo de la producción científica correspondiente a los años 2003 y 2007 de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Ambos períodos corresponden a la finalización de programaciones científicas de la Universidad y su objetivo fue constatar cambios en la cultura de difusión científica imperantes en la institución, sobre todo aquellos relacionados con las tecnologías digitales de la información y la comunicación. Se aplicaron procedimientos cuantitativos para analizar los datos registrados en bases elaboradas con la información primaria declarada por los propios investigadores en los informes finales de investigación. En los dos períodos se estudiaron las siguientes facetas: tipos de documentos (artículos de revistas, ponencias a congresos, capítulos de libros y libros, producciones audiovisuales y electrónicas); lenguas utilizadas; revistas elegidas (nacionales y extranjeras); reuniones científicas (alcance nacional e internacional, con y sin publicación en actas e idiomas); publicadores de libros (prensas universitarias, privadas no universitarias, organismos oficiales y otros) y autoría individual o múltiple. El estudio comparativo no ha encontrado cambios significativos en las conductas de los investigadores de la Facultad de Filosofía y Letras, en relación con la difusión de su producción científica, durante los períodos analizados:2003 y 2007. Se produjeron pequeñas variaciones en la producción de recursos digitales puros, sin que estas marquen aun una tendencia firme.Palabras clave
Producción científica. Ciencias del hombre. Facultad de Filosofía y Letras (UBA), 2003, 2007.
Changing and persistent strategies for the dissemination of knowledge: a comparative study of humanities & social science
researchers
Abstract
This article presents the results of a comparative study of the scientific output of the Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires during the years 2003 and 2007. Each year coincides with the end of a period of scientific programming at the University, and the study’s objective was to determine whether any changes occurred related to the prevalent culture of scientific dissemination at the institution, mainly related to digital information and communication technologies. Quantitative procedures were applied to analyze the data recorded by the researchers themselves in their final research reports. The following aspects were examined for each year: types of documents (journal articles, conference papers/ presentations, chapters of books & books, audiovisual & electronic materials); language used; journals selected (national & international), scientific meetings (national & international in scope, with or without the publication of proceedings & languages), book publishers (university presses, commercial publishers, organizations & others) and individual or multiple authorship. The comparative study didn’t find significant changes in the behavior of researchers from the Facultad de Filosofía y Letras, in relation to the dissemination of their scientific output during the evaluated periods: 2003 and 2007. The creations of digital resources showed slight variations, but as a whole they were fairly steady.
Keywords
Scientific production. Humanities and social sciences.
Facultad de Filosofía y Letras (UBA), 2003, 2007.
Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
17/06/2013
Issue
Section
Articles
License
- This publication reserves the right to modify the original, regarding norms, spelling and grammar, in order to maintain the standards of the language, still respecting author writing style;
- The final proofs will not be sent to the authors;
- Published works become Ciência da Informação's property, their second partial or full print being subject to expressed authorization by IBICT's Director;
- The original source of publicaton must be provided at all times;
- The authors are solely responsible fo the views expressed within the article;
- Each author will receive two hard copies of the issue, if made availalbe in print.