Critérios para avaliação da confiabilidade de Repositórios Digitais

Authors

  • Michelle Frazão Lanzellote Mestre em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro – UNIRIO Bibliotecária da FIOCRUZ/Farmanguinhos
  • Claudio José Silva Ribeiro Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9571-1707

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v48i3.4977

Keywords:

Sistemas de Informação

Abstract

A Fundação Oswaldo Cruz implementa o repositório institucional ARCA que tem a missão de reunir, hospedar, preservar, disponibilizar e dar visibilidade à produção intelectual da instituição. Destaca-se a preocupação com a confiabilidade desse repositório por meio de objetivo apoiado na norma mais importante da área, o Modelo Teórico de Referência Open Archival Information System (OAIS) que possibilita analisar o repositório segundo as recomendações para repositórios digitais confiáveis (RDC). A pesquisa foi de natureza aplicada, com abordagem qualitativa e estudo de caso. Os procedimentos técnicos foram: pesquisa bibliográfica e análise de conteúdo das áreas de comunicação científica, movimento do acesso aberto e repositórios digitais confiáveis. A pesquisa bibliográfica possibilitou a análise de conteúdo das normas e padrões, em especial para a extração de requisitos ligados à Infraestrutura Organizacional; Gestão de Objetos Digitais; além de Infraestrutura Tecnológica e Segurança; de forma a permitir a aferição da confiabilidade do repositório. Os requisitos foram transformados em questões que resultaram no conjunto de itens que foram aplicados para a averiguação da situação do ARCA.  A análise da sua confiabilidade foi mensurada através da escala de likert, atribuindo um nível de grau (0 a 4) aos critérios segundo as orientações: Grau 0 – Não atende; Grau 1 – Atende a itens identificados como importantes na pergunta, mas sem documento que comprove; Grau 2 – Atende a poucos itens identificados como importantes na pergunta; Grau 3 - Atende entre 50% e 90% dos itens identificados como importantes na pergunta; Grau 4 - Atende a todos os itens identificados como importantes na pergunta. O resultado obtido permite aferir a confiabilidade de um repositório digital, além de possibilitar a implementação de melhorias nas áreas que receberam baixo grau de avaliação.  O ARCA foi avaliado em suas 26 comunidades e 23 coleções. Os percentuais de avaliação foram: Infraestrutura Organizacional - 37% com grau zero e 63% com grau quatro; Gestão de Objetos Digitais – 27% com grau zero, 18% com grau um, 9% com grau dois, 18% com grau três e 27% com grau quatro; Infraestrutura Tecnológica e Segurança – com 50% com grau zero e 50% com grau quatro. Com isso o repositório atendeu com uma média de 53,7 % dos quesitos utilizados.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Michelle Frazão Lanzellote, Mestre em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro – UNIRIO Bibliotecária da FIOCRUZ/Farmanguinhos

    Mestre em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro – UNIRIO
    Bibliotecária da FIOCRUZ/Farmanguinhos

  • Claudio José Silva Ribeiro, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
    Doutor em Ciência da Informação, Universidade Federal Fluminense (UFF) / Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) - Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
    Prof. Adjunto do Programa de Pós-Graduação em Biblioteconomia (PPGB) e do Departamento de Processos Técnicos e Documentais (DPTD) da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO) - Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Published

20/03/2020