Panorama das ontologias do domínio agrícola: estudo a partir da Análise de Conteúdo
DOI:
https://doi.org/10.18225/ci.inf.v49i2.5079Keywords:
Ontologia de domínio, Agricultura, Sistema de Organização do Conhecimento.Abstract
O estudo objetiva identificar o panorama atual das ontologias do domínio agrícola, por meio de uma revisão
de literatura. Os procedimentos metodológicos adotados no estudo são: i) levantamento bibliográfico; ii)
seleção dos trabalhos para estudo; iii) aplicação da técnica de Análise de Conteúdo para criação de quatro
categorias de análise: assunto, propósito, metodologia de desenvolvimento e avaliação/validação. Os
resultados mostram que as ontologias possuem, quanto à categoria “assunto”, uma diversidade de temáticas dentro da agricultura, revelando as inúmeras possibilidades de construção de ontologias na área. Em relação ao “propósito da ontologia”, observa-se que seus objetivos variam entre criar um modelo de representação do conhecimento em um subdomínio relacionado à agricultura, e servir como base para alguma aplicação. No tocante à “metodologia de desenvolvimento”, predomina a construção de ontologias sem o uso de metodologias reconhecidas na literatura. Por fim, a categoria “avaliação/validação” revela a preocupação dos desenvolvedores na verificação das ontologias. Conclui-se que a principal omissão das ontologias do domínio agrícola é com relação ao uso de metodologias para desenvolvimento
Downloads
References
ALMEIDA, M. B. Revisiting ontologies: a necessary clarification. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 64, n. 8, p. 1682-1693. 2013.
ALMEIDA, Maurício Barcellos; BAX, Marcello Peixoto. Uma visão geral sobre ontologias: pesquisa sobre definições, tipos, aplicações, métodos de avaliação e de construção. Ciência da Informação, v. 32, n.3, p. 7-20. 2003.
ARP, R.; SMITH, B.; SPEAR, A. D. Building ontologies with BFO. Cambridge: MIT. 2015.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70. 2011.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70. 2016.
BONACIN, R.; NABUCO, O. F.; PIEROZZI JR., I. Ontology models of the impacts and climate changes on water resources: scenarios on interoperability and information recovery. Future Generation Computer Systems, v. 54, p. 423-434. 2016.
CAMPOS, Claudinei José Gomes. Content analysis: a qualitative data analysis tool in health care. Revista brasileira de enfermagem, v. 57, n.5, p. 611-614. 2004.
CAVALCANTE, Ricardo Bezerra; CALIXTO, Pedro Calixto; PINHEIRO, Marta Macedo Kerr. Análise de conteúdo: considerações gerais, relações com a pergunta de pesquisa, possibilidades e limitações do método. Informação e Sociedade: Estudos, v. 24, n.1, p. 13-18. 2014.
CUI, Yun-peng; SU, Xiao-lu; LIU, Shi-hong. Study of Ontology-Based Swine Diagnosis Technology. Journal of Integrative Agriculture, v. 5, p. 831-838. 2012.
FARINELLI, Fernanda. Realismo ontológico aplicado a interoperabilidade semântica entre sistemas de informação: um estudo de caso do domínio obstétrico e neonatal. 2017. Tese (Doutorado em Gestão e Organização do Conhecimento) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte. 2017.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas. 2002.
GILCHRIST, Alan. Thesauri, taxonomies and ontologies: an etymological note. Journal of Documentation, v. 59, n. 1, p. 7-18. 2003.
GRUBER, Thomas R. A translation approach to portable ontology specifications. Knowledge Acquisition, v. 5, n. 2, 199-220. 1993.
GRUBER, Thomas R. Toward principles for the design of ontologies used for knowledge sharing. International journal of human-computer studies, v. 43, n. 5–6, p. 907-928. 1995.
GRÜNINGER, M.; FOX, M.S. Methodology for the design and evaluation of ontologies. In: WORKSHOP ON BASIC ONTOLOGICAL ISSUES IN KNOWLEDGE SHARING, 1995, Montreal. Anais... Montreal: IJCAI, 1995.
GUARINO, N. Formal ontology in information systems. In: FIRST INTERNATIONAL CONFERENCE (FOIS’98), 1998, Trento, Italia. Anais… Trento, Italia: IOS Press, 3-15. 1998.
HE, Qi-yun; ZHENG, Ye-lu; XU, Jian-ning. Constructing the Ontology for Modeling the Fish Production in Pearl River Basin. Journal of Integrative Agriculture, v. 5, p. 760-768. 2012.
HENZE, N.; DOLOG, P.; NEJDL, W. Reasoning and Ontologies for Personalized E-Learning in the Semantic Web. Educational Technology & Society, v. 7, n. 4, p. 82-97. 2004.
HUANG, Yong-qi et al. Research on Development of Agricultural Geographic Information Ontology. Journal of Integrative Agriculture, (5), 865-877. 2012.
KAUSHIK, N.; CHATTERJEE, N. Automatic relationship extraction from agricultural text for ontology construction. Information Processing in Agriculture, v. 5, n. 1, p. 60-73. 2018.
LI, J; MENG, L. S. Comparison of seven approaches in constructing ontology. New Technology of Library and Information Service, v. 7, p. 17-22. 2004.
MAEDCHE, A. et al. SEmantic portAL: the SEAL approach. In: PROCEEDINGS OF SPINNING THE SEMANTIC WEB, 2003, Cambridge. Anais... Cambridge: [s.n], p. 317-359. 2003.
MAEDCHE, Alexander. Ontology learning for the semantic web. Springer: Science & Business Media. 2012.
MOREIRA, Alexandra; ALVARENGA, Lídia; OLIVEIRA, Alcione de Paiva. O nível do conhecimento e os instrumentos de representação: tesauros e ontologias. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, v. 5, n. 6. 2004.
OLIVEIRA, D. C. Análise de conteúdo temático categorial: uma proposta de sistematização. Revista de Enfermagem da UERJ., v. 16, n. 4, p. 569-576. 2008.
ROUSSEY, C. et al. Ontologies in agriculture. ISI, v. 16, n. 3, p. 55–84. 2011.
SALES, R.; CAFÉ, L. Diferenças entre tesauros e ontologias. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 14, n. 1, p. 99-116. 2009.
SMITH, Barry; WELTY, Christopher. Ontology: Towards a new synthesis. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON FORMAL ONTOLOGY IN INFORMATION SYSTEMS (FOIS), 2, 2001, Ogunquit, Maine, USA. Anais... Ogunquit, Maine: ACM, October 17-19. p.3-9. 2001.
SOERGEL, Dagobert. The rise of ontologies or the reinvention of classification. Journal of the American Society of Information Science, v. 50, n. 12, p. 1119- 1120. 1999.
SOUZA JR., M. B.; CAFÉ, L. Ontologias: Abordagens nas teses e dissertações das Universidades Públicas Brasileiras. Informação e Sociedade, v. 22, n. 2, p. 81–98. 2012.
SU, Y. et al. Agricultural ontology based feature optimization for agricultural text clustering. Journal of Integrative Agriculture, v.11, n. 5, p. 752-759. 2012.
TAO, T.; ZHAO, M. An ontology-based information retrieval model for vegetables e-commerce. Journal of Integrative Agriculture, v. 11, n. 5, p. 800-807. 2012.
USCHOLD, Mike; GRUNINGER, Michael. Ontologies: Principles, methods and applications. Knowledge Engineering Review, v. 11, n. 2, p. 93-136. 1996.
VICKERY, B. C. Ontologies. Journal of Information Science, v. 23, n. 4, p. 272- 286. 1997.
WANG, Y. et al. An ontology-based approach to integration of hilly citrus production knowledge. Computers and Electronics in Agriculture, v. 113, p. 24-43. 2015.
WANG, Yi; WANG, Ying. Citrus ontology development based on the eight-point charter of agriculture. Computers and Electronics in Agriculture, v. 155, p. 359-370. 2018.
WEI, Y. et al. From web resources to agricultural ontology: a method for semi-automatic construction. Journal of Integrative Agriculture, v. 11, n. 5, p. 775-783. 2012.
XU, Yong, et al. A Dairy Industry Information Cooperative Service System Based on a Production Process Ontology. Journal of Integrative Agriculture, v. 11, n. 5, p. 839-848. 2012.
ZHENG, Y. et al. Construction of the ontology-based agricultural knowledge management system. Journal of Integrative Agriculture, v. 11, n. 5, p. 700-709. 2012.
Downloads
Published
Issue
Section
License
- This publication reserves the right to modify the original, regarding norms, spelling and grammar, in order to maintain the standards of the language, still respecting author writing style;
- The final proofs will not be sent to the authors;
- Published works become Ciência da Informação's property, their second partial or full print being subject to expressed authorization by IBICT's Director;
- The original source of publicaton must be provided at all times;
- The authors are solely responsible fo the views expressed within the article;
- Each author will receive two hard copies of the issue, if made availalbe in print.