Avaliação da acurácia da informação sobre COVID-19 circulada em comunidade on-line no Facebook

Leticia Barbosa; Mariane Amaral Pereira; André Pereira Neto

doi:10.18225/ci.inf.v54i1.6163

Autores/as

Leticia Barbosa Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)
Mariane Amaral Pereira Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)
André Pereira Neto Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v54i1.6163

Palabras clave:

Calidad de los Datos, Medios de Comunicación Sociales, Infección por el SARS-CoV-2, Desinformación, Tecnologías de la Información y Comunicación

Resumen

Las comunidades de salud en línea (CSI) han ganado protagonismo como espacio estratégico para acceder e intercambiar información sobre la salud, incluso sobre la COVID-19. En este contexto, la calidad de la información en línea se convierte en una cuestión importante, especialmente debido a la circulación de información errónea sobre la enfermedad en el entorno digital. Teniendo en cuenta este escenario, el estudio tenía como objetivo identificar el nivel de exactitud de la información que circula en una comunidad online sobre COVID-19, organizada en Facebook. Se evaluó si el contenido disponible en el medio se ajustaba a la evidencia científica más adecuada y actual sobre COVID en ese momento. Se recopilaron y analizaron los mensajes y sus respectivos comentarios publicados entre noviembre de 2021 y enero de 2022. En la comunidad online, los temas Post-COVID, Vacunación e Infección fueron los más recurrentes. Casi el 60% del contenido de Post-COVID no tenía la correspondiente evidencia científica. En cuanto a la vacunación, el 12,9% de la información era incorrecta. En cuanto a la infección, aproximadamente el 47% del contenido del tema era totalmente correcto. En general, alrededor de un tercio de la información difundida en las COS analizadas era total o parcialmente incorrecta. Esto sugiere que los participantes en el entorno online pueden estar expuestos a información errónea sobre el COVID.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

AFP. Agence France-Presse. Bolsonaro sobre vacina da Pfizer: ‘Se você virar um jacaré, é problema seu’. Revista Isto É. [S. l.], 18 dez. 2020. Disponível em: https://istoe.com.br/bolsonaro-sobre-vacina-de-pfizer-se-voce-virar-um-jacare-e-problema-de-voce/. Acesso em: 17 ago. 2022.

AKBARIALIABAD, H.; TAGHRIR, M. H.; ABDOLLAHI, A.; GHAHRAMANI, N.; KUMAR, M.; PAYDAR, S.; RAZANI, B.; MWANGI, J.; ASADI-POOYA, A. A.; MALEKMAKAN, L.; BASTANI, B. Long covid, a comprehensive systematic scoping review. Infection, [s. l.], v. 49, n. 6, p. 1163-1186, 2021.

ALLCOTT, H.; GENTZKOW, M. Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, [s. l.], v. 31, n. 2, p. 211-236, Spring 2017.

BALL, P. Anti-vaccine movement could undermine efforts to end coronavirus pandemic, researchers warn. Nature, [s. l.], v. 581, n. 7.808, p. 251, May. 2020.

BIN, S. N.; KAMEL, M. N. B. Covid-19 misinformation online and health literacy: a brief overview. Journal of Environmental and Research Public Health, [s. l.], v. 18, n. 15, p. 1-12, Aug. 2021.

BRADLEY-RIDOUT, G.; NEKOLAICHUK, E.; JAMIESON, T.; JONES, C.; MORSON, N.; CHUANG, R.; SPRINGALL, E. UpToDate versus DynaMed: a cross-sectional study comparing the speed and accuracy of two point-of-care information tools. J Med Libr Assoc., [s. l.], v. 109, n. 3, p. 382-387, July, 2021.

BRAUN, V.; CLARKE, V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, [s. l.], v. 3, n. 2, p. 77-101, 2006.

DYNAMED. Covid-19 (Novo Coronavírus). [S. l.] , 2022a. Disponível em: https://www.dynamed.com/condition/covid-19-novel-coronavirus. Acesso em: 30 ago. 2022.

EBSCO. Dynamed. [S. l.], 2022. Disponível em: https://www.ebsco.com/clinical-decisions/dynamed-solutions/dynamed. Acesso em: 17 ago. 2022.

EYSENBACH, G.; POWELL, J.; KUSS, O.; RYOUNG SA, E. Empirical studies assessing the quality of health information for consumers on the world wide web: a systematic review. Jama, [s. l.], v. 287, n. 20, p. 2691-2700, May 2002.

FALCÃO, P.; SOUZA, A. B. Pandemia de desinformação: as fake news no contexto da covid-19 no Brasil. Reciis, [s. l.], v. 15, n. 1, p. 56-71, 2021.

GABARRON, E.; OYEYEMI, S. O.; WYNNC, R. Covid-19-related misinformation on social media: a systematic review. Bulletin of the World Health Organization, [s. l.], v. 99, n. 6, p. 455-463, June 2021.

GALHARDI, C. P.; FREIRE, N. P.; MINAYO, M. C. S.; FAGUNDES, M. C. M. Fato ou fake? Uma análise da desinformação frente à pandemia da covid-19 no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, [s. l.], v. 25, n. 2, p. 4201–4210, 2020. Suplemento 2.

GHANI, S.; FAN, K. S.; FAN, K. H.; LENTI, L.; RAPTIS, D. Using the ensuring quality information for patients tool to assess patient information on appendicitis websites: systematic search and evaluation. J. Med. Internet Res., [s. l.], v. 23, n. 3, p. 1-12, Mar. 2021.

GREEN, B. M.; HRIBAR, C. A.; HAYES, S.; BHOWMICK, A.; HERBERT, L. B. Come for information, stay for support: harnessing the power of online health communities for social connectedness during the covid-19 pandemic. International Journal of Environmental and Research Public Health, [s. l.], v. 18, n. 23, p. 1-12, Dec. 2021.

HAH, L. et al. Features of Asynchronous and synchronous community platforms and their effects on community cohesion: a comparative study of forum-based and chat-based online mental health communities. Journal of Computer-Mediated Communication, [s. l.], v. 26, n. 6, p. 1-19, Nov. 2021.

JOHANSSON, V.; ISLIND, A. S.; LINDROTH, T.; ANGENETE, E.; GELLERSTEDT, M. Online communities as a driver for patient empowerment: systematic review. J. Med. Internet Res., [s. l.], v. 23, n. 2, p. 1-18, Feb. 2021.

JOHNSON, S. B.; PARSONS, M.; Tanya DORFF, T.; MORAN, M. S.; WARD, J. H.; COHEN, S. A.; AKERLEY, W.; BAUMAN, J.; HUBBARD, J.; SPRATT, D. E.; BYLUND, C. L.; SWIRE-THOMPSON, B.; ONEGA, T.; SCHERER, L. D.; TWARD, J.; FAGERLIN, A. Cancer Misinformation and harmful information on Facebook and other social media: a brief report. J. Natl Cancer Inst., [s. l.], v. 114, n. 7, p. 1036-1039, July 2022.

NAEEM, S. B.; BHATTI, R.; KHAN, A. An exploration of how fake news is taking over social media and putting public health at risk. Health Information and Libraries Journal, [s. l.], v. 38, n. 2, p. 143-49, July 2021.

OLIVEIRA, T. M. Como enfrentar a desinformação científica? Desafios sociais, políticos e jurídicos intensificados no contexto da pandemia. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, p. 1-23, dez. 2020.

PAOLUCCI, R. Avaliação da qualidade da informação em sites de saúde: indicadores de acurácia baseada em evidência para tuberculose. 2020. Tese (Doutorado em Informação e Comunicação em Saúde) – Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2020.

PAOLUCCI, R.; PEREIRA NETO, A. Methods for evaluating the quality of information on health websites: systematic review (2001-2014). Latin American Journal of Development, Curitiba, v. 3, n. 3, p. 994-1056, 2021.

PEREIRA NETO, A.; LIMA, J. F.; BARBOSA, L.; SCHWARTZ, E. Internet, expert patient e empoderamento: perfis de atuação em comunidades virtuais de renais crônicos. In: PEREIRA NETO, A.; FLYNN, M. (org.). Internet e saúde no Brasil: desafios e tendências. São Paulo: Cultura Acadêmica; 2021. cap. 5, p. 145-175.

PEREIRA NETO, A.; FERREIRA, E. C.; DOMINGOS, R. L. A. M. T.; BARBOSA, L.; VILHARBA, B. L. A.; DORNELES, F. S.; REIS, V. S.; SOUZA, Z. A.; GRAEFF, S. V.-B. Avaliação da qualidade da informação de sites sobre covid-19: uma alternativa de combate às fake news. Saúde Debate, [s. l.], v. 46, n. 132, p. 30-46, jan./mar. 2022.

PEREIRA NETO, A.; PAOLUCCI, R. Avaliação da qualidade da informação de saúde na internet: análise das iniciativas brasileiras. In: PEREIRA NETO, A.; FLYNN, M. (org.). Internet e saúde no Brasil: desafios e tendências. São Paulo: Cultura Acadêmica; 2021. cap. 5, p. 257-291.

SUAREZ-LLEDO, V.; ALVAREZ-GALVEZ, J. Prevalence of health misinformation on social media: systematic review. J. Med. Internet Res., [s. l.], v. 23, n. 1, p. e17187, Jan. 2021.

VETTER, D.; RUHWINKEL, H.; RAPTIS, D. A.; BUETER, M. Quality assessment of information on bariatric surgery websites. Obes. Surg. J., [s. l.], v. 28, n. 5, p. 1240-1247, May 2018.

WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: toward an inter-disciplinary framework for research and policy making. Strasbourg: Council of Europe, 2017. 109p. Disponível em: https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c. Acesso em: 17 ago. 2022.

WU, M. Síndrome pós-covid-19 - revisão de literatura: cautelas após melhora dos sintomas da covid-19. Revista Biociências, Taubaté, v. 27, n. 1, p. 1-14, 2021.

YONG, S. J.; LIU, S. Proposed subtypes of post-covid-19 syndrome (or long-covid) and their respective potential therapies. Rev. Med. Virol., [s. l.], v. 32, n. 4, p. 1-26, July 2021.