Periódicos Latino-Americanos: avaliação das características formais e sua relação com a qualidade científica

Autores

  • Regina Célia F. Castro
  • Maria Cecília Gonzaga Ferreira
  • Ana Lucia Vidili

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v25i3.634

Palavras-chave:

Avaliação de periódicos científicos, Ciências da saúde, América Latina, Qualidade científica

Resumo

Foram analisadas as características formais de um grupo de 311 títulos de periódicos latino-americanos de ciências da saúde dos seguintes países: Argentina, Brasil, Chile, Cuba, Costa Rica, México e Venezuela, indexados nas bases de dados LILACS e MEDLINE. O objetivo inicial foi analisar se as características formais dos periódicos estão relacionadas à qualidade científica dos mesmos. O objetivo final do estudo era definir um modelo de formulário que pudesse servir para uma análise inicial dos periódicos que se candidatam a ser indexados na base de dados LILACS. Foi adotado, com algumas alterações, o modelo de Braga e Oberhofer5. Os títulos indexados nas duas bases de dados selecionadas serviram como grupo controle e tiveram um alto índice de desempenho, comprovando a hipótese inicial. Esse desempenho, porém, foi influenciado principalmente por duas variáveis do modelo: duração e indexação. Considerando-se que 35% dos títulos têm menos de 10 anos e 23,7% tem entre 11 e 20 anos de existência, concluiu-se que a pontuação dessas variáveis terá de ser adaptada para que o modelo possa ser utilizado com periódicos latino-americanos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Regina Célia F. Castro
    Coordenadora de Administração de Bases de Dados - Bireme
  • Maria Cecília Gonzaga Ferreira
    Consultora
  • Ana Lucia Vidili
    Bibliotecária - Bireme

Downloads

Edição

Seção

Artigos