Expandindo o cosmos da representação social do conhecimento por meio da categorização de marcadores sociais da diferença
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v14i2.4297Resumo
Esta investigação tem como objetivo analisar a contribuição dos marcadores sociais da diferença como categorias potencializadoras para uma representação social do conhecimento. Isso é postulado por se perceber que é preciso dar respostas ao problema: por que a representação do conhecimento, historicamente, tem valorizado essencialmente o paradigma físico em detrimento do paradigma social (CAPURRO, 2003)? Para responder a esta questão, tem-se como metodologia duas posições epistemológicas que, em certa medida, e, guardadas as devidas proporções, se complementam e dialogam. Nesse sentido, traz-se à tona a relação dialógica entre a teoria crítica e o pós-estruturalismo para subsidiar uma análise interseccional e permitir uma reflexão em torno dos marcadores sociais da diferença, que evidenciam a maneira como o conhecimento em ação está sendo representado na Base de Dados da Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD). Do ponto de vista das considerações finais, verifica-se a necessidade de um diálogo interdisciplinar conduzido e articulado pela perspectiva interseccional que é, ao mesmo tempo, complexa e crítica, mas também conciliadora e includente.
Referências
ALVES, A. M. Fronteiras da relação gênero, geração e a construção de relações afetivas e sexuais. Sexualidad, Salud y Sociedad - Revista Latinoamericana, n. 3, p. 10-32, 2009. Disponível em: <http://bit.ly/2AQhzJp>. Acesso em: 11 jan. 2018.
BERGER, P. L.; LUCKMAN, T. Os fundamentos do conhecimento na vida cotidiana. In: ______. A Construção social da realidade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2006.
BAUMAN, Z. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2014.
______. O Mal-estar da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
BOURDIEU, P. O Poder simbólico. Tradução de Fernando Tomaz. Rio de Janeiro: Difel, 1989.
BRAH, A. Diferença, diversidade, diferenciação. Cadernos Pagu, v. 26, p. 329-376, jan./jun. 2006. Disponível em: <http://ref.scielo.org/pwgb5n>. Acesso em: 25 maio 2018.
BUCKLAND, M. K. Information as thing. Journal of the American Society for Information Science (JASIS), v. 45, n. 5, p. 351-360, 1991. Disponível em: <http://bit.ly/2mrxFoz>. Acesso em: 10 jan. 2018.
BUENO, S. F. Da teoria crítica ao pós-estruturalismo: breves apontamentos para uma possível confrontação entre Adorno e Deleuze. Educar em Revista, Curitiba, n. 56, p. 149-161, abr./jun. 2015. Disponível em: <http://ref.scielo.org/npdgg7>. Acesso em: 03 jun. 2018.
BUTLER, J. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
CANCLINI, N. G. Culturas híbridas. São Paulo: Edusp, 2015. (Ensaios Latino-americanos, 1).
CAPURRO, R. Epistemologia e Ciência da Informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 5., 2003, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003. Disponível em: <http://bit.ly/2qQTUZB>. Acesso em: 10 jan. 2018.
FOUCAULT, M. História da sexualidade: a vontade de saber. 13. ed. Rio de Janeiro: Graal, 1999. (Biblioteca de Filosofia e História das Ciências, v. 1).
______. Microfísica do poder. 5. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2017.
FREITAG, B. A Teoria crítica: ontem e hoje. São Paulo: Brasiliense, 1986.
GRÜN, R. Trabalho. In: CATANI, A. M. et al. (Org.). Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017.
HARVEY, D. Condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 2017.
HALL, S. A Identidade cultural na pós-modernidade. Rio de Janeiro: Lamparina, 2015.
IANNI, O. A Era do globalismo. 11. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011.
______. A Sociologia e mundo moderno. Rev. Sociol., São Paulo, v. 1, n. 1, p. 7-27, jan./jun. 1989.
KEEN, A. O Culto do amador: como blogs, myspace, e a pirataria digital estão destruindo nossa economia, cultura e valores. Rio de Janeiro: Zahar, 2009.
KUHN, T. S. A Estrutura das revoluções científicas. 13. ed. São Paulo: Perspectiva, 2017. (Debates, 115).
LÉVY, P. Cibercultura. Tradução de Calos Irineu da Costa. 3. ed. São Paulo: 34, 2014. (Coleção Trans.).
______. As Tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. Tradução de Calos Irineu da Costa. 2. ed. São Paulo: 34, 2016. (Coleção Trans.).
LIMA, J. L. O.; ALVARES, L. Organização e representação da informação e do conhecimento. In: ALVARES, L. (Org.). Organização da informação e do conhecimento: conceitos, subsídios interdisciplinares e aplicações. São Paulo: B4 Editores, 2012. Disponível em: <https://bit.ly/2KSSmn5>. Acesso em: 24 maio 2018.
LIPOVETSKY, G.; SERROY, J. A Cultura-mundo: resposta a uma sociedade desorientada. Tradução de Maria Lucia Machado. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
LYOTARD, J.-F. A Condição pós-moderna. 13. ed. Rio de janeiro: José Olympio, 2011.
MARTELETO, R. M. A cultura, o conhecimento e a informação na obra de Pierre Bourdieu. In: MARTELETO, R. M.; PIMENTA, R. M. (Org.). Pierre Bourdieu e a produção social da cultura, do conhecimento e da informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2017. Disponível em: <http://tinyurl.com/ycnplocq>. Acesso em: 06 out. 2017.
MAUGER, G. Violência simbólica. In: CATANI, A. M. et al. (Org.). Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017.
MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. Tradução de Eliane Lisboa. 5. Ed. Porto Alegre: Sulina, 2015.
PELÚCIO, L. Marcadores Sociais da Diferença nas experiências travestis de enfrentamento à aids. Saúde Soc., São Paulo, v.20, n.1, p.76-85, 2011. Disponível em: <http://ref.scielo.org/dgff54>. Acesso em: 25 maio 2018.
PISCITELLI, A. Interseccionalidade, categorias de articulação e experiências de migrantes brasileira. Sociedade e Cultura, v.11, n.2, jul/dez. 2008. p. 263-274. Disponível em: <http://bit.ly/2qs75QD>. Acesso em: 03 jan. 2018.
SALLUM JR., B.; BERTONCELO, E. R. Classe social. In: CATANI, A. M. et al. (Org.). Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017.
SANTIS, R. de.; SOUZA, R. F. de. Uma proposta de diálogo entre o conhecimento praxiológico de Bourdieu e a organização do conhecimento. In: MARTELETO, R. M.; PIMENTA, R. M. (Org.). Pierre Bourdieu e a produção social da cultura, do conhecimento e da informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2017. Disponível em: <https://goo.gl/LZvv34>. Acesso em: 24 maio 2018.
SANTOS, B. de S. Um Discurso sobre as ciências. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2016.
SANTOS, D. J. da S. et al. Raça versus etnia: diferenciar para melhor aplicar. Dental Press J. Orthod. v. 15 n.3. jun. 2010. Disponível em: <http://bit.ly/2Ez0Lcb>. Acesso em: 11 jan. 2018.
SANTOS, J. F. dos. O Que é pós-moderno. São Paulo: Brasiliense, 2012. (Coleção Primeiros Passos, 165).
WACQUANT, L. Habitus. In: CATANI, A. M. et al. (Org.). Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017.
WILLIAMS, J. Pós-estruturalismo. Tradução de Caio Liudvik. 2. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013. (Série Pensamento Moderno).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Mario Gaudencio, Maria Elizabeth Baltar Carneiro de Albuquerque, Gisele Rocha Côrtes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0 
