Quando a Fake News acelera o Antropoceno: O caso da Floresta Amazônica (2018-2021)
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v18i1.5927Palavras-chave:
Desmatamento, Desinformação, Produção de ignorância, AntropogeniaResumo
Os últimos quatros anos, no Brasil, foram marcados por profundos retrocessos nas políticas ambientais. Um elemento agravante foi a propagação de informações falsas que visava desinformar sobre os impactos diretos da ação humana na natureza. Nesse contexto, o objetivo geral do trabalho consistiu em compreender de que forma as Fake News, ao negarem as interferências humanas no meio ambiente, tem contribuído para o aceleramento desse processo. Para tal, foi utilizado a metodologia de pesquisa documental e bibliográfica, com o uso de análise de conteúdo sobre as narrativas proferidas pelo presidente da república, entre os anos de 2018 e 2021. Os resultados apontaram que as mensagens anticiência e negacionistas do presidente fomentaram a sustentação política para o esvaziamento do monitoramento e fiscalização no contexto ambiental, bem como para os sucessivos aumentos das queimadas e desmatamentos na Floresta Amazônica. Enquanto conclusões, o trabalho coloca para a área a importância de se considerar os impactos das notícias falsas nas tentativas de se reduzir o Antropoceno, ressaltando, contudo, que a sua dinâmica tem se mostrado mais complexa do que a simples ênfase na carência de alfabetização científica e ambiental
Referências
AGÊNCIA ANSA, 2021. Desmatamento na Amazônia aumentou 51% nos últimos 11 meses. Época, Negócios. [Acesso em 05 março 2022]. Disponível em: https://epocanegocios.globo.com/Sustentabilidade/noticia/2021/07/desmatamento-na-amazonia-aumentou-51-nos-ultimos-11-meses.html
ALLCOTT, Hunt e GENTZKOW, Matthew, 2017. Social media and Fake News in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, Pittsburgh, vol. 31, no. 2, p. 211-36. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211
ASCEMA, 2020. Cronologia de um desastre anunciado, 2020. [Acesso em 04 março 2022]. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2020/09/Dossie_Meio-Ambiente_Governo-Bolsonaro_revisado_02-set-2020-1.pdf
BARDIN, Laurence, 2000. Análise de Conteúdo. Lisboa: Portugal: Edições 70.
BAKIR, Vian e MCSTAY, Andrew, 2018. Fake News and the Economy of Emotions. Digital Journalism, vol.6, no.2, p.1-22. DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1345645
BRAGANÇA, Daniele, 2018. Bolsonaro defende a fusão dos ministérios da Agricultura e Meio Ambiente. (o) eco, reportagens. [Acesso em 07 março 2022]. Disponível em: https://oeco.org.br/salada-verde/bolsonaro-defende-a-fusao-dos-ministerios-da-agricultura-e-meio-ambiente/
BRASIL, 2020. Discurso do Presidente da República, Jair Bolsonaro, na abertura da 75 Assembleia Geral da ONU, Planalto. [Acesso em 05 março 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/discursos/2020/discurso-do-presidente-da-republica-jair-bolsonaro-na-abertura-da-75a-assembleia-geral-da-organizacao-das-nacoes-unidas-onu
BRITO, Debora, 2018. Conheça as propostas de Bolsonaro e Haddad para o meio ambiente. Geral, Agência Brasil. [Acesso em 06 março 2022]. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2018-10/conheca-propostas-de-bolsonaro-e-haddad-para-o-meio-ambiente
CAMPORES, Patrik, 2019. A pedido de Bolsonaro, governo vai dificultar destruição de equipamentos em operações do Ibama. O Globo, Política. [Acesso em 04 março 2022]. Disponível em: https://oglobo.globo.com/politica/a-pedido-de-bolsonaro-governo-vai-dificultar-destruicao-de-equipamentos-em-operacoes-do-ibama-23599046
COOK, John, et al, 2016. Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. Environmental Research Letters, vol. 11, no. 4, p. 048002. DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/4/048002
COOK, John, et al, 2017. Neutralizing misinformation through inoculation: Exposing misleading argumentation techniques reduces their influence. PloS one, vol. 12, no. 5, p. e0175799 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0175799
CORREIO BRASILIENSE, 2021. Leia a íntegra do discurso do Bolsonaro na abertura da Assembleia da ONU, Discurso, Política. [Acesso em 05 março 2022]. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2021/09/4950724-leia-a-integra-do-discurso-de-bolsonaro-na-abertura-da-assembleia-da-onu.html
DIAS, Fernando, 2021. Competência em informação na era da pós-verdade. Mestrado (Ciência da Informação), Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.
DIELE-VIEGAS, Luisa, et al, 2021. Scientific denialism threatens Brazil. Science, vol.374, no.6570, p.948–949. DOI: https://doi.org/10.1126/science.abm9933
EINSTEIN, Katherine e GLICK, David, 2015. Do I think BLS data are BS? The consequences of conspiracy theories. Political Behavior, vol.37, no.3, p.679–701. DOI: https://doi.org/10.1007/s11109-014-9287-z
ESTADÃO CONTEÚDO, 2021. Orçamento previsto para o meio ambiente em 2021 é o mais baixo do século, diz ONG. Época. [Acesso em 05 março 2022]. Disponível em: https://epocanegocios.globo.com/Brasil/noticia/2021/01/epoca-negocios-orcamento-previsto-para-o-meio-ambiente-em-2021-e-o-mais-baixo-do-seculo-diz-ong.html
FEARNSIDE, Philip, 2016. Planned disinformation: The example of the Belo Monte Dam as a source of greenhouse gases. In: ISSBERNER, Liz e LÉNA, Philippe (Ed.). Brazil in the anthropocene: Taylor & Francis, p.141-158.
FENG, Xiao, et al, 2021. How deregulation, drought and increasing fire impact Amazonian biodiversity. Nature, vol.597, p.516–521. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-021-03876-7
GAIER, Rodrigo, 2018. Bolsonaro diz que pode retirar Brasil do Acordo de Paris se eleito. Extra Globo. [Acesso em 05 março 2022]. Disponível em: https://extra.globo.com/noticias/brasil/bolsonaro-diz-que-pode-retirar-brasil-do-acordo-de-paris-se-eleito-23034957.html
GATTI, Luciana, et al, 2021. Amazonia as a carbon source linked to deforestation and climate change. Nature, vol.595, no.7867, p.388–393. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-021-03629-6
GIRARDI, Giovana, 2019. Bolsonaro acusa Inpe de divulgar dados mentirosos sobre desmatamento. Estadão. [Acesso em 05 março 2022]. Disponível em: https://sustentabilidade.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-acusa-inpe-de-divulgar-dados-mentirosos-sobre-desmatamento,70002929326
IBGE, 2016. As fundações e associações sem fins lucrativos no Brasil. [Acesso em 07 março 2022]. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/media/com_mediaibge/arquivos/ad6fc36328f616c526cdf6d16b1394bc.pdf
ISSBERNER, Liz e LENA, Philippe, 2018. “Antropoceno: la problemática vital de un debate científico”. El Correo de la Unesco.
ISSBERNER, Liz e LENA, Philippe, 2019. Antinomias do Antropoceno. Boletim da Ecoeco, vol.38, p.7-14.
JOLLEY, Daniel e DOUGLAS, Karen, 2014. The social consequences of conspiracism: Exposure to conspiracy theories decreases intentions to engage in politics and to reduce one’s carbon footprint. British Journal of Psychology,vol.105, p.35–56. DOI: https://doi.org/10.1111/bjop.12018
KAHAN, Dan, 2015. Climate-science communication and the measurement problem. Advances in Political Psychology, vol. 36, no.51, p.1-43. DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12244
LAZER David, et al, 2018. The science of Fake News. Science, vol.359, no.9, p.1094–1096. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aao2998
LEVISTON, Zoe, et al, 2013. Your opinion on climate change might not be as common as you think. Nature Climate Change, vol.3, p.334–337. DOI: https://doi.org/10.1038/nclimate1743
LEWANDOWSKY, Stephan, et al, 2017. Beyond misinformation: Understanding and coping with the post-truth era. Journal of Applied Research, vol.6, no.4, p.1-59. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2017.07.008
LEWIS, Simon e MASLIN, Mark, 2015. Defining the anthropocene. Nature, vol. 519, no. 7542, p. 171-180. DOI: https://doi.org/10.1038/nature14258
LIMA, Luciana, 2019. Bolsonaro comemora queda de fiscalização pelo Ibama. Metrópolis. [Acesso em 06 março 2022]. Disponível em: https://www.metropoles.com/brasil/politica-brasil/bolsonaro-comemora-queda-recorde-de-multas-do-ibama-em-2019
LÖVBRAND, Eva, et al, 2015. Who speaks for the future of Earth? How critical 14 social science can extend the conversation on the Anthropocene. Global Environmental Change vol.32, p.211–218. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.03.012
MACHADO, Leandro, 2019. O que se sabe sobre o “Dia do Fogo”, momento-chave das queimadas da Amazônia. BBC News Brasil. [Acesso em 04 março 2022]. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-49453037
MCCRIGHT, Aaron, et al, 2016. Examining the effectiveness of climate change frames in the face of a climate change denial counter-frame. Topics in Cognitive Science, vol.8, p.76–97. DOI: https://doi.org/10.1111/tops.12171
MOREIRA, Nelson, et al, 2021. Efetivação de políticas públicas ambientais na era da (des)informação. Revista de Direito da Faculdade Guanambi, vol. 8, no. 02, p. e342. DOI: https://doi.org/10.29293/rdfg.v8i02.342
ORESKES, Naomi e CONWAY, Erik, 2011. Merchants of Doubt. Bloomsbury Publishing PLC.
PASSARINHO, Nathalia, 2021. Na contramão do mundo, Brasil teve aumento de emissões de CO2. BBC News. [Acesso em 05 março 2022]. Disponível em: https://g1.globo.com/meio-ambiente/cop-26/noticia/2021/10/28/cop26-na-contramao-do-mundo-brasil-teve-aumento-de-emissoes-de-co2-em-ano-de-pandemia.ghtml
PINTO, Eva, et al, 2020. Literacia ambiental na era da desinformação. Revista Captar: Ciência e Ambiente para Todos, vol. 9, no. 1, p. 19-36.
RAJÃO, Raoni, et al, 2022. The risk of fake controversies for Brazilian environmental policies. Biological Conservation, vol. 266, p. 109447. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.109447
REUSING, Luciana e WACHOWICZ, Marcos, 2019. A agnotologia no processo de conhecimento na biotecnologia. P2P & Inovação, vol. 6 no. 1, p.35-48. DOI: https://doi.org/10.21721/p2p.2019v6n1.p35-48
RIGUE, Andre, 2021. Em Dubai, Bolsonaro diz: A Amazônia, por ser floresta úmida, não pega fogo. CNN Brasil. [Acesso em 05 março 2022]. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/em-dubai-bolsonaro-diz-amazonia-por-ser-uma-floresta-umida-nao-pega-fogo/
SANCHES, Mariana, 2020. Um ano após a invasão do Congresso, por que mais de 30 milhões ainda dizem que Trump venceu eleição. BBC News Brasil. [Acesso em 05 março 2022]. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-59889865
SANTANA, Vitor, 2019. Bolsonaro diz que dados imprecisos atrapalham nossos negócios fora do Brasil. G1. [Acesso em 05 março 2022]. Disponível em: https://g1.globo.com/go/goias/noticia/2019/07/31/bolsonaro-diz-que-dados-imprecisos-atrapalham-nossos-negocios-fora-do-brasil.ghtml
SCHEUFELE, Dietram, 2013. Communicating science in social settings. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol.110, p.14040–14047. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1213275110
SCHEUFELE, Dietram, KRAUSE, Nicole , 2019. Science audiences, misinformation, and Fake News. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 116, n. 16, p.7662-7669. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1805871115
SMITH, Nick e LEISEROWITZ, Anthony, 2012. The rise of global warming skepticism: exploring affective image associations in the US over time. Risk Analysis, vol.32, no.6, p.1021–1032. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1539-6924.2012.01801.x
TRUFFI, Renan e MURUKAWA, Fabio, 2019. Bolsonaro insinua relação entre ONGs e queimadas. Valor Econômico. [Acesso em 07 março 2022]. Disponível em: https://valor.globo.com/brasil/noticia/2019/08/22/bolsonaro-insinua-relacao-entre-ongs-e-queimadas.ghtml
USCINSKI, Joseph, et al, 2016. What Drives Conspiratorial Beliefs? The Role of Informational Cues and Predispositions. Political Research Quarterly, vol.69, no.1, p. 57–71. DOI: https://doi.org/10.1177/1065912915621621
VAN DER LINDEN, Sander, et al, 2017. Inoculating the public against misinformation about climate change. Global Challenges, vol.1, p.1600008. DOI: https://doi.org/10.1002/gch2.201600008
VERDÉLIO, Andreia, 2019. Veja a íntegra do discurso de Bolsonaro na Assembleia Geral da ONU. Agência Brasil, Política. [Acesso em 04 março 2022]. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-09/presidente-jair-bolsonaro-discursa-na-assembleia-geral-da-onu
WARDLE, Claire e DERAKHSHAN, Hossein, 2018. Thinking about ‘information desorder’: formats of misinformation, disinformation and mal-information. In: IRETON, Cherilyn e POSETTI, Julie (Eds.). Journalism, Fake News and disinformation. Paris: Unesco.
Downloads
Publicado
Como citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Daniel Calbino Pinheiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0 
