O setor de data centers no Brasil

um retrato  da falta de soberania tecnológica do país

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v21i1.7539

Palavras-chave:

data centers, soberania tecnológica, soberania digital, soberania de dados

Resumo

Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa em andamento, cujo objetivo geral é caracterizar o atual setor de data centers no Brasil. Os objetivos específicos são: (i) identificar quais empresas atuam no setor de data centers no Brasil; (ii) apontar a origem do capital das empresas identificadas; e (iii) mapear a distribuição dos data centers entre as empresas que compõem esse setor no Brasil. Justifica-se a investigação pelo fato de os data centers, cada vez mais, se tornarem elementos-chave da infraestrutura necessária para a constituição de três tipos de soberania nacional: tecnológica, digital e de dados. Esta pesquisa combina análise documental de estudos governamentais (ABDI e Anatel) e dados secundários do Ministério do Trabalho e Emprego. Adicionalmente, a investigação emprega a ferramenta online Data Center Map para mapear a distribuição e o controle dos data centers. Os resultados revelam que 69% dos data centers no Brasil são controlados por 16 empresas, sendo 14 delas multinacionais, evidenciando uma profunda dependência de prestadores de serviços externos e de componentes tecnológicos importados. Essa dependência reforça a necessidade de políticas públicas que promovam a autonomia tecnológica, a criação de data centers nacionais e a regulação do setor, visando a fortalecer a soberania digital do Brasil.

Biografia do Autor

  • Rodrigo Moreno Marques, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Ciência da Informação. Belo Horizonte, MG, Brasil.

    Doutor em Ciência da Informação pela Escola de Ciência da Informação da UFMG. Professor e pesquisador do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Escola de Ciência da Informação da UFMG. 

  • Vinícius Sousa de Oliveira, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Ciência da Informação. Belo Horizonte, MG, Brasil.

    Graduando em Ciência Sociais pela Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) da UFMG. Membro do Núcleo de Estudos Críticos Trabalho e Marxologia (Nec-TraMa). Bolsista do Programa Institucional de Bolsas De Iniciação Científica da UFMG. 

Referências

ABDI (Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial). Estratégia para a implementação de política pública para atração de Data Centers. 2024, Brasília. Disponível em: https://www.gov.br/mdic/pt-br/assuntos/comercio-e-servicos/comercio/estudo_completo_datacenters_jun2023.pdf/view. Acesso em: 8 mar. 2025.

ALCÂNTARA FERREIRA, H.; LIMA DUTRA, M.; DE SALES, R. Correlações entre dados ligados e a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, [S. l.], v. 19, n. 3, 2024.

ANATEL (Agência Nacional de Telecomunicações. Estudo sobre o Mercado de Data Centers no Brasil. Brasília, 2024a; Disponível em: https://telesintese.com.br/wp-content/uploads/2024/09/Data_Center_V_Final.pdf. Acesso em 25 fev. 2025.

ANATEL (Agência Nacional de Telecomunicações. Informe nº 20/2024/COQL/SCO (SEI nº 11472395). Brasília, 2024b.

ANATEL (Agência Nacional de Telecomunicações. Ofício nº 44/2024/AF-ANATEL (SEI nº 11581789). Brasília, 2024c.

ASSUMPÇÃO, R. Desafios da Infraestrutura Nacional de Dados. Semana de Inovação. Escola Nacional de Administração Pública, 2024. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=sqg77fUr0GA&list=PLCDO8oMmhbxuyn6-XUfnun6Y0MnXR9cLN&index=6>. Acesso em: 24 fev. 2025.

AVELINO, R. D. S. Colonialismo digital: tecnologias de rastreamento online e a economia informacional. São Paulo: Alameda, 2023.

BAEZNER, M.; ROBIN, P. Cyber Sovereignty and Data Sovereignty. Zurich: Center for Security Studies. 2018

BRAMAN, S. Change of State: Information, Policy and Power. London: MIT Press, 2006.

BRASIL. Ministério da gestão e da inovação em serviços públicos. Portaria SGD/MGI 5.950, de 26 de outubro de 2023. Brasília, 2023.

COUTURE, S.; TOUPIN, S. What does the notion of “sovereignty” mean when referring to the digital? New Media & Society, v. 21, n. 10, p. 2305–2322, 12 ago. 2019.

CRUZ, R. da; SARAIVA, F.; AMIEL, T. Coletando dados sobre o Capitalismo de Vigilância nas instituições públicas do ensino superior do Brasil. In: VI Simpósio Internacional LAVITS. Salvador, 2019.

ENGELS, F. Do socialismo utópico ao socialismo científico. Edipro, 2022.

FAUSTINO, D.; LIPPOLD, W. Colonialismo Digital: por uma crítica hacker-fanoniana. São Paulo: Boitempo, 2023.HUMMEL, P.; BRAUN, M.; TRETTER, M.; DABROCKL, P. Data sovereignty: A review. Big Data & Society, v. 8, n. 1, p. 1-17, jan. 2021.

GARCIA E SILVA, H. B.; MARQUES, R. M. Falsa percepção de gratuidade: a prática do zero-rating e o Marco Civil da Internet. Transinformação, v. 31, p. 1-10, 2019.

GARCIA E SILVA, H. B.; MARQUES, R. M. Restrições ao acesso informacional: a neutralidade de rede e a prática do zero-rating na governança da Internet. Informação & Sociedade, v. 28, n. 3, p. 169-182, 2018.

IRION, K. Government Cloud Computing and National Data Sovereignty. Policy & Internet, v. 4, n. 3-4, p. 40–71, 2012.

JIANG, M.; MIAO, W.; PANG, Y.; Historicizing Internet regulation in China: A meta-analysis of Chinese Internet policies (1994-2017). SSRN Electronic Journal, 2024.

JIN, D. Y. Digital platforms, imperialism and political culture. New York: Routledge, 2018.

KUROSE, J. F.; ROSS, K. W. Redes de computadores e a internet: uma abordagem top-down. 6ª. ed. São Paulo: Pearson. 2013.

KWET, M. Digital Colonialism: US Empire and the New Imperialism in the Global South. SSRN Electronic Journal, v. 60, n. 4, 2018.

LEMOS, Grayce; ESPÍNDOLA, Marina Bazzo de; TOSATTI, Nayara Cristine Muller. Soberania digital: definições, desafios e implicações na era da dataficação. Logeion: Filosofia da Informação, Rio de Janeiro, RJ, v. 11, p. e-7364, 2024.

LENIN, V. I. Imperialismo, estágio superior do capitalismo: ensaio de divulgação ao público. São Paulo: Boitempo, 2021.

LIMA, H. C. S.; ALMEIDA, G. B. N. Possibilidades e Limites da Anonimização de Dados Pessoais. Fronteiras da Representação do Conhecimento. v. 4, n. 2, p. 33-6, 2024.

MA, X.; FENG, X.; FU, D.; TONG, J.; JI, M. How does the digital economy impact sustainable development? —An empirical study from China. Journal of Cleaner Production, v. 434, 2024.

MACHADO, D. F. A colonização dos dados como produto das operações das mídias sociais no sul global. In: João Francisco Cassino; Joyce Souza; Sérgio Amadeu da Silveira. (Org.). Colonialismo de dados: como opera a trincheira algorítmica na guerra neoliberal. 1ed.São Paulo: Autonomia Literária, 2021, p. 51-66.

MARQUES, R. M.; KERR PINHEIRO, M. M. Política de informação nacional e assimetria de informação no setor de telecomunicações brasileiro. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 16, n. 1, p. 65-91, 2011.

MARTINS, H.; LOPES, R. S. Soberania tecnológica e disputa por hegemonia em um mundo em transformação. SER Social, Brasília, v. 27, n. 56, 2024.

MAURER, T.; SKIERKA, I.; MORGUS, R.; HOHMANN, M. Technological sovereignty: Missing the point? 7th International Conference on Cyber Conflict: Architectures in Cyberspace, p. 53–68, 2015. Disponível em: http://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7158468/. Acesso em: 9 jun. 2021.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Microsoft destaca Sisu em nuvem como case de sucesso. 23 mar. 2020. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/410-sisu-535874847/86661-microsoft-destaca-sisu-em-nuvem-como-case-de-sucesso. Acesso em: 18 fev. 2025.

MINISTÉRIO DO TRABALHO EMPREGO (MTE). Relação Anual de Informações Sociais (RAIS, 2024). Disponível em: https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/assuntos/estatisticas-trabalho/acesso-online. Acesso em: 8 mar. 2025

MOROZOV, E. Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu Editora, 2018.

MOURA, M. Universidades públicas respondem por mais de 95% da produção científica do Brasil. Instituto Ciência na Rua, 2019. Disponível em: https://ciencianarua.net/universidades-publicas-respondem-por-mais-de-95-da-producao-cientifica-do-brasil/. Acesso em: 24 fev. 2025.

POLATIN-REUBEN, D.; WRIGHT, J. An Internet with BRICS Characteristics: Data Sovereignty and the Balkanisation of the Internet. 4th USENIX Workshop on Freen and Open Communications on the Internet, p. 1-10, 2014. Disponível em: https://www.usenix.org/conference/foci14/workshop-program/presentation/polatin-reuben. Acesso em: 8 mar. 2025.

RUFINO, M. A.; CAVALCANTE, P. R. N. The effect of capital ownership on the relationship between the regulatory process and companies' abnormal return. Revista Contabilidade & Finanças, v. 35, n. 94, 2024.

SANTOS, T. D. Imperialismo y dependencia. Caracas: Fundación Biblioteca Ayacucho, 2011.

SCHERENBERG, F. V.; HELLMEIER, M. A delimitation of data sovereignty from digital and technological sovereignty. Thirty-first European Conference on Information Systems (ECIS 2023), Kristiansand, Norway, 2023.

SCHIAVI, I.; SILVEIRA, S. A. A cidade neoliberal e a soberania de dados: mapeamento do cenário dos dispositivos de dataficação em São Paulo. Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 14, 1 jan. 2022.

SILVEIRA, S. A. A hipótese do colonialismo de dados e o neoliberalismo. In: Sérgio Amadeu da Silveira; Joyce Souza; João Francisco Cassino. (Org.). Colonialismo digital: como opera a fronteira algorítmica na guerra neoliberal. São Paulo: Autonomia Literária, 2021, p. 33-52.

SILVEIRA, S. A. et al. Programa de Emergência para a soberania digital, 16 ago. 2022. Disponível em: https://cartasoberaniadigital.lablivre.wiki.br/carta/. Acesso em 01 mar. 2025

SILVEIRA, S. A. Soberania e a regulação de dados. 15º Seminário de Privacidade. CGI.br e NIC.br, 2024. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=BxRrRQERkGQ>. Acesso em: 20 fev. 2025.

SRNICEK, N. Platform capitalism. Cambridge, UK: Polity Press, 2018.

STRÖM. T. E. Capital and cybernetics. New Left Review, v. 135, p. 23-41,2023.

TAYLOR, P. Leading countries by number of data centers as of March 2024, Statista, 2024.

TEIXEIRA, R. A.; PINTO, E. C. A economia política dos governos FHC, Lula e Dilma: dominância financeira, bloco no poder e desenvolvimento econômico. Economia e Sociedade, Campinas, v. 21, Número Especial, p. 909-941, dez. 2012

TEIXEIRA, R. A.; TOYOSHIMA, S. H. Evolução das Telecomunicações no Brasil, 1950–2001: o caso da telefonia. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 34, n. 1, p. 150-178, jan-mar. 2003

VALENTE, J. C. Tecnologia, informação e poder: das plataformas on-line aos monopólios digitais. Tese (Doutorado em Sociologia), Universidade de Brasília (UnB), Brasília (DF), 2019.

VAN DIJCK, J.; POELL, T.; DE WAAL, M. The platform society: Public values in a connective world. Kettering: Oxford University Press, 2018.

YAO, W.; SUN, Z. The Impact of the Digital Economy on High-Quality Development of Agriculture: A China Case Study. Sustainability v. 15, n. 7, 2023.

Downloads

Publicado

08/07/2025

Edição

v. 21 n. 1 (2025): Segurança Cibernética - Integridade da Informação e Soberania Nacional: os casos do Brasil e da China

Seção

Segurança Cibernética - Integridade da Informação e Soberania Nacional: os casos do Brasil e da China

Licença

Copyright (c) 2025 Rodrigo Moreno Marques, Vinícius Sousa de Oliveira

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Como Citar

MORENO MARQUES, Rodrigo; SOUSA DE OLIVEIRA, Vinícius. O setor de data centers no Brasil: um retrato  da falta de soberania tecnológica do país. Liinc em Revista, [S. l.], v. 21, n. 1, p. e7539, 2025. DOI: 10.18617/liinc.v21i1.7539. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/7539. Acesso em: 26 jul. 2025.