Citizen labs, common labs
repertories for thinking about the University and Digital Humanities
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v13i1.3758Keywords:
Citizen Labs, Digital Humanities, Citizen Innovation, Open Science, Open KnowledgeAbstract
We live in the age of a labs revolution. The emergence of laboratories, as spaces for experimentation and collaborative and experimental production, opens the discussion about how we approach social complexity. In this paper we seek to discuss their possibilities as a common framework, model, prototype, practice, or methodology to rethink the university as an institution and the field of digital humanities. We deem it necessary to have a deeper dialogue with initiatives related to open and citizen science, distributed learning and open data, closer to social movements than to academic culture. We reflect on the possibilities of incorporating the lab culture to promote, disseminate, document, and facilitate processes of open knowledge production in Iberoamerica, which becomes an opportunity for both social and institutional transformation.
References
Berry, D. The computational turn: Thinking about the digital humanities. Culture Machine, 12, 2011.
Bruns, A. Methodologies for mapping the political blogosphere: An exploration using the IssueCrawler research tool. First Monday, 12(5), 2007.
Brussa, V. Otros laboratorios: discutiendo la extitución y democratización tecnocultural en los laboratorios de humanidades digitales iberoamericanos. Revista Virtualis 7 (13), 2016.Recuperado el 30 de enero de 2017 , de http://aplicaciones.ccm.itesm.mx/virtualis/index.php/virtualis/article/view/156
Borgan, C. The Digital Future is Now: A Call to Action for the Humanities. Digital Humanities Quarterly, 3, 4, 2009. Recuperado el 9 de enero de 2016, de http://bit.ly/1XeEPWW
Castro Rojas, A. Las Humanidades Digitales: principios, valores y prácticas, 2013. Recuperado el 29 de enero de 2017 de http://www.janusdigital.es/articulo.htm?id=24
Chesbrough, H. Open Innovation and Open Business Models: A new approach to industrial innovation. Oxford: Oxford University Press, 2006. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1RAGsy2
Earhart, A. Digital Humanities futures: Conflict, power, and public knowledge. Digital Studies / Le Champ NuméRique, 2016. Recuperado de http://www.digitalstudies.org/ojs/index.php/digital_studies/article/view/347/453
Estalella, A. ¿Métodos digitales?: un prototipo experimental para la investigación social, 2013. Recuperado el 10 de enero de 2017, de http://bit.ly/1Mch0yH
Fitzpatrick, K. Planned obsolescence: Publishing, technology, and the future of the academy. New York: NYU Press, 2011.
Gold, M. K.(Ed.). Debates in the Digital Humanities. Minneapolis, London: University of Minnesota Press, 2012.
González-Blanco, E. Cuando las Humanidades se convirtieron en ciencia: interoperabilidad, infraestructuras digitales y nuevas aproximaciones teóricas. Primer Congreso Internacional de Humanidades Digitales, Buenos Aires, Argentina, 2016.
Heleta, S. Academics can change the world—if they stop talking only to their peers. Quartz, 2016. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1VNEex3
Innovación Ciudadana. Laboratorios ciudadanos. Documento de Trabajo, 2014. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1M03EjF
Innovación Ciudadana. Carta de Propuestas a las Jefas y Jefes de Estado para el Impulso de la Innovación Ciudadana. Documento de Trabajo.Panamá, 2013. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1PSNxnR
Kristof, N. Professor, We need you. New York Times, 2014. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://nyti.ms/1bznipM
Koh, A. A Letter to the Humanities: DH Will not Save You. Hybrid Pedagogy, 2015. Recuperado el 29 de enero de 2017, de http://bit.ly/1VqvZGG
Lafuente, A.Taller de prototipado. Medialab-Prado, 2010. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1UH7Oov
Lafuente, A. & Cancela, M. Cómo hacer un prototipo. La Aventura de Aprender, 2017. Recuperado el 29 de enero de 2017, de http://laaventuradeaprender.educalab.es/documents/10184/51639/Como-hacer-un-prototipo.pdf/
Lafuente, A. & Lara, T. Aprendizajes situados y prácticas procomunales. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 6 (2), 2013.
McCarthy, W. (2003). Humanities computing. Encyclopedia of library and information science, 1224-1236.
Mignolo, W. Los estudios culturales: geopolítica del conocimiento y exigencias/necesidades institucionales. Revista Iberoamericana, Vol. LXIX, Núm. 203, 401-415, 2003.
Milan, C., & Milan, S. Involving communities as skilled learners: The STRAP framework. In Methodological Reflections on Researching Communication and Social Change (pp. 9–28), 2016.
Ricaurte, P. Geopolítica del conocimiento y humanidades digitales. Humanidades Digitales. Blog, 2014. Recuperado el 29 de enero de 2017, de http://bit.ly/1SMN5MH
Ricaurte, P. Laboratorios ciudadanos: repensar la producción de conocimiento en código abierto. Digital Humanities Quarterly (en prensa), 2017.
Roberts, S., Snee, H., Hine, C., Morey, Y., & Watson, H. (Eds.). Digital Methods for Social Science: An Interdisciplinary Guide to Research Innovation, 2016. DOI https://dx.doi.org/10.1057/9781137453662
Sangüesa, R. Cambio de rumbo: la vida después de Citilab, 2010. Recuperado de http://ramonsanguesa.com/cambio-de-rumbo-la-vida-despues-de-citilab/
Sangüesa, R. La tecnocultura y su democratización: ruido, límites y oportunidades de los Labs. Technoculture and democratization: noise, limits and opportunities concerning Labs. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 8 (23), 259-282, 2014. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1owkjoP
Serra, A. Citilabs:¿ Qué pueden ser los laboratorios ciudadanos? Revista La Factoría, 45, 46, 2010.
Serra, A. The Lab, A possible world in 2050. i2cat Futurium Barcelona, España, 2013.
Schnapp, J. T. Innovación universitaria: evolución y futuro, 2016. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/238aArT
Schreibman, S., Siemens, R., & Unsworth, J. (Eds.). A companion to digital humanities. John Wiley & Sons, 2008.
Torres, D. Las categorías dominantes son invitaciones a no pensar. Entrevista a la socióloga holandesa Saskia Sassen. Página 12, 2016. Recuperado el 10 de enero de 2017, de http://bit.ly/1N55CPJ
Veak, T. Democratizing Technology. Andrew Feenberg's Critical Theory of Technology. Albany, NY: SUNY Press, 2010.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Paola Ricaurte, Virginia Brussa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant Liinc em Revista the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors have permission and are encouraged to deposit their manuscripts and versios of record (VoR) in their personal web pages or institutional repositories, generic repositories etc., before (pre-print) or after (post-print) the publication in Liinc em Revista, according to its open access depositing policy registered in the Directory of Editorial Policies of Brazilian Journals (DIADORIM), kindly providing a link to the article published on Liinc's website.
Liinc em Revista, published by Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License – CC BY 4.0 
