Laboratorios ciudadanos, laboratorios comunes

repertorios para pensar la universidad y las Humanidades Digitales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v13i1.3758

Palabras clave:

Laboratorios ciudadanos, Humanidades Digitales, Innovación Ciudadana, Ciencia Abierta, Conocimiento Abierto

Resumen

Vivimos en la era de la revolución de los laboratorios. La emergencia de los laboratorios, como espacios para la experimentación y la producción colaborativa y experimental, abre la discusión sobre la manera en que nos aproximamos a la complejidad social. En este texto buscamos discutir sus posibilidades como marco común, modelo, prototipo, práctica o metodología para repensar la universidad como institución y el campo de las humanidades digitales. Consideramos necesario un diálogo más profundo con iniciativas relativas a la ciencia abierta y ciudadana, el aprendizaje distribuido y los datos abiertos, más cercanas a los movimientos sociales que a la cultura académica. Reflexionamos sobre las posibilidades de incorporar la cultura del laboratorio para promover, difundir, documentar y facilitar procesos de producción de conocimiento abierto en Iberoamérica, que sirva a la vez como una oportunidad para la transformación social e institucional.

Biografía del autor/a

  • Paola Ricaurte, Tecnológico de Monterrey. México.
    Escuela de Humanidades y Educación

Referencias

Berry, D. The computational turn: Thinking about the digital humanities. Culture Machine, 12, 2011.

Bruns, A. Methodologies for mapping the political blogosphere: An exploration using the IssueCrawler research tool. First Monday, 12(5), 2007.

Brussa, V. Otros laboratorios: discutiendo la extitución y democratización tecnocultural en los laboratorios de humanidades digitales iberoamericanos. Revista Virtualis 7 (13), 2016.Recuperado el 30 de enero de 2017 , de http://aplicaciones.ccm.itesm.mx/virtualis/index.php/virtualis/article/view/156

Borgan, C. The Digital Future is Now: A Call to Action for the Humanities. Digital Humanities Quarterly, 3, 4, 2009. Recuperado el 9 de enero de 2016, de http://bit.ly/1XeEPWW

Castro Rojas, A. Las Humanidades Digitales: principios, valores y prácticas, 2013. Recuperado el 29 de enero de 2017 de http://www.janusdigital.es/articulo.htm?id=24

Chesbrough, H. Open Innovation and Open Business Models: A new approach to industrial innovation. Oxford: Oxford University Press, 2006. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1RAGsy2

Earhart, A. Digital Humanities futures: Conflict, power, and public knowledge. Digital Studies / Le Champ NuméRique, 2016. Recuperado de http://www.digitalstudies.org/ojs/index.php/digital_studies/article/view/347/453

Estalella, A. ¿Métodos digitales?: un prototipo experimental para la investigación social, 2013. Recuperado el 10 de enero de 2017, de http://bit.ly/1Mch0yH

Fitzpatrick, K. Planned obsolescence: Publishing, technology, and the future of the academy. New York: NYU Press, 2011.

Gold, M. K.(Ed.). Debates in the Digital Humanities. Minneapolis, London: University of Minnesota Press, 2012.

González-Blanco, E. Cuando las Humanidades se convirtieron en ciencia: interoperabilidad, infraestructuras digitales y nuevas aproximaciones teóricas. Primer Congreso Internacional de Humanidades Digitales, Buenos Aires, Argentina, 2016.

Heleta, S. Academics can change the world—if they stop talking only to their peers. Quartz, 2016. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1VNEex3

Innovación Ciudadana. Laboratorios ciudadanos. Documento de Trabajo, 2014. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1M03EjF

Innovación Ciudadana. Carta de Propuestas a las Jefas y Jefes de Estado para el Impulso de la Innovación Ciudadana. Documento de Trabajo.Panamá, 2013. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1PSNxnR

Kristof, N. Professor, We need you. New York Times, 2014. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://nyti.ms/1bznipM

Koh, A. A Letter to the Humanities: DH Will not Save You. Hybrid Pedagogy, 2015. Recuperado el 29 de enero de 2017, de http://bit.ly/1VqvZGG

Lafuente, A.Taller de prototipado. Medialab-Prado, 2010. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1UH7Oov

Lafuente, A. & Cancela, M. Cómo hacer un prototipo. La Aventura de Aprender, 2017. Recuperado el 29 de enero de 2017, de http://laaventuradeaprender.educalab.es/documents/10184/51639/Como-hacer-un-prototipo.pdf/

Lafuente, A. & Lara, T. Aprendizajes situados y prácticas procomunales. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 6 (2), 2013.

McCarthy, W. (2003). Humanities computing. Encyclopedia of library and information science, 1224-1236.

Mignolo, W. Los estudios culturales: geopolítica del conocimiento y exigencias/necesidades institucionales. Revista Iberoamericana, Vol. LXIX, Núm. 203, 401-415, 2003.

Milan, C., & Milan, S. Involving communities as skilled learners: The STRAP framework. In Methodological Reflections on Researching Communication and Social Change (pp. 9–28), 2016.

Ricaurte, P. Geopolítica del conocimiento y humanidades digitales. Humanidades Digitales. Blog, 2014. Recuperado el 29 de enero de 2017, de http://bit.ly/1SMN5MH

Ricaurte, P. Laboratorios ciudadanos: repensar la producción de conocimiento en código abierto. Digital Humanities Quarterly (en prensa), 2017.

Roberts, S., Snee, H., Hine, C., Morey, Y., & Watson, H. (Eds.). Digital Methods for Social Science: An Interdisciplinary Guide to Research Innovation, 2016. DOI https://dx.doi.org/10.1057/9781137453662

Sangüesa, R. Cambio de rumbo: la vida después de Citilab, 2010. Recuperado de http://ramonsanguesa.com/cambio-de-rumbo-la-vida-despues-de-citilab/

Sangüesa, R. La tecnocultura y su democratización: ruido, límites y oportunidades de los Labs. Technoculture and democratization: noise, limits and opportunities concerning Labs. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 8 (23), 259-282, 2014. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1owkjoP

Serra, A. Citilabs:¿ Qué pueden ser los laboratorios ciudadanos? Revista La Factoría, 45, 46, 2010.

Serra, A. The Lab, A possible world in 2050. i2cat Futurium Barcelona, España, 2013.

Schnapp, J. T. Innovación universitaria: evolución y futuro, 2016. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/238aArT

Schreibman, S., Siemens, R., & Unsworth, J. (Eds.). A companion to digital humanities. John Wiley & Sons, 2008.

Torres, D. Las categorías dominantes son invitaciones a no pensar. Entrevista a la socióloga holandesa Saskia Sassen. Página 12, 2016. Recuperado el 10 de enero de 2017, de http://bit.ly/1N55CPJ

Veak, T. Democratizing Technology. Andrew Feenberg's Critical Theory of Technology. Albany, NY: SUNY Press, 2010.

Publicado

05/06/2017

Número

Sección

Ciencia ciudadana y laboratorios ciudadanos