Laboratorios ciudadanos, laboratorios comunes
repertorios para pensar la universidad y las Humanidades Digitales
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v13i1.3758Palabras clave:
Laboratorios ciudadanos, Humanidades Digitales, Innovación Ciudadana, Ciencia Abierta, Conocimiento AbiertoResumen
Vivimos en la era de la revolución de los laboratorios. La emergencia de los laboratorios, como espacios para la experimentación y la producción colaborativa y experimental, abre la discusión sobre la manera en que nos aproximamos a la complejidad social. En este texto buscamos discutir sus posibilidades como marco común, modelo, prototipo, práctica o metodología para repensar la universidad como institución y el campo de las humanidades digitales. Consideramos necesario un diálogo más profundo con iniciativas relativas a la ciencia abierta y ciudadana, el aprendizaje distribuido y los datos abiertos, más cercanas a los movimientos sociales que a la cultura académica. Reflexionamos sobre las posibilidades de incorporar la cultura del laboratorio para promover, difundir, documentar y facilitar procesos de producción de conocimiento abierto en Iberoamérica, que sirva a la vez como una oportunidad para la transformación social e institucional.
Referencias
Berry, D. The computational turn: Thinking about the digital humanities. Culture Machine, 12, 2011.
Bruns, A. Methodologies for mapping the political blogosphere: An exploration using the IssueCrawler research tool. First Monday, 12(5), 2007.
Brussa, V. Otros laboratorios: discutiendo la extitución y democratización tecnocultural en los laboratorios de humanidades digitales iberoamericanos. Revista Virtualis 7 (13), 2016.Recuperado el 30 de enero de 2017 , de http://aplicaciones.ccm.itesm.mx/virtualis/index.php/virtualis/article/view/156
Borgan, C. The Digital Future is Now: A Call to Action for the Humanities. Digital Humanities Quarterly, 3, 4, 2009. Recuperado el 9 de enero de 2016, de http://bit.ly/1XeEPWW
Castro Rojas, A. Las Humanidades Digitales: principios, valores y prácticas, 2013. Recuperado el 29 de enero de 2017 de http://www.janusdigital.es/articulo.htm?id=24
Chesbrough, H. Open Innovation and Open Business Models: A new approach to industrial innovation. Oxford: Oxford University Press, 2006. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1RAGsy2
Earhart, A. Digital Humanities futures: Conflict, power, and public knowledge. Digital Studies / Le Champ NuméRique, 2016. Recuperado de http://www.digitalstudies.org/ojs/index.php/digital_studies/article/view/347/453
Estalella, A. ¿Métodos digitales?: un prototipo experimental para la investigación social, 2013. Recuperado el 10 de enero de 2017, de http://bit.ly/1Mch0yH
Fitzpatrick, K. Planned obsolescence: Publishing, technology, and the future of the academy. New York: NYU Press, 2011.
Gold, M. K.(Ed.). Debates in the Digital Humanities. Minneapolis, London: University of Minnesota Press, 2012.
González-Blanco, E. Cuando las Humanidades se convirtieron en ciencia: interoperabilidad, infraestructuras digitales y nuevas aproximaciones teóricas. Primer Congreso Internacional de Humanidades Digitales, Buenos Aires, Argentina, 2016.
Heleta, S. Academics can change the world—if they stop talking only to their peers. Quartz, 2016. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1VNEex3
Innovación Ciudadana. Laboratorios ciudadanos. Documento de Trabajo, 2014. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1M03EjF
Innovación Ciudadana. Carta de Propuestas a las Jefas y Jefes de Estado para el Impulso de la Innovación Ciudadana. Documento de Trabajo.Panamá, 2013. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1PSNxnR
Kristof, N. Professor, We need you. New York Times, 2014. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://nyti.ms/1bznipM
Koh, A. A Letter to the Humanities: DH Will not Save You. Hybrid Pedagogy, 2015. Recuperado el 29 de enero de 2017, de http://bit.ly/1VqvZGG
Lafuente, A.Taller de prototipado. Medialab-Prado, 2010. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1UH7Oov
Lafuente, A. & Cancela, M. Cómo hacer un prototipo. La Aventura de Aprender, 2017. Recuperado el 29 de enero de 2017, de http://laaventuradeaprender.educalab.es/documents/10184/51639/Como-hacer-un-prototipo.pdf/
Lafuente, A. & Lara, T. Aprendizajes situados y prácticas procomunales. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 6 (2), 2013.
McCarthy, W. (2003). Humanities computing. Encyclopedia of library and information science, 1224-1236.
Mignolo, W. Los estudios culturales: geopolítica del conocimiento y exigencias/necesidades institucionales. Revista Iberoamericana, Vol. LXIX, Núm. 203, 401-415, 2003.
Milan, C., & Milan, S. Involving communities as skilled learners: The STRAP framework. In Methodological Reflections on Researching Communication and Social Change (pp. 9–28), 2016.
Ricaurte, P. Geopolítica del conocimiento y humanidades digitales. Humanidades Digitales. Blog, 2014. Recuperado el 29 de enero de 2017, de http://bit.ly/1SMN5MH
Ricaurte, P. Laboratorios ciudadanos: repensar la producción de conocimiento en código abierto. Digital Humanities Quarterly (en prensa), 2017.
Roberts, S., Snee, H., Hine, C., Morey, Y., & Watson, H. (Eds.). Digital Methods for Social Science: An Interdisciplinary Guide to Research Innovation, 2016. DOI https://dx.doi.org/10.1057/9781137453662
Sangüesa, R. Cambio de rumbo: la vida después de Citilab, 2010. Recuperado de http://ramonsanguesa.com/cambio-de-rumbo-la-vida-despues-de-citilab/
Sangüesa, R. La tecnocultura y su democratización: ruido, límites y oportunidades de los Labs. Technoculture and democratization: noise, limits and opportunities concerning Labs. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 8 (23), 259-282, 2014. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/1owkjoP
Serra, A. Citilabs:¿ Qué pueden ser los laboratorios ciudadanos? Revista La Factoría, 45, 46, 2010.
Serra, A. The Lab, A possible world in 2050. i2cat Futurium Barcelona, España, 2013.
Schnapp, J. T. Innovación universitaria: evolución y futuro, 2016. Recuperado el 9 de enero de 2017, de http://bit.ly/238aArT
Schreibman, S., Siemens, R., & Unsworth, J. (Eds.). A companion to digital humanities. John Wiley & Sons, 2008.
Torres, D. Las categorías dominantes son invitaciones a no pensar. Entrevista a la socióloga holandesa Saskia Sassen. Página 12, 2016. Recuperado el 10 de enero de 2017, de http://bit.ly/1N55CPJ
Veak, T. Democratizing Technology. Andrew Feenberg's Critical Theory of Technology. Albany, NY: SUNY Press, 2010.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Paola Ricaurte, Virginia Brussa

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0