A institucionalização da interdisciplinaridade e a universidade brasileira

Autores/as

  • Marcel Bursztyn Centro de Desenvolvimento Sustentável. Universidade de Brasília (UnB), Brasilia, DF, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v1i1.188

Palabras clave:

Universidade; Reforma; Mobilidade; Empregabilidade, Interdisciplinaridade

Resumen


O debate sobre o imperativo de uma reforma da Universidade deve ganhar especial importância no Brasil. Questões que estão nas agendas internacionais, como mobilidade no processo de formação e na vida profissional, a empregabilidade e formações generalistas, são sugeridas como parâmetros norteadores. O desenho institucional que sairá da reforma é objeto de reflexão, com destaque para a interdisciplinaridade. A experiência européia é evocada como ponto de referência. O desafio é romper com a cultura conservadora, que orienta os rumos da Universidade.

 

Referencias

BARTHOLO, R.S. Solidão e liberdade: notas sobre a contemporaneidade de Wilhelm Von Humboldt. In: BURSZTYN, M. (Org.). Ciência, ética e sustentabilidade: desafios ao novo século. São Paulo: Cortez: Unesco, 2000.

BRONOWSKI, J. Science and human values. New York: Harper&Row, 1972.

______. The common sense of science. Cambridge: Harvard University Press, 1978.

BUARQUE, C. A aventura da universidade. São Paulo: Paz e Terra: Unesp, 1994.

______. Ponto de partida: relatório da administração 85-89: o que falta fazer nas próximas décadas. Brasília: UnB,1989. Mimeografado.

BURSZTYN, M. Meio ambiente e interdisciplinaridade: desafios ao mundo acadêmico. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba: Universidade Federal do Paraná, n. 10, p. 67-76, 2004.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Programa Nacional de Pós-Graduação (PNPG): 2005-2010. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2005.

COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPÉIAS. O papel das universidades na Europa do conhecimento. Bruxelas: CCE, 2003.

DRUMMOND, J. A. Ciência sócio-ambiental: notas sobre uma abordagem necessariamente eclética. In: ROLIM, Rivail Carvalho et al. (Org.). História, espaço e meio ambiente. Maringá: Anpuh-PR, 2000. Coletânea do VI Encontro Regional de História da Anpuh.

______. Os cientistas sociais na construção da agenda ambiental contemporânea: uma participação retardatária e parcialmente equivocada. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 28., 2004, Caxambu.

FUKUYAMA, F. The end of history and the last man. New York: Maxwell-MacMillan, 1992.

GORZ, A. L´immatériel: connaissance, valeur et capital. Paris: Galilée, 2003.

HORGAN, J. The end of science. Reading: Addison-Wesley, 1996.

ILLICH, I. Deschooling society. Harmondsworth: Penguin, 1976.

MORIN, E. La Méthode 6: éthique. Paris : Seuil, 2004.

______. La tête bien faite. Paris : Sueil, 1999.

______. Les sept savoirs necéssaires à l´education du futur. Paris : Seuil, 2000.

______. O método 2: vida da vida. Cintra: Europa-América, 1980.

PASSET, R. L´illusion néo-libérale. Paris: Fayard, 2000.

SACHS, I. Ecodesenvolvimento: crescer sem destruir. São Paulo: Vértice, 1986. Liinc em Revista, v.1, n.1, março 2005, p. 38-53 http://www.ibict.br/liinc 52

______. Estratégias de transição para o século XXI . In: BURSZTYN, Marcel (Org.). Para pensar o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Brasiliense, 1993.

SCHUMACHER, E. F. O negócio é ser pequeno. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1979.

WILSON, E. O. Consilience: the unity of knowledge. New York: Alfred A. Knopf, 1998.

Publicado

28/04/2025

Número

Sección

Novos Rumos da Interdisciplinaridade

Cómo citar

BURSZTYN, Marcel. A institucionalização da interdisciplinaridade e a universidade brasileira. Liinc em Revista, [S. l.], v. 1, n. 1, p. e3084, 2025. DOI: 10.18617/liinc.v1i1.188. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/3084. Acesso em: 30 apr. 2025.