Regimes de verdade e poder

dos tempos modernos à era digital

Autores/as

  • Arthur Coelho Bezerra Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT). Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
  • Rafael Capurro Stuttgart Media University. Alemanha.
  • Marco Schneider Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT). Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v13i2.4073

Palabras clave:

Verdade, Pós-Verdade, Regimes de Verdade, Informação, Era Digital

Resumen

A partir de uma reflexão sobre a recente popularidade do termo “pós-verdade”, pretendemos discutir algumas noções de verdade que encontraram morada na história humana dos últimos séculos, com destaque para dois “regimes de verdade”: a concepção positivista de verdade que caracteriza o período moderno, sugerindo o encerramento epistemológico da era medieval; e a interpretação de verdade segundo a ótica do materialismo dialético. Acreditamos que os temas e problemas abordados são de suma importância para pensarmos a liberdade (ou o ser humano, entendendo “ser” como verbo ativo) no contexto de hiperinformação e desinformação que se desvela na atual era digital. 

 

Referencias

ALTHUSSER, Louis. Aparelhos ideológicos de Estado. Rio de Janeiro: Graal, 1985.

BENJAMIN, Walter. Sobre o conceito de história. In: ______. Obras escolhidas, v. 1: magia, técnica, arte e política. São Paulo: Brasiliense, 1996, p. 222-232.

BEZERRA, Arthur Coelho; SALDANHA, Gustavo Silva. Sobre Comte, Durkheim e Tarde em Otlet: o papel do positivismo na consolidação dos estudos da informação. In: ALBAGLI, Sarita (Org.). Fronteiras da ciência da informação. Brasília: Ibict, 2013. p. 34-56.

BEZERRA, Arthur Coelho; SCHNEIDER, Marco; SALDANHA, Gustavo Silva. Ascensão e queda da utopia tecnoliberal: a dialética da liberdade sociotécnica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 14., 2013, Florianópolis. Anais... Florianópolis: Ancib, 2013. P. 210-220.

BOURDIEU, Pierre, PASSERON, Claude. A reprodução. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1975. BOURDIEU, Pierre. A distinção: crítica social do julgamento. São Paulo: Edusp; Porto Alegre: Zouk, 2007.

FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. São Paulo: Edições Loyola, 1996.

______. O governo de si e dos outros: curso no Collège de France (1982-1983). São Paulo: Martins Fontes, 2010.

GRAMSCI, Antônio. Concepção dialética da história. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.

HABERMAS, Jurgen. Mudança estrutural da esfera pública. São Paulo: Ed. Unesp, 2014.

HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Ed. 34, 2003.

KOSIK, Karel. A dialética do concreto. São Paulo: Paz e Terra, 2002.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.

______. Manifesto comunista. São Paulo: Boitempo, 2010.

MÉSZÁROS, Istvan. O poder da ideologia. São Paulo: Boitempo, 2004.

ORWELL, George. 1984. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.

WOLF, Mauro. Teorias da comunicação. Lisboa: Editorial Presença, 1999.

Publicado

17/12/2017

Número

Sección

Desinformação e hiperinformação nas redes digitais contemporâneas