Guerras culturais, hacking e as vulnerabilidades do jornalismo à desinformação
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v19i2.6625Palabras clave:
Fake news, Hacker, Deontología, Bolsonaro, Noticias falsasResumen
El artículo busca identificar vulnerabilidades en el periodismo que han sido explotadas por grupos de interés capaces de "hackear" las rutinas de producción de las redacciones para difundir desinformación. A partir del análisis de acontecimientos de la política brasileña entre 2018 y 2022, señala a) casos en los que la valorización de fuentes de alto rango permitió la difusión de falsas denuncias y generó materia prima para la propaganda a favor de la expresidenta; b) en los que el principio de objetividad resultó en periodismo declarativo o de falsas equivalencias; y c) en los que la relevancia dada a las polémicas en las redes sociales como acontecimientos periodísticos resultó en la amplificación de ideas de extrema derecha en las noticias. La conclusión es que es necesario revisar los principios, valores y prácticas profesionales del periodismo, de modo que se actualicen aquellos aspectos vulnerables a ser explotados por los agentes de la desinformación.
Referencias
ABRAJI, 2020. Veículos de imprensa suspendem cobertura presidencial na porta do Alvorada. Abraji. 26 maio 2020. [Acesso em 16 março 2023]. Disponível em: https://www.abraji.org.br/noticias/veiculos-de-imprensa-suspendem-cobertura-presidencial-na-porta-do-alvorada
AJZENMAN, N., CAVALCANTI, T. e DA MATA, D., 2023. More than words: leaders’ speech and risky behavior during a pandemic. American Economic Journal: Economic Policy. 2023. vol. 15, no. 3, p. 351–371.
AOS FATOS, 2022. Em 1.459 dias como presidente, Bolsonaro deu 6.685 declarações falsas ou distorcidas. Aos Fatos, 30 dez. 2022. [Acesso em 2 março 2023]. Disponível em: https://www.aosfatos.org/todas-as-declara%C3%A7%C3%B5es-de-bolsonaro
AUDI, M., 2023. “Monark abandonou o sonho da vida dele para que as pessoas não fossem prejudicadas. Quem sou eu pra largar o barco agora?”. Draft, 23 fevereiro 2023. [Acesso em 18 março 2023]. Disponível em: https://www.projetodraft.com/monark-abandonou-o-sonho-da-vida-dele-para-que-as-pessoas-nao-fossem-prejudicadas-quem-sou-eu-pra-largar-o-barco-agora
BENKLER, Y., 2018. Network propaganda: manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Nova York: Oxford.
CABRAL, R. e SALHANI, J., 2017. Jornalismo para a paz: conceitos e reflexões. E-Compós, vol. 20, no. 3.
CASSOL, J. V. G., 2022. O paradoxo da tolerância e o tratamento contra a amnésia. Observatório da Imprensa. 22 fevereiro 2022. [Acesso em 18 março 2023]. Disponível em: https://www.observatoriodaimprensa.com.br/objethos/o-paradoxo-da-tolerancia-e-o-tratamento-contra-a-amnesia
CHARRON, J. e DE BONVILLE, J., 2016. Natureza e transformação do jornalismo. Florianópolis: Insular.
CRAFT, S., 2017. Distinguishing Features: Reconsidering the Link Between Journalism’s Professional Status and Ethics. Journalism & Communication Monographs, vol. 19, no. 4, p. 260–301.
DE LIMA, P. D., 2020. Mídia brasileira caiu no conto dos cientistas e médicos que assinaram carta defendendo a imunidade de rebanho para conter o coronavírus. Observatório da Imprensa. 13 outubro 2020. [Acesso em 15 março 2023]. Disponível em: https://www.observatoriodaimprensa.com.br/coronavirus-covid-19/midia-brasileira-caiu-no-conto-dos-cientistas-e-medicos-que-assinaram-carta-defendendo-a-imunidade-de-rebanho-para-conter-o-coronavirus
DE VUYST, S., 2020. Hacking gender and technology in journalism. Nova York: Routledge.
DOS SANTOS, Y. T., ZINATO, M. L., GOMES, A. F. e SILVEIRA, R. V., 2021. O imaginário social sobre as mídias noticiosas: impactos do negacionismo de Jair Bolsonaro e do jornalismo declaratório na opinião pública. Anagrama, v. 15, n. 2, p. 1–23.
DOURADO, T., 2023. Who Posts Fake News? Authentic and Inauthentic Spreaders of Fabricated News on Facebook and Twitter. Journalism Practice. DOI: 10.1080/17512786.2023.2176352.
EDELSON, C., 2012. Lies, Damned Lies, and Journalism: Why Journalists are Failing to Vindicate First Amendment Values and How a New Definition of “The Press” Can Help. SSRN Electronic Journal. DOI: 10.2139/SSRN.2106096.
ESTADÃO, 2018. Uma escolha muito difícil. Editorial. O Estado de S. Paulo. 8 outubro 2018. [Acesso em 15 outubro 2021]. Disponível em: https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,uma-escolha-muito-dificil,70002538118
FERRARI, B., 2016. Bel Pesce rebate as críticas que questionavam seu currículo. Época. 3 setembro 2016. [Acesso em 15 março 2023]. Disponível em: https://epoca.oglobo.globo.com/vida/experiencias-digitais/noticia/2016/09/bel-pesce-rebate-criticas-que-questionavam-o-curriculo.html
GALVANI, G., 2020. Bolsonaro usa ator para distribuir bananas a jornalistas na saída do Alvorada. Carta Capital. 4 março 2020. [Acesso em 16 março 2023]. Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/politica/bolsonaro-usa-ator-para-distribuir-bananas-a-jornalistas-na-saida-do-alvorada
GEHRKE, M. e BENETTI, M., 2021. A desinformação no Brasil durante a pandemia de Covid-19: temas, plataformas e atores. Fronteiras. vol. 23, no. 2.
GEHRKE, M. e TRÄSEL, M., 2023. All the President’s Lies: How Brazilian News Media Addressed False and Inaccurate Claims in Their Titles. Journalism Practice. DOI: 10.1080/17512786.2023.2174579.
GUESS, A. M., NYHAN, B., REIFLER, J., 2020. Exposure to untrustworthy websites in the 2016 US election. Nature Human Behaviour. vol. 4, no. 5, p. 472–480.
GUNARATNE, S. A., PEARSON, M., SENARATH, S., 2015. Mindful journalism and news ethics in the digital era. Nova York: Routledge.
HENRIQUES, R. P., 2020. O jornalismo declaratório e a objetividade jornalística. Anais do 18º encontro da SBPJor. Brasília: SBPJor.
KAKUTANI, M., 2018. A morte da verdade: notas sobre a mentira na era Trump. Rio de Janeiro: Intrínseca.
KIRBY, E. J., 2016. The city getting rich from fake news. BBC News. 5 dezembro 2016. [Acesso em 16 março 2023]. Disponível em: https://www.bbc.com/news/magazine-38168281
LEMOS, A., 2002. Cibercultura. Porto Alegre: Sulina.
MANCINI, P., 2011. Hackear el periodismo. Buenos Aires: La Crujía.
MARSH, E. e YANG, B., 2018. Believing things that are not true: a cognitive science perspective on misinformation. Em: Misinformation and mass audiences. Austin: University of Texas Press.
MARTINUZZO, J. A. e DARRIBA, V. A., 2023. Terrorismo, ciberterritórios, fake news e o fenômeno das massas “instrumentárias”. Liinc em Revista. vol. 19, no. 1.
MELLO, P. C., 2020. A máquina do ódio. São Paulo: Companhia das Letras.
MITNICK, K. e SIMON, W., 2003. A arte de enganar. São Paulo: Pearson Education.
MORAES, F., 2022. A pauta é uma arma de combate. Porto Alegre: Arquipélago.
MUJIB, M. I. et al., 2020. NewsTweet: a dataset of social media embedding in online journalism. arXiv. 6 agosto 2020. [Acesso em 18 março 2023]. Disponível em: http://arxiv.org/abs/2008.02870
NICKEL, B., 2021. O cuidado como prática e como valor: uma proposta de ética jornalística feminista. Tese (Doutorado em Comunicação Social). Porto Alegre. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
O’CONNOR, C. e WEATHERALL, J., 2019. The misinformation age. New Haven: Yale University Press.
ORESKES, N. e CONWAY, E., 2010. The merchants of doubt. Londres: Bloomsbury.
PHILLIPS, W., 2019. It Wasn’t Just the Trolls: Early Internet Culture, “Fun,” and the Fires of Exclusionary Laughter. Social Media + Society. vol. 5, no. 3.
PIRES, B., 2020. Os laços do clã Bolsonaro com Steve Bannon. El País. 20 agosto 2020. [Acesso em 16 outubro 2021]. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2020-08-20/os-lacos-do-cla-bolsonaro-com-steve-bannon.html
PITHAN, L. H., KALSING, J. e EICHLER, V. A., 2020. Percepção de jornalistas a respeito do trabalho sob a influência de métricas de audiência. Estudos em Jornalismo e Mídia. vol. 17, no. 1, p. 75–85.
RAJÃO, R. et al., 2022. The risk of fake controversies for Brazilian environmental policies. Biological Conservation. vol. 266.
RECUERO, R., SOARES, F. e VINHAS, O., 2020. Discursive strategies for disinformation on WhatsApp and Twitter during the 2018 Brazilian presidential election. First Monday, vol. 26, no. 1.
RECUERO, R. e SOARES, F. B., 2020. Desinformação e Meio Ambiente: O caso das Queimadas no Pantanal Brasileiro. Journal of Digital Media & Interaction. vol. 3, no. 8, p. 64-80.
ROCHA, J. C. d. C., 2023. Bolsonarismo da guerra cultural ao terrorismo doméstico. Belo Horizonte: Autêntica Editora.
SANTOS, B. R. O., 2021. A emergência do jornalismo de entretenimento com base nas celebridades contemporâneas nos meios digitais. Dissertação (mestrado em Ciências da Comunicação). Lisboa: Universidade Católica Portuguesa.
SCHULZ, A., WIRTH, W. e MÜLLER, P., 2020. We are the people and you are fake news: a social identity approach to populist citizens’ false consensus and hostile media perceptions. Communication Research. vol. 47, no. 2.
SEIBT, T. e DANNENBERG, M., 2021. Pandemia, desinformação e discurso autoritário: os sentidos das declarações de Jair Bolsonaro no Twitter a partir de checagens do Aos Fatos. Liinc Em Revista. vol. 17, no. 1.
SILVA, D. R., 2017. Relações públicas, ciência e opinião: lógicas de influência na produção de (in)certezas. Tese (doutorado em Comunicação Social). Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais.
SILVERMAN, C., 2018. Eu ajudei a popularizar o termo "fake news", mas hoje sinto calafrios ao ouvi-lo. BuzzFeed News. 12 janeiro 2018. [Acesso em 16 outubro 2021] Disponível em: https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/historia-fake-news
SWIRE, B. e ECKER, U., 2018. Misinformation and its correction: mechanisms and recommendations for mass communication. Em: Misinformation and mass audiences. Austin: University of Texas Press.
TANDOC, E. C., LIM, Z. W. e LING, R., 2018. Defining “fake news”. Digital Journalism. vol.6, no.2, p.137-153.
TUCHMAN, G., 1993. A objetividade como ritual estratégico: uma análise das noções de objetividade dos jornalistas. Em: Jornalismo: questões, teoria e estórias. Lisboa: Vega.
WARDLE, C. e DERAKHSHAN, H., 2017. Information disorder. Estrasburgo: Conselho Europeu.
WOLF, M., 2003. Teorias das comunicações de massa. São Paulo: Martins Fontes.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Marcelo Träsel
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0