Relações semânticas em ontologias
estudo de caso do Blood Project
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v6i2.362Palavras-chave:
Ciência da Informação, Ontologias, Processamento de Linguagem Natural, Relações semânticas, Organização da informaçãoResumo
Nos últimos anos, a pesquisa em ontologias tem recebido destaque pelas possibilidades que oferece na organização da informação. No desenvolvimento de ontologias, a fase de conceitualização merece atenção especial por sua importância e complexidade. Esse artigo busca investigar possibilidades de melhorias na fase de conceitualização, adotando aportes da Linguística para verificar variações na semântica das relações entre termos. Apresenta-se uma proposta que abrange: i) um esquema linguístico para identificar relações semânticas em um texto; ii) o uso de uma ferramenta automática para extração de termos de textos médicos; iii) uma avaliação realizada por médicos sobre quais relações seriam mais adequadas. Investiga-se a existência de variações significativas na semântica das relações, o impacto dessa variação no desenvolvimento de ontologias e a validade das relações obtidas. Espera-se contribuir através de novas possibilidades na construção de instrumentos de organização da informação, bem como fornecendo alternativas para os profissionais envolvidos.
Referências
ALMEIDA, M.B. Um modelo baseado em ontologias para a representação da memória organizacional. 2006. 321p. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2006.
ALMEIDA, M.B.; SOUZA, R. R.; COELHO, K.C. Ontologias aplicadas a modelos de sistemas de informação. Anais EDBICIC 2009. Coimbra, Portugal. 2009.
ALMEIDA, M. B. Desenvolvimento de metodologia para avaliação de relações em ontologias no escopo do projeto Open Biomedical Ontologies. Projeto de Pós-Doutorado State University of New York at Buffalo. 2009a.
ALMEIDA, M. B. A proposal to evaluate ontology content. Applied Ontology. vol.4, n. 3 / 4, p. 245-265. 2009b.
AUSTIN, J.L. Locutinary, illocutinary, perlocutinary. In: HARNISH, R. Basic topics in the philosophy of language. New Jersey: Prentice Hall, p.30-39. 1962.
CANÇADO, M. Manual de semântica: noções básicas e exercícios. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2005. 185.p.
CHOMSKY, N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: MIT Press, 1965.
CHOMSKY, N. Knowledge of language: its nature, origin, and use. New York: Praeger, 1986.
CORRADI, F. M.; SOUZA, J. R. C. de; TRAVASSOS, L. C. P.; DIAS, R. de F. Nós, links, e redes… Revista de Biologia e Ciências da Terra, v.1, n.1, 2001. Disponível em:<http://eduep.uepb.edu.br/rbct/sumarios/sumario_v1_n1.htm >. Acesso em: 28 out. 2008.
CROFT, W.; CRUSE, D.A. Cognitive linguistics. New York: Cambridge University Press, 2004.
CRUSE, D.A. Lexical semantics. New York: Cambridge University Press, 1986. 308p.
DUCROT, O. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987.
EVENS, M.W. Relational models of the lexicon: representing knowledge in semantic networks. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
FELLBAUM, C.; MILLER, G.A. Folk psychology or semantic entailment? Comment on Rips and Conrad (1989). Psycological Review, v.97, n.4, p.565-570. 1990.
FELLBAUM, C. English verbs as a semantic net. International Journal of Lexicography, v.3, n.4, p.278-301, 1990.
FELLBAUM, C.; CHAFFIN, R. Some principles of the organization of the verb lexicon. Proceedings of the 12 th Annual Conference of The Cognitve Science Society, 1990, p.420-428. Hillsdale: Erbaum. 1990.
FELLBAUM, C. (Ed.). Wordnet: an electronic lexical database. Massachusetts: The MIT Press, 1998.
FELLBAUM, C. On the semantics of troponymy. In: GREEN, R.; BEAN, C. A.; MYAENG, S.H. The semantic of relationships; an interdiscipinary approach. Dordrecht: Kluwer, 2002. p.23-34.
FERNANDEZ-LOPEZ, M.; GÓMEZ-PÉREZ, A.; JURISTO, H. Methonlogy: from ontological art towards ontological engineering. 1997. Disponível em: <http://citeseer.ist.psu.edu/context/544607/0/>. Acesso em: 20 jul. 2005
GENESERETH, M. R.; NILSSON, N. J. Logical foundation of artificial intelligence. California: Morgan Kaufmann , 1987.
GREEN, R. Relationships in the organization of knowledge: an overview. In: BEAN, A.; GREEN, R (Eds.) Relationships in the organization of knowledge. Dordrecht: Dordrecht: Kluwer Academic, 2001. p. 3-18
GREEN, R.; BEAN, C. A.; MYAENG, S.H. Introduction. In: GREEN, R.; BEAN, C. A.; MYAENG, S.H. (Eds). The semantic of relationships; an interdisciplinary approach. Dordrecht: Kluwer Academic, 2002. p.vii – xvi.
GUARINO, N. Formal ontology in information systems.(1998). Disponível na Internet em: <http://citeseer.ist.psu.edu/guarino98formal.html>. Acesso: 03 janeiro de 2002.
HJØRLAND, B. Semantics and knowledge organization. ARIST, v.41, cap.8, p.367-405, 2007a.
HJØRLAND, B. Semantic relations (meaning relations). 2007. Disponível em: <http://www.db.dk/bh/Lifeboat_KO/CONCEPTS/semantic_relations.htm>. Acesso em: 16 jun. 2008. 2007b.
ILARI, R., GERALDI, J.W. Semântica. São Paulo: Ática, 1985.
JACKENDOFF, R. Semantics and cognition. Cambridge: The MIT Press, 1983.
JONES, S. Antonymy; a corpus-based perspective. London: Routledge. 2002. 193 p.
KEMPSON, R. Semantic theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
KHOO, C.S.G.; NA, J. Semantic relations in Information Science. Annual Review of Information Science and Technology, v.40, p.157-228, 2006.
LAKOFF, G. Women, fire and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987
LEECH, G., SVARTVIK, J. A communicative grammar of English. Essex: Longman, 1990.
LEVIN, B. English verb classes and alternations: a preliminary investigation. Chicago: University of Chicago Press, 1993. 348p.
LIMA, G. A. B. Interfaces entre a Ciência da Informação e a Ciência Cognitiva. Ciência da Informação, v.32, n.1, p.77-87, jan./abr.2003.
LYONS, J. Semantics. 2 vols. London: Cambridge University Press. 1977.
MENDONÇA, E. S. A lingüística e a ciência da informação. Ciência da Informação, v.29, n.3, p.50-70, set./dez.2000.
MILLER, G.A, JOHNSON-LAIRD, P.N. Language and perception. Cambridge: Harvard University Press, 1976.
MILLER, G. A. Nouns in WordNet. In: FELLBAUM, C. (Ed.). Wordnet: an electronic lexical database. Massachusetts: The MIT Press, 1998.p. 23-46.
OLIVEIRA, R. P. de. Semântica formal: uma breve introdução. Campinas: Mercado das Letras, 2001.
ORRICO, E.G.D. Interdisciplinaridade: ciência da informação e lingüística. In: PINHEIRO, L.V.R. (Org.). Ciência da informação, ciências sociais e interdisciplinaridade. Brasília : IBICT, 1999. p. 143-154.
PUSTEJOVSKY, J. The generative lexicon. Cambridge:MIT Press. 1995.
RECTOR, M.; YUNES, E. Manual de semântica. Rio de Janeiro: Ao Livro Técnico, 1980. 171p.
SILVA, A. S. da. A lingüística cognitiva: uma breve introdução a um novo paradigma em lingüística. Revista Portuguesa de Humanidades, v.1, 1997. Disponível em: http://www.facfil.ucp.pt/lingcognit.htm. Acesso em: 10 set. 2008.
SMITH, B. Ontology and information systems. 2003. Disponível em: <http://www.ontology.buffalo.edu/ontology(PIC).pdf>. Acesso em: 16 abr. 2009.
SOUZA, R. R, ALVARENGA, L. A Web Semântica e suas contribuições para a ciência da informação. Ciência da Informação, v.33, n.1, p.132-141, jan./abr. 2004.
TALMY, L. Lexicalization patterns: semantic structure in lexical forms (v.3). In: SHOPEN, T. Language typology and syntactic description: grammatical categories and the lexicon (vol.3). London: Cambridge University Press. 1990. p. 57-149.
TUGGY, D. Schematicity. In: GEERAERTS, D., CUYCKENS, H. (Ed). The Oxford handbook of cognitive linguistics. New York: Oxford University Press, 2007. p.82-116.
Van RIJSBERGEN, C. J. A new theoretical framework for information retrieval. Proceedings of the annual international ACM SIGIR Conference on research and development in information retrieval, 1986, p.194-200.
VENTURA, P.; BRITO-MENDES, C.; MORAIS, J.; KOLINSKY, R. A organização da memória semântica. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2002. 280p.
VICKERY, B. C. Ontologies. Journal of Information Science, v.23, n.4, p.227-286, jan. 1997.
VINCE, M. Advanced Language Practice. New York: Macmillan, 2009. 344 p.
YULE, G. Oxford Practice Grammar Advanced. Oxford: Oxford University Press, 2009. 280 p.
WAND, Y.; WEBER, R. Mario Bunge’s ontology as a formal foundation for information systems concepts. In: Studies onMario Bunge’s treatise. Amsterdam: Rodopi, 1990.
WAND, Y.; STOREY, V.C.; WEBER, R. An ontological analysis of the relationship construct in conceptual modeling. ACM Transactions on Database Systems, v.24, n.4, 1999. p.494-528.
WINSTON, M.E.; CHAFFIN, R.; HERRMANN, D. A taxonomy of part-whole relations. Cognitive Science, v.11, n.4, p.417-444, 1987. Disponível em: <http://www.cogsci.rpi.edu/CSJarchive/1987v11/i04/p0417p0444/MAIN.PDF>. Acesso em: 26 maio
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Maurício Barcellos Almeida, Lívia M.D.Teixeira, Kátia Cardoso Coelho, Renato R. Souza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0 
