PROPRIEDADE INTELECTUAL E OS SEUS IMPACTOS NA TRANSFORMAÇÃO DO GOVERNO DIGITAL

revisão sistemática

Autores

  • Hermes Oliveira Gomes UFS
  • Maria Emilia Camargo UFS

DOI:

https://doi.org/10.21728/p2p.2024v10n2e-7052

Palavras-chave:

Revisão Sistemática; Governo Digital; Propriedade Intelectual

Resumo

O uso de ferramentas digitais conectadas a internet tem se tornado presente no cotidiano das  pessoas, neste contexto socio tecnológico, os governos passam a inovar implementando ações de transformação tecnológica, incorporando  novos  serviços aos cidadãos através das Políticas Públicas do Governo Digital. Como parte quase que invisível desta Revolução Digital está a Propriedade Intelectual, presente em quase todas as soluções tecnológicas quando se pensa Governo como Plataforma, mesmo que direta ou indiretamente envolvida por essas mudanças advindas com a implementação das Políticas Públicas do Governo Digital. Neste sentido, o objetivo desta pesquisa visa identificar as conexões e impacto da Propriedade Intelectual com as Políticas Públicas do Governo Digital. Para isso, usa-se a técnica de Revisão Sistemática com análise de conteúdo em artigos acadêmicos em bases disponíveis no portal de periódico da Capes, entre março e abril de 2024, em um total de 57 artigos. As descobertas evidenciam que as pesquisas sobre Governo Digital vêm crescendo ao longo do tempo, tendo maior publicação no último ano de 2023, com destaque as bases da Web of Science e Compedex. Nesta revisão, fica destacado que os povos Chineses, Norte Americanos e Europeus, são os principais contribuintes teóricos destas pesquisas, publicando principalmente na revista Sustainability e Government Information Quarterly. Já em resposta aos objetivos, fica comprovado que a  Propriedade Intelectual está diretamente imbricada as Políticas Públicas do Governo Digital, estando mais correlacionada as questões referentes aos Programas de Computador (Softwares) e as Patentes.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Hermes Oliveira Gomes, UFS

    Mestre em Propriedade Intelectual (PI) e Transferência de Tecnologia para a Inovação - PROFNIT- UFBA. Doutorando em PI no PPGPI UFS

  • Maria Emilia Camargo, UFS

    Doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (1992), Pós-doutorado em Controle Estatístico de Processos pela Universidade Técnica do Estado de Kazan e Pós-doutoramento em Métodos Quantitativos Aplicados à Gestão pela Universidade do Algarve Portugal. 

Referências

AL SULAIMANI, Ahmed Hamed Abdullah Al; OZUEM, Wilson. Understanding the role of transparency, participation, and collaboration for achieving open digital government goals in Oman. Transforming Government: People, Process and Policy, v. 16, n. 4, p. 595-612, 31 ago. 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1108/tg-04-2022-0044. Acesso em: 10 jun. 2024.

AL-MAMARY, Yaser Hasan; ALSHALLAQI, Mohammad. Making Digital Government More Inclusive: an integrated perspective. Social Sciences, v. 12, n. 10, p. 557, 5 out. 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3390/socsci12100557. Acesso em: 16 jun. 204.

AVGEROU, C.; BONINA, C. Ideologies implicated in IT innovation in government: A critical discourse analysis of Mexico’s international trade administration. Information Systems Journal, v. 30, n. 1, p. 70–95, jan. 2020. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/isj.12245. Acesso em: 10 jun. 2024

BAHEER, B. A.; LAMAS, D.; SOUSA, S. A Systematic Literature Review on Existing Digital Government Architectures: State-of-the-Art, Challenges, and Prospects. Administrative Sciences, v. 10, n. 2, p. 25, 22 abr. 2020. Disponível em: https://www.mdpi.com/2076-3387/10/2/25. Acesso em: 07 jun. 2024.

BAKAR, Humairath Abu; RAZALI, Rozilawati; JAMBARI, Dian Indrayani. Legacy Systems Modernisation for Citizen-Centric Digital Government: a conceptual model. Sustainability, [S.L.], v. 13, n. 23, p. 13112, 26 nov. 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3390/su132313112. Acesso em: 04 jun. 2024.

BEZERRA, S. Y. A.; TORKOMIAN, A. L. V. Technology Transfer Offices: a Systematic Review of the Literature and Future Perspective. Journal of the Knowledge Economy, 28 mar. 2023. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s13132-023-01319-4. Acesso em: 11 jun. 2024.

CASTELNOVO, Walter; SORRENTINO, Maddalena. The digital government imperative: a context-aware perspective. Public Management Review, v. 20, n. 5, p. 709-725, 31 mar. 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/14719037.2017.1305693. Acesso em: 10 jun. 2024.

CASTILLA, Rodrigo; PACHECO, Alex; FRANCO, Jorge. Digital government: mobile applications and their impact on access to public information. Softwarex, v. 22, p. 101382, maio 2023. E. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.softx.2023.101382. Acesso em: 06 jun. 2024.

CAVALHEIRO, G. M. D. C.; JOIA, L. A. E‐Government Technology Transfer: A Case Study of the Implementation of a European Patent Management System in Brazil. Public Administration and Development, v. 36, n. 3, p. 215–231, ago. 2016. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/pad.1753. Acesso em: 14 jun. 2024.

CHOHAN, Sohail Raza; HU, Guangwei. Success Factors Influencing Citizens’ Adoption of IoT Service Orchestration for Public Value Creation in Smart Government. Ieee Access, v. 8, p. 208427-208448, 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1109/access.2020.3036054. Acesso em: 10 jun. 2024.

CHUNG; KIM. A Comparative Study of Digital Government Policies, Focusing on E-Government Acts in Korea and the United States. Electronics, v. 8, n. 11, p. 1362, 17 nov. 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3390/electronics8111362. Acesso em: 10 jun. 2024.

CLARKE, Amanda. Digital government units: what are they, and what do they mean for digital era public management renewal?. International Public Management Journal, v. 23, n. 3, p. 358-379, 22 nov. 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/10967494.2019.1686447. Acesso em: 10 jun. 2024.

CORDEIRO, A. C. O. Acessibilidade na aquisição e implantação de sistemas de governo digital. 2021. 142 p. Dissertação (Mestrado Profissional em Administração) 2021. Disponível em: https://bdtd.ibict.br/vufind/Record/UFLA_7789b2f5ddcc1fd78af0331cc7a26ea1. Acesso em: 10 jun. 2024.

DONG, Changqi; LIU, Jida; MI, Jianing. How to Enhance Data Sharing in Digital Government Construction: a tripartite stochastic evolutionary game approach. Systems, v. 11, n. 4, p. 212, 20 abr. 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3390/systems11040212. Acesso em: 12 jun. 2024.

DURKIEWICZ, J.; JANOWSKI, T. Is Digital Government Advancing Sustainable Governance? A Study of OECD/EU Countries. Sustainability, v. 13, n. 24, p. 13603, 9 dez. 2021. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/13/24/13603. Acesso em: 12 jun. 2024.

FISHENDEN, J.; THOMPSON, M.. Digital Government, Open Architecture, and Innovation: why public sector it will never be the same again. Journal Of Public Administration Research And Theory, v. 23, n. 4, p. 977-1004, 6 set. 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1093/jopart/mus022. Acesso em: 14 jun. 2024.

GIL-GARCIA, J. R.; DAWES, S. S.; PARDO, T. A. Digital government and public management research: finding the crossroads. Public Management Review, v. 20, n. 5, p. 633–646, 2018. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14719037.2017.1327181. Acesso em: 14 jun. 2024

GOMES, Hermes Oliveira. Contabilização de patentes nas instituições de ensino superior federais no estado da Bahia. 2020. 74 f. Dissertação (Mestrado) - Instituto de Química, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Bahia, 2020. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/34684/1/DISSERTA%C3%87%C3%83O_HERMES_VF10032020.pdf. Acesso em: 11 jun. 2024.

GONG, Yiwei; LI, Xinkai. Designing boundary resources in digital government platforms for collaborative service innovation. Government Information Quarterly, v. 40, n. 1, p. 101777, jan. 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2022.101777. Acesso em: 11 jun. 2024.

GUZIK, Keith. “Vse (Everyone) Online?”: an exploration of the evolution of the russian federation's digital government portal during the covid-19 pandemic. Frontiers In Sociology, v. 8, p. 1-12, 31 ago. 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3389/fsoc.2023.1223957. Acesso em: 30 maio 2024.

HASANAH, S. et al. Digital Government in Social Sciences Discipline: Mapping Pivotal Features and Proposed Theoretical Model. Jurnal Ilmiah Peuradeun, v. 11, n. 1, p. 195, 30 jan. 2023. Disponível em: https://journal.scadindependent.org/index.php/jipeuradeun/article/view/819. Acesso em: 17 jun. 2024.

JANOWSKI, T.; ESTEVEZ, E.; BAGUMA, R. Platform governance for sustainable development: Reshaping citizen-administration relationships in the digital age. Government Information Quarterly, v. 35, n. 4, p. S1–S16, out. 2018. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0740624X18303836. Acesso em: 06 jun. 2024.

JOU, Y.-T. et al. Investigating Various Factors Influencing the Accessibility of Digital Government with eGov PH Mobile Application. Sustainability, v. 16, n. 3, p. 992, 23 jan. 2024. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3390/su16030992. Acesso em: 10 jun. 2024.

KATSONIS, Maria; BOTROS, Andrew. Digital Government: a primer and professional perspectives. Australian Journal Of Public Administration, v. 74, n. 1, p. 42-52, mar. 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1111/1467-8500.12144. Acesso em: 06 jun. 2024.

KLUMB, R.; HOFFMANN, M. G. Inovação no setor público e evolução dos modelos de administração pública: o caso do TRE-SC. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 21, n. 69, 17 ago. 2016. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/cgpc/article/view/53902. Acesso em: 10 jun. 2024.

LEE, J. et al. Proposing a Value-Based Digital Government Model: toward broadening sustainability and public participation. Sustainability, v. 10, n. 9, p. 3078, 29 ago. 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3390/su10093078. Acesso em: 11 jun. 2024.

LI, E. et al. Digital Government Development, Local Governments’ Attention Distribution and Enterprise Total Factor Productivity: evidence from china. Sustainability, v. 15, n. 3, p. 2472, 30 jan. 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3390/su15032472. Acesso em: 10 jun. 2024.

LIU, H. et al. The Role of Business Environment and Digital Government in Mitigating Supply Chain Vulnerability—Evidence from the COVID-19 Shock. Sustainability, v. 15, n. 3, p. 2323, 27 jan. 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3390/su15032323. Acesso em: 10 jun. 2024.

MARCOVECCHIO, I. et al. Digital Government as Implementation Means for Sustainable Development Goals. International Journal Of Public Administration In The Digital Age, v. 6, n. 3, p. 1-22, 1 jul. 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.4018/ijpada.2019070101. Acesso em: 16 jun. 2024.

MARIENFELDT, Justine. Does digital government hollow out the essence of street‐level bureaucracy? A systematic literature review of how digital tools' foster curtailment, enablement and continuation of street‐level decision‐making. Social Policy & Administration, p. 1-25, 3 jan. 2024. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1111/spol.12991. Acesso em: 05 jun. 2024.

MARINO, Alfonso; PARISO, Paolo. Digital government platforms: issues and actions in europe during pandemic time. Entrepreneurship And Sustainability Issues, v. 9, n. 1, p. 462-485, 30 set. 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.9770/jesi.2021.9.1(29). Acesso em: 10 jun. 2024.

MARTINS, João; VEIGA, Linda Gonçalves. Digital government as a business facilitator. Information Economics And Policy, v. 60, p. 100990, set. 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.infoecopol.2022.100990. Acesso em: 05 jun. 2024.

MEDAGLIA, R.; RUKANOVA, B.; ZHANG, Z. Digital government and the circular economy transition: An analytical framework and a research agenda. Government Information Quarterly, v. 41, n. 1, p. 101904, 2024. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740624X23001041. Acesso em: 05 jun. 2024.

MERGEL, I.; EDELMANN, N.; HAUG, N. Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, v. 36, n. 4, p. 101385, out. 2019. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740624X18304131. Acesso em: 17 jun. 2024.

MILENKOVIC, M.; RASIC, M.; JOVANCEVIC, R. Public Procurement of Innovative and Technological Solutions in the EU. 2022 45th Jubilee International Convention on Information, Communication and Electronic Technology (MIPRO). Anais... In: 2022 45TH JUBILEE INTERNATIONAL CONVENTION ON INFORMATION, COMMUNICATION AND ELECTRONIC TECHNOLOGY (MIPRO). Opatija, Croatia: IEEE, 23 maio 2022. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/9803368/. Acesso em: 1 out. 2023

MKUDE, C. Open Innovation in E-government: Exploring its Practices in Tanzania. Digital Government: Research and Practice, v. 4, n. 1, p. 1–13, 31 Mar. 2023. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/full/10.1145/3571822. Acesso em: 10 jun. 2024.

MOORE, S. Digital government, public participation, and service transformation: the impact of virtual courts. Policy & Politics, v. 47, n. 3, p. 495–509, jul. 2019. Disponível em: https://bristoluniversitypressdigital.com/view/journals/pp/47/3/article-p495.xml. Acesso em: 10 jun. 2024.

MOSER-PLAUTZ, B.; SCHMIDTHUBER, L. Digital government transformation as an organizational response to the COVID-19 pandemic. Government Information Quarterly, v. 40, n. 3, p. 101815, jun. 2023. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740624X23000151. Acesso em: 17 jun. 2024.

MOSER-PLAUTZ, Birgit. Barriers to digital government and the COVID-19 crisis – A comparative study of federal government entities in the United States and Austria. International Review Of Administrative Sciences, v. 90, n. 2, p. 402-418, 19 jul. 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1177/00208523231183566. Acesso em: 10 jun. 2024.

OECD; EUROSTAT. Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition. [s.l.] OECD, 2018.

OMPI. Convenção que institui a Organização Mundial da Propriedade Intelectual assinada em Estocolmo em 14 de julho de 1967, e modificada em 2 de outubro de 1979. Genebra: OMPI, 1990. Disponível em: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/pt/wipo_pub_250.pdf. Acesso em: 17 jun. 2024.

OMPI. O que é propriedade intelectual? 2021. Disponível em: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/pt/wipo_pub_450_2020.pdf. Acesso em: 16 jun. 2024.

REPETTE, P. F. R; SELL, D.; BASTOS, C. L. Governo Como Plataforma: Fatores Críticos De Sucesso. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE CONHECIMENTO E INOVAÇÃO – CIKI, [S. l.], v. 1, n. 1, 2020b. Anais…Disponível em: https://proceeding.ciki.ufsc.br/index.php/ciki/article/view/891. Acesso em: 28 out. 2023.

REPETTE, P. F. R.; SELL, D.; BASTOS, L. C. Judiciário como plataforma: um caminho novo e promissor. Sistema e-Revista CNJ, v. 4, n. 1, p. 179–192, 15 jun. 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/ojs/index.php/revista-cnj/article/view/130. Acesso em: 04 jun. 2024.

RYTOVA, E. et al. Assessing the Maturity Level of Saint Petersburg’s Digital Government. International Journal of Technology, v. 11, n. 6, p. 1081, 5 dez. 2020. Disponível em: https://ijtech.eng.ui.ac.id/article/view/4440. Acesso em: 17 jun. 2024.

SAPRAZ, Mohamed; HAN, Shengnan. Users’ evaluation of a digital government collaborative platform (DGCP) in Sri Lanka. Transforming Government: People, Process and Policy, v. 18, n. 1, p. 131-144, 11 abr. 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1108/tg-10-2022-0140. Acesso em: 14 jun. 2024.

SILVA, R. E. et al. As empresas de Software se apropriam de suas invenções? Um mapeamento sistemático sobre Propriedade Intelectual de Software. iSys - Brazilian Journal of Information Systems, v. 16, n. 1, p. 1:1-1:27, 6 abr. 2023. Disponível em: https://journals-sol.sbc.org.br/index.php/isys/article/view/2645. Acesso em: 10 jun. 2024.

SIMONOFSKI, Anthony; CLARINVAL, Antoine; VANDEROSE, Benoît; DUMAS, Bruno; SNOECK, Monique. What influences citizens’ expectations towards digital government? An exploratory survey. Digital Policy, Regulation And Governance, v. 23, n. 2, p. 154-172, 10 jun. 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1108/dprg-12-2020-0173. Acesso em: 11 jun. 2024.

SUNDBERG, L. Value Positions and Relationships in the Swedish Digital Government. Administrative Sciences, v. 9, n. 1, p. 24, 12 Mar. 2019. Disponível em: https://www.mdpi.com/2076-3387/9/1/24. Acesso em: 17 jun. 2024.

TANGI, L. et al. Digital government transformation: A structural equation modelling analysis of driving and impeding factors. International Journal of Information Management, v. 60, p. 102356, out. 2021. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0268401221000499. Acesso em: 17 jun. 2024.

TAVARES, André Afonso. Governo digital e aberto como plataforma para o exercício do controle social de políticas públicas. Cadernos de Finanças Públicas, v. 22, n. 01, p. 74, 2022. Disponível em: https://publicacoes.tesouro.gov.br/index.php/cadernos/article/view/168. Acesso em: 17 jun. 2024.

THAMJAROENPORN, P.; ACHALAKUL, T. Big Data Analytics Framework for Digital Government. 2020 1st International Conference on Big Data Analytics and Practices (IBDAP). Anais... In: 2020 1ST INTERNATIONAL CONFERENCE ON BIG DATA ANALYTICS AND PRACTICES (IBDAP). Bangkok, Thailand: IEEE, 25 set. 2020. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/9245461/. Acesso em: 1 out. 2023

TIETZE, F. et al. Crisis-Critical Intellectual Property: Findings From the COVID-19 Pandemic. IEEE Transactions on Engineering Management, v. 69, n. 5, p. 2039–2056, out. 2022. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/9120047. Acesso em: 10 jun. 2024.

VARGAS, L. C. M. et al. Serviços de governo eletrônico no Brasil: uma análise sobre fatores de impacto na decisão de uso do cidadão. Cadernos EBAPE.BR, v. 19, n. spe, p. 792–810, nov. 2021. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/84348. Acesso em: 17 jun. 2024.

VIANA, A. C. A. Transformação digital na administração pública: do governo eletrônico ao governo digital. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, v. 8, n. 1, p. 115–136, 2021. Disponível em: https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/10330. Acesso em: 17 jun. 2024.

WANG, S.; SUN, X.; ZHONG, S. Exploring the Multiple Paths to Improve the Construction Level of Digital Government: Qualitative Comparative Analysis Based on the WSR Framework. Sustainability, v. 15, n. 13, p. 9891, 21 jun. 2023. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/15/13/9891. Acesso em: 17 jun. 2024.

WILSON, C.; MERGEL, I. Overcoming barriers to digital government: mapping the strategies of digital champions. Government Information Quarterly, v. 39, n. 2, p. 101681, abr. 2022. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740624X22000144. Acesso em: 14 jun. 2024

ZENG, Fanjun; CHEN, Yongzhou; WEI, Bin; WANG, Peng; YANG, Shunqing. Exploring the Multiple Paths of Digital Government Development: a dynamic qca analysis based on organizational transformation. IEEE ACCESS, v. 12, p. 18451-18472, 2024. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1109/access.2024.3358375. Acesso em: 17 jun. 2024.

Downloads

Publicado

18/06/2024

Edição

Seção

Tecnologias digitais

Como Citar

GOMES, Hermes Oliveira; CAMARGO, Maria Emilia. PROPRIEDADE INTELECTUAL E OS SEUS IMPACTOS NA TRANSFORMAÇÃO DO GOVERNO DIGITAL: revisão sistemática. P2P E INOVAÇÃO, Rio de Janeiro, RJ, v. 10, n. 2, p. e-7052, 2024. DOI: 10.21728/p2p.2024v10n2e-7052. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/7052.. Acesso em: 15 jul. 2024.

Artigos Semelhantes

1-10 de 131

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)