Ética na avaliação por pares
desafios e diretrizes para a gestão editorial
DOI:
https://doi.org/10.18225/ci.inf.v53i1.7494Palavras-chave:
ética na avaliação por pares, gestão editorial, editoração científicaResumo
Este estudo preliminar, baseado nas discussões realizadas no Setor de Editoração Científica (Sedit) do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) durante o segundo semestre de 2023 e primeiro semestre de 2024 e nas avaliações por pares do periódico Ciência da Informação, aborda a ética na avaliação por pares, baseada nas métricas relativas à equidade e ao profissionalismo. Identifica desafios éticos enfrentados por editores e avaliadores, como confidencialidade, conflito de interesses e imparcialidade. Menciona também diretrizes internacionais que orientam a integridade do processo de avaliação. Com uma abordagem descritiva e qualitativa, o estudo apresenta uma análise preliminar de 17 artigos, destacando princípios éticos e suas aplicações, sublinhando a importância da avaliação ética para a credibilidade científica.
Downloads
Referências
ATJONEN, P. Ethics in Peer Review of Academic Journal Articles as Perceived by Authors in the Educational Sciences. J Acad Ethics, [s. l.], v. 16, n. 4, p. 359–376, Dec. 2018. DOI 10.1007/s10805-018-9308-3.
COPE. Committee on Publication Ethics. COPE Guidelines: Editing peer reviews — English. Versão 1 September 2021. United Kingdom, c2021. Disponível em: https://doi.org/10.24318/AoZQIusn. Acesso em: 6 jul. 2024.
COPE. Committee on Publication Ethics. About COPE. United Kingdom, c2024. Disponível em: https://publicationethics.org/about/our-organisation. Acesso em: 6 jul. 2024.
RESNIK, D. B. A troubled tradition: it’s time to rebuild trust among authors, editors and peer reviewers. American Scientist, [s. l.], v. 99, n. 1, p. 24-27, 2011. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/295671372_A_Troubled_Tradition_It’s_time_to_rebuild_trust_among_authors_editors_and_peer_reviewers. Acesso em: 6 jul. 2024.
SILVEIRA, L.; SILVA, F. C. C. (org.). Gestão editorial de periódicos científicos: tendências e boas práticas. Florianópolis: BU Publicações, 2020. 226 p. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/wp/wp-content/uploads/2020/06/Gest%C3%A3o-Editorial_v06.pdf. Acesso em: 20 jun. 2024.
SPIER, R. The history of the peer-review process. Trends in Biotechnology, [s. l.], v. 20, n. 8, p. 357-358, Aug. 2002. DOI 10.1016/S0167-7799(02)01985-6
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Polyana Penna, Shirley Carvalhêdo Franco
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
- A publicação se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
- As provas finais não serão enviadas aos autores;
- Os autores mantém os direitos totais sobre seus trabalhos publicados na revista Ciência da Informação, ficando sua reimpressão total ou parcial, depósito ou republicação sujeita à indicação de primeira publicação na revista, por meio da Licença Pública 4.0 Internacional Atribuição-CompartilharIgual
- Deve ser consignada a fonte de publicação original;
- As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade;
- Cada autor receberá dois exemplares da revista, caso esteja disponível no formato impresso.
