Repositório Institucional como Ferramenta de Avaliação Científica

proposição para o sistema da pós-graduação brasileira

Authors

  • Clediane de Araújo Guedes Marques Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Maria Aniolly Queiroz Maia Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Guilherme Henrique Pereira de Carvalho Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Washington Luís Ribeiro de Carvalho Segundo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
  • Marcel Garcia de Souza Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v53i3.7226

Keywords:

repositorio institucional, avaliacao da pesquisa cientifica, produçao cientifica de pos-graduacao

Abstract

Discorre sobre um possível povoamento da Plataforma Sucupira, utilizando dados das produções científicas disponíveis no Repositório Institucional da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. É um estudo descritivo, de natureza qualitativa propondo uma contribuição para a avaliação da pós-graduação brasileira. Aborda as necessidades de mudança do processo de avaliação da pesquisa. A proposta sugere que a Plataforma Sucupira se beneficie de informações migradas diretamente pelos repositórios institucionais. Além de disseminar a produção científica, esses sistemas desempenham um papel relevante no ecossistema da pesquisa científica, reforçando sua importância no contexto da ciência aberta

Downloads

Download data is not yet available.

References

BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). Diretoria de Avaliação. Coleta Capes: conceitos e orientações: manual de preenchimento. 2020. Disponível em: https://encurtador.com.br/2fP5L. Acesso em: 15 mar. 2024.

BRASIL. Acordo de cooperação técnica nº 45/2024. Processo nº 3038.010990/2023-67. Diário Oficial da União: seção 3, n. 24, fev. 2024. Disponível em: https://encurtador.com.br/ V4x4P. Acesso em: 15 mar. 2024.

CAPES. Capes e UFRN assinam termo de cooperação para criação da Plataforma Sucupira. 2012. Disponível em: https://encurtador.com.br/RAFef. Acesso em: 15 mar. 2024.

CAPES. Sobre a CAPES. 2023. Disponível em: https://encurtador.com.br/QbCDN. Acesso em: 15 mar. 2024.

MAIA, M. A. Q. Sistema de informação da pós-graduação brasileira: avaliação da Plataforma Sucupira. 223 f. 2020. Tese (Doutorado em Gestão e Organização do Conhecimento) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2020. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/34187. Acesso em: 15 mar. 2024.

NASSI-CALÒ, L. A avaliação da pesquisa deve ir além de comparar métricas de impacto. 2022. Disponível em: https://encurtador.com.br/yhRXH. Acesso em: 15 mar. 2024.

UNESCO. Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta. 2021 Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_por. Acesso em: 15 mar. 2024.

Downloads

Published

30/10/2024

Issue

Vol. 53 No. 3 (2024): 15ª Conferência Lusófona de Ciência Aberta (ConfOA)

Section

Pecha Kucha

License

Copyright (c) 2024 Clediane de Araújo Guedes Marques, Maria Aniolly Queiroz Maia, Guilherme Henrique Pereira de Carvalho, Washington Luís Ribeiro de Carvalho Segundo, Marcel Garcia de Souza

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

  • This publication reserves the right to modify the original, regarding norms, spelling and grammar, in order to maintain the standards of the language, still respecting author writing style;
  • The final proofs will not be sent to the authors;
  • Published works become Ciência da Informação's property, their second partial or full print being subject to expressed authorization by IBICT's Director;
  • The original source of publicaton must be provided at all times;
  • The authors are solely responsible fo the views expressed within the article;
  • Each author will receive two hard copies of the issue, if made availalbe in print.

Most read articles by the same author(s)