Medición de información científica en la Web 2.0

explorar las posibilidades y limitaciones de la plataforma Altmetric

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v49i3.5657

Palabras clave:

Estudios de información métrica., Redes sociales, Web Social, Herramientas altmétricas, Altmetrics

Resumen

Con la evolución de Internet surgen nuevas formas colaborativas de crear e intercambiar conocimientos, que culminan en la Web 2.0 (Web Social). Los produtos resultantes de las actividades académicas y científicas también comenzaron a circular en los medios de comunicación despertando el interés de investigadores en la medición y estudios de las acciones e interacciones relacionadas a dichas actividades, surgiendo de esta forma, la altmetría. Desde entonces, tecnologías, herramientas y plataformas han sido creadas para medir estos fenómenos, entre ellas se encuentra Altmetric, de la empresa Digital Science, principal plataforma de coleta de dados altmétricos. Esta investigación tiene como objetivo explorar las posibilidades, limitaciones y características estructurales de Altmetric como fuente de datos e indicadores altmétricos. La plataforma es analizada de forma exploratoria y experimental, a partir de datos de la colección Scielo y entrevista con la directora de investigación de Altmetric, Stacy Konkiel. Como resultado fueron planteadas y discutidas diversas posibilidades, limitaciones y características relacionadas a los fundamentos conceptuales y a la producción de indicadores de la plataforma, así como los tipos de fuentes/datos rastreados; rango de cobertura, cálculo de Almetric score; popularidad y cobertura mediática; y posibilidades de estudios correlacionales entre citaciones y menciones.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Janinne Barcelos de Morais Silva, UnB

    Doutoranda em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília (UnB) – Brasília, DF - Brasil. Mestre em Comunicação pela Universidade Federal de Goiás (UFG) – GO - Brasil. Assistente de pesquisa do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) – Brasília, DF – Brasil.

  • João de Melo Maricato

    Pós-Doutorado pela Universidade de Brasília (UnB) – Brasília, DF - Brasil. Doutor em Ciência da Informação pela Universidade de São Paulo (USP) - São Paulo, SP – Brasil. Professor da Universidade de Brasília (UnB) – Brasília, DF – Brasil.

  • Diego José Macêdo

    Mestre em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília (UnB) – Brasília, DF – Brasil. Tecnologista do Instituto Brasileiro de Informações em Ciência e Tecnologia (IBICT) – Brasília, DF – Brasil.

Referencias

ADIE, E.; ROE, W. Altmetric: enriching scholarly content with article-level discussion and metrics. Learned Publishing, v. 26, n. 1, p. 11-17, Jan. 2013.
AHMED, Wasim. Using Twitter as a data source: an overview of social media research tools (updated for 2017). LSE Impact Blog. Londres, 08 de maio de 2017. Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2017/05/08/using-twitter-as-a-data-source-an-overview-of-social-media-research-tools-updated-for-2017/. Acesso em: 25 nov. 2019.
ALPERIN, J. P. Ask not what Altmetrics can do for you, but what altmetrics can do for developing countries. 2013. Disponível em: http://www.asis.org/Bulletin/Apr13/AprMay13_Alperin.html. Acesso em: 30 out. 2017.
ALTMETRIC (Inglaterra). About our data. 2019. Disponível em: https://www.altmetric.com/about-our-data/. Acesso em: 02 dez. 2019.
BARROS, M. Altmetrics: métricas alternativas de impacto científico com base em redes sociais. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 20, n. 2, 2015.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999. (A era da informação: economia, sociedade e cultura).
COSTAS, Rodrigo; ZAHEDI, Zohreh; WOUTERS, Paul. Do “altmetrics” correlate with citations? Extensive comparison of altmetric indicators with citations from a multidisciplinary perspective. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 66, n. 10, p. 2003-2019, 2015.
ROBINSON-GARCIA, Nicolás; TORRES-SALINAS, Daniel; ZAHEDI, Zohreh; COSTAS, Rodrigo. New data, new possibilities: exploring the insides of Altmetric.com. El profesional de la información, v. 23, n.4, p. 359-366. 2014. Disponível em: https://arxiv.org/abs/1408.0135. Acesso em: 15 nov. 2019.
FAIRCLOUGH, Ruth; THELWALL, Mike. National research impact indicators from Mendeley readers. Journal of Informetrics, v. 9, n. 4, p. 845-859, 2015.
HAUSTEIN, S. Multidimensional journal evaluation: analyzing scientific periodicals beyond the impact factor. Berlim: De Gruyter/Saur, 2012 Disponível em: http://books.google.com.br/books?id=MH1N4ottpdMC. Acesso em: 22 nov 2019.
HUGHES, David John; ROWE, Moss; BATEY, Mark; et al. A tale of two sites: Twitter vs. Facebook and the personality predictors of social media usage. Computers in Human Behavior, v. 28, n. 2, p. 561–569, 2012. Disponível em: http://opus.bath.ac.uk/28062/ . Acesso em: 22 out. 2019.
HUANG, W.; WANG, P.; WU, Q. A correlation comparison between Altmetric Attention Scores and citations for six PLOS journals. PLoS ONE, v. 13, n. 4, 2018. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0194962. Acesso em: 02 dez. 2019.
KONKIEL, S (no prelo). A altmetria na Altmetric: uma entrevista com Stacy Konkiel. [Entrevista concedida a] Janinne Barcelos, Diego José Macedo, João de Melo Maricato. RICI, Brasília, 2019.
LEMOS, André. Cibercultura, Tecnologia e vida social na cultura contemporânea. Porto Alegre: Sulina, 2002.
LEWENSTEIN, B. Models of Public Communication of Science & Technology. 2003. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/43775/mod_resource/content/1/Texto/Lewenstein . Acesso em: 20 nov. 2017.
NASSI-CALÓ, Lilian. Estudo analisa o uso de redes sociais na avaliação do impacto científico. SciELO em Perspectiva, 13 de março de 2015. Disponível em: http://blog.SciELO.org/blog/2015/03/13/estudo-analisa-o-uso-de-redes-sociais-na-avaliacao-do-impacto-cientifico/#.WYuns4jyvIU . Acesso em: 20 nov. 2019.
NASSI-CALÒ, Lilian. A miopia dos indicadores bibliométricos. SciELO em Perspectiva, 01 de junho de 2017. Disponível em: https://blog.SciELO.org/blog/2017/06/01/a-miopia-dos-indicadores-bibliometricos/#.Xe1Bv-hKjIU. Acesso em: 3 nov. 2019.
O’NEIL, J. NISO recommended practice: outputs of the Alternative Assessment Metrics Project. Collaborative Librarianship, v. 8, n. 3, p. 118–123, 2016. Disponível em: http://informationr.net/ir/23-1/paper780.html. Acesso em: 22 nov. 2019.
PIWOWAR, H. A. Altmetrics: Value all research products. Nature, v. 493, n. 159, 2013. Disponível em: https://www.nature.com/articles/493159a. Acesso em: 21 out. 2019.
PRIEM, J. et al. Altmetrics: manifesto de 26 outubro de 2010. Disponível em: http://altmetrics.org/manifesto. Acesso em: 31 out. 2019.
PRIEM, J.; HEMMINGER, B. M. Scientometrics 2.0: Toward New Metrics of Scholar-ly Impact on the Social Web. First Monday, Bridgman, v.15, n. 7-5, 2010. Disponível em: http://pear.accc.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/viewArticle/2874. Acesso em: 07 nov. 2019.
ROEMER, Robin Chin; BORCHARDT, Rachel. Altmetrics. Chicago: Amer Library Assn, 2015.
SALINAS, D. T.; CLAVIJO, A. C.; CONTRERAS, E. J. Altmetrics: new indicators for scientific communication in web 2.0. Comunicar, 2013. Disponível: https://arxiv.org/abs/1306.6595. Acesso: 22 nov. 2019.

Publicado

29/06/2021

Artículos más leídos del mismo autor/a