A ciência e a ordem social: ensaios para disrupção do antropoceno
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v18i1.5950Palavras-chave:
Ciência e sociedade, Sociologia do conhecimento, Antropoceno, Povos e comunidades tradicionaisResumo
A conscientização sobre os riscos de degradação ambiental, colapso ecológico e exacerbação das desigualdades sociais, ainda suscita questionamentos sobre os efeitos do progresso científico-tecnológico e sobre a racionalidade econômica. Neste ensaio objetiva-se discutir o antropoceno na perspectiva do desenvolvimento sustentável, procurando situar os elementos para sua disrupção a partir do papel da ciência. Assim, os seguintes questionamentos tornam-se direcionadores: em que planos a hibridização de saberes e de culturas pode ser articulada no contexto da racionalidade ambiental pela ciência? Quais são os desafios enleados à sistematização dos saberes tradicionais na Ciência da Informação? A pesquisa utiliza métodos de pesquisa bibliográfica, numa abordagem qualitativa. O marco teórico é estabelecido na vertente da epistemologia social, a partir de estudos de ciência, tecnologia e sociedade. A discussão sobre ciência e ordem social mostrou a necessidade do fortalecimento da consciência sobre a ética e os valores da ciência, para o entrelaçamento das pautas científicas com os problemas da sociedade. Também indicou que a revolução dos campos científicos não só propicia paradigmas emergentes, a partir dos quais se pode encontrar soluções para superar o antropoceno, como também permite a interdisciplinaridade. A sistematização dos saberes tradicionais requer a sua consideração enquanto conjunto de saberes, tradições, linguagens, símbolos e rituais, objetos, gestos, crenças, valores, etc., dispersos em várias manifestações das vivências dos povos e comunidades tradicionais. E, repensar de modo crítico as teorias, os métodos, os processos, as linguagens, os sistemas, as tecnologias, etc. para sua organização e representação
Referências
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de, 2008. Org. Conhecimento tradicional e biodiversidade: normas vigentes e propostas. 1º volume. Coleção documentos de bolso, n.º 4. Manaus: Programa de Pós-Graduação da Universidade do Amazonas – UEA/Programa de Pós-Graduação em Sociedade e Cultura da Amazônia /Fundação Ford /Fundação Universidade do Amazonas.
ALMEIDA, Fernando, 2007. Os desafios da sustentabilidade: uma ruptura urgente. Rio de Janeiro: Elsevier.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS, 2010. ABNT NBR ISO 26000: diretrizes sobre responsabilidade social. Rio de Janeiro: ABNT.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS, 2015. ABNT NBR ISO 14001: sistemas de gestão ambiental: requisitos com orientações para uso. Rio de Janeiro: ABNT.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS, 2012. ABNT NBR 16001: responsabilidade social: sistemas da gestão: requisitos. Rio de Janeiro: ABNT.
BARBIERI, José Carlos; CAJAZEIRA, Jorge Emanuel Reis, 2016. Responsabilidade social empresarial e empresa sustentável: da teoria à prática. 3. ed. São Paulo: Saraiva.
BARQUERO, Antonio Vázquez, 2005. Las nuevas fuerzas dei desarrollo. Barcelona: Antoni Bosch editor.
BARRETO, Aldo de Albuquerque, 2008. Uma quase história da ciência da informação. Datagramazero - Revista de Ciência da Informação [em linha]. 2008, vol. 9, n. 2, p. 1-17. [Acesso em 3 novembro 2020]. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/162.
Boff, Leonardo, 2014. Sustentabilidade. O que é, o que não é? 3. ed. Petrópolis, RJ: Vozes.
BRANDÃO, Carlos Rodrigues, 2015. A comunidade tradicional. Em: UDRY, Consolacion; EIDT Jane Simoni. ed. Conhecimento tradicional: conceitos e marco legal. Brasília-DF: Embrapa. p. 21-101.
Brasil. Decreto nº 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Institui a política nacional de desenvolvimento sustentável dos povos e comunidades tradicionais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil: Seção 1, Brasília, DF, n. 28, p. 316, 28 fev. 2007. [Acesso em 28 junho 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm
Brasil. Decreto nº 8.750, de 9 de maio de 2016. Institui o Conselho Nacional dos Povos e Comunidades Tradicionais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil: Seção 1, Brasília, DF, ano 88, 10 mai. 2016. [Acesso em 7 de setembro 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/d8750.htm.
BRUE, Stanley L, 2006. História do pensamento econômico. São Paulo: Thomson Learning.
BURKE, Peter, 2003. Uma história social do conhecimento de Gutenberg a Diderot. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.
BURSZTYN, M., 2001. org. Ciência, ética e sustentabilidade: desafios ao novo século. 2ª ed. São Paulo: Cortez; Brasília, DF: UNESCO.
DUTRA E SILVA, Sandro et al., 2016. org. Ensaios em ciências ambientais: crises riscos e racionalidades. 1. ed. Rio de Janeiro: Garamond.
ELLIOTT, Jennifer A., 2006. An introduction to sustainable development. 3ed. Nova Iorque: Routledge.
INSTITUTO ETHOS DE EMPRESAS E RESPONSABILIDADE SOCIAL, 2019. Indicadores Ethos para Negócios Sustentáveis e Responsáveis. São Paulo: Instituto Ethos, 2019. [Acesso em 14 março 2021]. Disponível em: https://www.ethos.org.br/conteudo/indicadores/.
INGWERSEN, Peter, 1992. Information retrieval interaction. Londres: Taylor Graham.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, 2014. Compliance management systems: guidelines. Genebra: ISO.
KUHN, Thomas Samuel, 2017. A estrutura das revoluções científicas. 13a. ed. São Paulo: Editora Perspectiva S.A.
LATOUR, Bruno, 2019. Investigação sobre os modos de existência: uma antropologia dos modernos. 1ª ed. São Paulo: Editora Vozes.
LATOUR, Bruno, 2012. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Salvador: Edufba, 2012; Bauru-SP: Edusc.
LEFF, Enrique, 2002. Epistemologia Ambiental. 2. ed. São Paulo: Cortez.
LEFF, Enrique, 2001. Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder. Petrópolis, RJ: Vozes.
MEADOWS, Arthur Jack, 1999. A comunicação científica. 1ª ed. Brasília, DF: Briquet de Lemos/Livros.
MERTON, Robert King, 2013. 1910-2003. Ensaios de sociologia da ciência. 1ª ed. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia/Editora 34.
MOORE, Jason W., 2016a. ed. Anthropocene or capitalocene?: nature, history, and the crisis of capitalism. Oakland, CA: PM Press.
MOORE, Jason W., 2016b. De objeto a oikeios: geração do meio ambiente na ecologia mundial capitalista. Em: DUTRA E SILVA, Sandro et al. org. Ensaios em ciências ambientais: crises riscos e racionalidades. 1. ed. Rio de Janeiro: Garamond. p. 167 – 184.
MOORE, Jason W., 2013. El auge de la ecología-mundo capitalista (I): las fronteras mercantiles en el auge y decadencia de la apropiación máxima. Revista Laberinto [em linha], n. 38, 2013. [Acesso em 12 fevereiro 2022]. Disponível em: http://laberinto.uma.es/index.php?option=com_content&view=article&id=574:el-auge-de-la-ecologia-mundo-capitalista-i-las-fronteras-mercantiles-en-el-auge-y-decadencia-de-la-apropiacion-maxima&catid=128:lab38&Itemid=54.
MORAES, Nelson Russo de, 2017. et al. As comunidades tradicionais e a discussão sobre o conceito de território. Revista Espacios [em linha], v. 38, n. 12, 2017. [Acesso em 3 fevereiro 2020]. Disponível em: http://www.revistaespacios.com/a17v38n12/a17v38n12p17.pdf.
MORIN, Edgar, 2011. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina.
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO), 2019: Recommendation on Open Science. UNESCO, 2019. [Acesso em 15 setembro 2021]. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.
PORTO, Geciane Silveira; COSTA, Priscila Rezende da Costa, 2013. Abordagens da inovação. Em: PORTO, Geciane Silveira (Org.). Gestão da inovação e empreendedorismo. 1ed. Rio de Janeiro: Elsevier. p.45-77
ROSTOW, Walt Whitman, 1960. The stages of Economic growth: A non-communist manifesto. Nova Iorque: Cambridge university press.
SARACEVIC, Tefko, 1996. Ciência da Informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação [em linha], v. 1, n. 1, p. 41-62. [Acesso em 13 agosto 2019]. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/235/22.
UDRY, Consolacion; EIDT Jane Simoni, 2015. ed. Conhecimento tradicional: conceitos e marco legal. Brasília-DF: Embrapa.
VELOSO, Letícia Helena Medeiros, 2005. Ética, valores e cultura: especificidades do conceito de responsabilidade social corporativa. Em: ASHLEY, Patricia Almeida (Coord.). Ética e responsabilidade social nos negócios. 2.ed. São Paulo: Saraiva.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Januário Nhacuongue

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0