STRATEGIC PATENT MANAGEMENT IN PUBLIC INSTITUTIONS:evaluating the Internal Effort Index as a tool to optimize the portfolio.

avaliando o Índice Interno de Esforço como ferramenta para otimizar o portfólio.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21728/p2p.2025v11n2e-7458

Keywords:

INPA, patents, measurement, public institutions

Abstract

Introduction: Effective management of intangible assets, such as patents, is a common challenge for public and private institutions. Making a decision about which assets to keep in the portfolio is essential to ensure the optimization of resources and alignment with the organization's strategic objectives. Objective: To evaluate whether the Internal Effort Index (IIE) metric is reliable for defining the maintenance or abandonment of patent applications and patents, taking the National Amazon Research Institute (INPA) as a case study. Method: Information from 54 INPA patent and patent applications was used, collected on the website of the National Institute of Industrial Property (INPI), with 9 variables being used as a data set for empirical tests, the main ones being those that (i) describe the importance of creations, the (ii) number of transactions and whether the patent was(iii) granted or not. Result: The results indicate that the IIEa allows a statistical evaluation of median weight to support the decision on whether or not to maintain the payment of patent annuities, based on patent potential. Conclusion: The IIEa is presented as a viable parameter for standardizing an indicator that can be used by public institutions to obtain more efficient and effective results in the management of resources applied to patents.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Sammy Aquino Pereira, Arranjo AMOCI

    Engenheira Florestal; Mestre em Ciências de Florestas Tropicais; Mestre em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação e Doutora em Agronomia Tropical. Profissional com formação multidisciplinar, combinando engenharia florestal, agronomia tropical e propriedade intelectual. Experiência em pesquisa e desenvolvimento na área de sementes florestais, além de expertise em gestão da inovação e proteção de patentes. Atuou no Núcleo de Informação Biotecnológica, no Centro de Biotecnologia da Amazônia e no Arranjo AMOCI-INPA, ambos com a gestão de ativos, prospecção tecnológica e inovação. Atualmente atuando na gestão da Propriedade Intelectual em consultorias.

  • Alisson Antônio de Oliveira , IFPR

    Professor do IFPR - Curitiba. Doutor em Engenharia de Produção pela UTFPR. Mestre em Engenharia Elétrica e Informática Industrial pela UTFPR (CPGEI - Engenharia de Automação e Sistemas). Possui graduação em Engenharia de Controle e Automação (Mecatrônica - PUCPR) e também Tecnologia em Automação Industrial pela UTFPR, antigo CEFET-PR. É Técnico em Informática Industrial pelo centro de formação técnica Ensitec. Possui pós-graduação em nível de aperfeiçoamento em Elaboração, Execução e Avaliação de PPCs no IFPR. Possui interesse nas áreas de Controle, Robótica, Mecatrônica e Automação, Instrumentação Industrial e Virtual, Identificação de Sistemas (Black-box), Integração de sistemas e Otimização. Atualmente pesquisa sobre como melhorar o serviço público Brasileiro usando técnicas de Controle Robusto, Otimização e Engenharia de Sistemas na forma de avaliação de desempenho. O título da sua tese é: Índice interno de esforço: uma proposta para a mensuração robusta de artefatos intelectuais desenvolvidos por servidores públicos.

  • Célia Regina Simonetti Barbalho , UFAM

    Professora titular da Universidade Federal do Amazonas. Graduada em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Amazonas (1984). Mestre em Ciência da Informação pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (1995). Doutora em Comunicação e Semiótica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2000). Estágio Pós Doutoral na Universidade Federal do Rio de Janeiro em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação. Líder do grupo de pesquisa Gestão da Informação e do Conhecimento na Amazônia (GICA). Docente orientadora do Programa de Pós-graduação Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação. Gestora da implantação do Núcleo de Informação Biotecnológica do CBA. Atuou como membro da Diretoria do Conselho Federal de Biblioteconomia (2006-2012). É membro da Comissão de Educação à Distância da ABECIN. Tem experiência na área de Ciência da Informação, com ênfase em gestão de unidades de informação, atuando principalmente nos seguintes temas: ensino superior, inteligência competitiva, biblioteconomia, gestão da informação e do conhecimento, planejamento estratégico e competências profissionais.

References

ANJOS, Sergio Saraiva Nascimento dos et al. Avaliação e valoração de ativos tecnológicos em instituições científicas, tecnológicas e de inovação (ICTs). – Brasília, DF: Embrapa Agroenergia, 2021. 75 p.

BRASIL. Constituição 1988. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ Constituiçao. htm. Acesso em: 23 ago 2024.

BRASIL. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Brasília: 2004. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm.Acesso em: 21 agost. 2024.

BRASIL. Lei nº 10.973, de 02 de dezembro de 2004, que dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo. Brasília: 2004. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.973.htm. Acesso em: 21 agost. 2024.

BRITO, Eduardo Vieira de; FAUSTO, Daiane Aparecido. Critérios utilizados por universidades públicas para o abandono de patentes e de pedidos de patentes não licenciados. Revista IPecege, v. 1, n. 2, p. 147–168, 2015. DOI: https://doi.org/10.22167/r.ipecege.2015.2.147

CARMINÉ, Luciana; COSTA, Reinaldo. Patents as a quality requirement to attract venture capital for amazonian bioindustries. Concilium, v. 24, n. 17, p. 212–226, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.53660/CLM-3976-24R19. Acesso em: 23 ago 2024.

FREITAS, Franciele Klosowski de; MAÇANEIRO, Marlete Beatriz. Proposta de Modelo para Avaliação de Portfólio de Pedidos e Patentes de Invenção na Universidade Federal do Paraná. Revista Inovação, Projetos e Tecnologias, v. 7, n. 2, p. 232–248, 2019. DOI: https://doi.org/10.5585/iptec.v7i2.15817

QUEIROZ LIMA, Everaldo de. et al. Mapeamento de pesquisas em patentes tecnológicas no estado do Amazonas: uma revisão sistemática. Peer Review, v. 5, n. 19, p. 338–349, 2023. Disponível em: https://www.peerw.org/index.php/journals/article/view/958. Acesso em: 23 ago 2024.

HOLGERSSON, Marcus; AABOEN, Lise. A literature review of intellectual property management in technology transfer offices: from appropriation to utilization. Technology In Society, v. 59, p. 101132, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.techsoc.2019.04.008.

KIM, Young-Choon. et al. Valuation of University‑Originated technologies: a predictive analytics approach. IEEE Transactions on Engineering Management, p. 1‑13, 19 Sept. 2019. DOI: 10.1109/tem.2019.2938182.

FISCHER, Timo; LEIDINGER, Jan. Testing patent value indicators on directly observed patent value - An empirical analysis of Ocean Tomo patent auctions. Research Policy, v.43, n.3, p.519–529, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2013.07.013.

FORMICT. Formulário eletrônico para as Instituições Científicas, Tecnológicas e de Inovação MCTI 2019. Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia. Disponível em: https://antigo.mctic.gov.br/mctic/opencms/tecnologia/propriedade_intelectual/formict_propriedade_intelectual.html. Acesso em: 21 agost. 2024.

GAESSLER, Fabian et al. Patents, Freedom to Operate, and Follow-on Innovation: Evidence from Post-Grant Opposition. Management Science, p. 1-20, 2024. DOI: https://doi-org.ez44.periodicos.capes.gov.br/10.1287/mnsc.2019.02294

GAMA, Genaro J. et al. Triagem de tecnologias: ferramenta para a construção e gestão de um portfólio tecnológico robusto em inovação e transferência de tecnologia. Revista Gestão, Inovação e Tecnologias -GEINTEC, v. 3, n. 2, p. 239-258, 2013.

GAMBARDELLA, Alfonso; HARHOFF, Dietmar; VERSPAGEN, Bart. The value of European patents. European Management Review, v. 5, n. 2, p. 69–84, 2008. DOI:https://doi.org/10.1057/emr.2008.10

HOWELLS, John; KATZNELSON, Ron D. Freedom to Operate analysis as competitive necessity—the Selden automobile patent case revisited. Journal of Intellectual Property Law & Practice, v. 19, n. 6, p. 493-507, 2024. DOI: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpae018

KALIP, Nil Girgin; ERZURUMLU, Yaman Ömer; GUN, Nur Asena. Qualitative and quantitative patent valuation methods: A systematic literature review. World Patent Information, v. 69, p. 102111, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wpi.2022.102111

INPA. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Institucional. Disponível em: https://www.gov.br/inpa/pt-br/acesso-a-informacao/institucional/copy_of_institucional. Acesso em: 21 agost. 2024.

INPA. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Vitrine tecnológica. Disponível em: https://inpacoeti.me/vitrine-tecnologica. Acesso em: 21 agost. 2024.

INPI. Inventando o futuro: uma introdução às patentes para as pequenas e médias empresas. Rio de Janeiro: INPI, 2013, 68p. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/patentes/materiais-de-consulta-e-apoio/inventando-o-futuro.pdf. Acesso em: 23 ago 2024.

MARTINS, Patricia Villar et al. Estratégia de gestão de portfólio e critérios de abandono de patentes em NITs paulistas. In: R. M. Barbosa, M.Mori, M. R.Nadia & V. R. S. Russano (Orgs.). Inovação em rede: boas práticas de gestão em NITs(Cap. 1, p. 16-30). 2017.

MODESTO, Paulo. Notas para um debate sobre o princípio da eficiência. Revista do Serviço Público, Ano 51, n. 2, p. 105-120, 2000. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/download/328/334/1226. Acesso em: 23 ago 2024.

OLIVEIRA, Alisson Antônio de et al. Metrificação de patentes desenvolvidas no serviço público: Um estudo acerca do índice interno de esforço. (2023). In: Encontro Nacional de Engenharia de Produção, 2023, Ceará. XLIII ENEGEP. DOI: 10.14488/enegep2023_tn_wpg_404_1986_45338

OLIVEIRA, Alisson A.; SANTOS, Celso B.; Pilatti, Luiz. A. Bridging the gap in patent assessment: The Index of Internal Effort framework for pharma innovations. Journal of Pharmacy & Pharmacognosy Research, v. 12, n. 5, p. 852-869, 2024. DOI: https://doi.org/10.56499/jppres23.1859_12.5.852.

REITZIG, Markus. Improving patent valuations for management purposes - validating new indicators by analyzing application rationales. Research Policy, v. 33, n. 6-7, p. 939–957, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.02.004

SONG, Haoyang; HOU, Jianhua; ZHANG, Yang The measurements and determinants of patent technological value: Lifetime, strength, breadth, and dispersion from the technology diffusion perspective. Journal of Informetrics, v. 17, n. 1, p. 101370, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2022.101370

SUZUKI, Jun. Structural modeling of the value of patent. Research Policy, v. 40, n. 7, p. 986–1000. 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.05.006

SQUICCIARINI, Mariagrazia; DERMIS, Hélène; CRISCUOLO, Chiara. Measuring Patent Quality: Indicators of Technological and Economic Value. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, No. 2013/03, OECD Publishing, Paris, 2013. DOI: https://doi.org/10.1787/5k4522wkw1r8-en

SU, Hsin-Ning.; LIN, Yi-Siang. How do patent-based measures inform product commercialization? - The case of the United States pharmaceutical industry. J Eng Technol Manag, v. 50, p. 24-38, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jengtecman.2018.08.002

TRAPPEY Amy J. C.; TRAPPEY, Charles V.; WU Chun-Yu. Y.; LIN, Chi-Wei. A patent quality analysis for innovative technology and product development. Advanced Engineering Informatics, v. 26, n. 1, p. 26–34, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aei.2011.06.005.

TRIOLA, Mario F. Introdução à estatística: atualização da tecnologia. Rio de Janeiro, LTC, xxviii, 707 p. 2013.

UFMG. CTIT. Disponível em: http://www.ctit.ufmg.br/. Acesso em: 21 agost. 2024.

UNICAMP. INOVA. Disponível em: https://www.inova.unicamp.br/a-inova/. Acesso em: 21 agost. 2024.

VAN BURG, Elco; DU, Jingshu; KERS, Jannigje Gerdien. When do academics patent outside their university? An in-depth case study. Technovation, v. 107, n. 102287, p. 1-14, 2021. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2021.102287.

WANG, Xiaolu; GARCÍA, Fernando; GUIJARRO, Francisco; MOYA, Ismael. Evaluating patent portfolios by means of multicriteria analysis. Revista de Contabilidad, v. 14, n. 1, p.9–27, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/S1138-4891(11)70020-6.

WIPO. World Intellectual Property Organization. FTO. Disponível em: https://www.wipo.int/export/sites/www/tisc/en/docs/tisc-toolkit-freedom-to-operate-description.pdf. Acesso em: 23 ago 2024

WIPO. World Intellectual Property Organization. O que é propriedade intelectual?. Disponível em: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/pt/wipo_pub_450_2020.pdf. Acesso em: 21 agos 2024.

ZIOMKOWSKI, Patrícia; GONÇALVES, Alice Neubert; MATEI, Ana Paula. Critérios adotados por Universidades Públicas Brasileiras para a Manutenção ou o Abandono de Patentes. Cadernos de Prospecção, v. 14, n. 2, p.364-379, 2021. DOI: https://doi.org/10.9771/cp.v14i2.33112

YAO, Li; NI, He. Prediction of patent grant and interpreting the key determinants: an application of interpretable machine learning approach. Scientometrics, v. 128, p. 4933–4969, 2023. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-023-04736-z

Downloads

Published

25/04/2025

Issue

Vol. 11 No. 2 (2025): Publicação contínua (jan./jun. 2025)

Section

Plataformas Digitais: Governança e Regulação

License

Copyright (c) 2025 Sammy Aquino Pereira, Alisson Antônio de Oliveira , Célia Regina Simonetti Barbalho

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

The journal is published under the Creative Commons - Attribution - Noncommercial - Share Alike 3.0 Brazil.

The published work is considered collaboration and therefore the author will not receive any remuneration for this as well as anything will be charged in exchange for publication.

All texts are responsibility of the authors.

It’s allowed partial or total reproduction of the texts of the magazine since the source is cited. 

Similar Articles

1-10 of 155

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)