REDESCOBRINDO A COLETIVIDADE NO ÂMBITO DA PROPRIEDADE INTELECTUAL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21728/p2p.2023v10n1.p291-305

Palavras-chave:

commons, coletividade, Propriedade intelectual

Resumo

O conceito de commons se originou no campo material, mas, nas últimas décadas, foi ampliado para o campo da propriedade intelectual, como oposição a restrições historicamente construídas, promovendo modelos de acesso aberto e colaborativos. Nesse sentido, o presente trabalho realizou, por meio de pesquisa bibliográfica, uma síntese histórica dos commons e a construção de um paralelo entre os processos ocorridos no âmbito da propriedade sobre bens materiais e da propriedade intelectual. É observado que, na antiguidade, esta primeira possuía um aspecto mais coletivo do que privado, mas passou por um processo de fechamento, tornando-se majoritariamente individual. Já os bens imateriais, também se apresentavam como coletivos e passaram por um processo similar de fechamento, a partir do reconhecimento da sua forma de propriedade e criação de leis para sua proteção. Entretanto, diferentemente dos bens materiais, houve uma reviravolta: o resgate e readaptação das antigas ideias de propriedade compartilhada e criação colaborativa, promovendo um movimento de reabertura dos commons imateriais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Vitor da Silva Gonçalves, Instituto Federal Fluminense

    Mestre em propriedade intelectual e transferência de tecnologia para a inovação e bacharel em engenharia de automação, atua em pesquisas na área de software livre e cultura de compartilhamento.

Referências

AXELROD, P.; FUERCH, M. Common Ground: Risk, Scarcity, and Shared Resources in Goan Agriculture. Human Ecology, v. 34, n. 1, p. 79–98, 2006.

BAHN, P.; LORBLANCHET, M.; SOULAGES, P. The First Artists: In Search of the World’s Oldest Art. Illustrated edition ed. New York, NY: Thames & Hudson, 2017.

BEHME, T. D. Norms of authorship in ancient Greece: Case studies of Herodotus, Isocrates, and Plato. Ann Arbor, Michigan: University of Minnesota, 2007.

BIAGIOLI, M.; GALISON, P. Scientific Authorship: Credit and Intellectual Property in Science. [s.l.] Routledge, 2014.

BONVOISIN, J. et al. What is the “Source” of Open Source Hardware?. Journal of Open Hardware, v. 1, n. 1, p. 5, 2017.

BOWLES, S.; CHOI, J.-K. The Neolithic Agricultural Revolution and the Origins of Private Property. Journal of Political Economy, v. 127, n. 5, 2019.

BRAGA, R. R. P.; LARA, M. D. Justificativa da proteção da propriedade privada na filosofia ocidental: da antiguidade ao iluminismo. Estado, democracia e cidadania: perspectivas teóricas e críticas, 2019.

BRAVO, G. From Paris Convention to TRIPS: A Brief History. J. Contemp. Legal Issues, v. 12, p. 445, 2001.

BULZICO, B. A. A. Evolução da regulamentação internacional da Propriedade intelectual e os novos rumos para harmonizar a legislação. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, v. 1, 2007.

BUNING, M. C. The history of copyright protection of computer software: the emancipation of a work of technology toward a work of authorship. Em: LEEUW, K. D.; BERGSTRA, J. (Eds.). The History of Information Security. Amsterdam: Elsevier Science B.V., 2007. p. 121–140.

CARVALHO, N. T. P. A estrutura dos sistemas de patentes e de marcas: passado, presente e futuro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

DIBONA, C.; OCKMAN, S.; STONE, M. Open sources: voices from the open source revolution. 1st ed ed. Beijing ; Sebastopol, CA: O’Reilly, 1999.

FREE SOFTWARE FOUNDATION. Por que Copyleft?. Disponível em: https://www.gnu.org/philosophy/why-copyleft.html. Acesso em: 26 jul. 2023.

FREE SOFTWARE FOUNDATION. O que é o software livre?. Disponível em: https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#four-freedoms. Acesso em: 27 jan. 2022.

HANSEN, André; HOWARD, Thomas J. The current state of open source hardware: The need for an open source development platform. ICoRD'13: Global Product Development, p. 977-988, 2013.

HARDIN, G. The Tragedy of the Commons. Science, v. 162, n. 3859, p. 1243–1248, 1968.

HERRERA, A. The Promises and Challenges of Open Source Hardware. Computer, v. 53, n. 10, p. 101–104, 2020.

HESSE, C. The Rise of Intellectual Property, 700 B.C.-A.D. 2000: An Idea in the Balance. Daedalus, v. 131, n. 2, p. 26–45, 2002.

KERNIGHAN, B. W. UNIX: a history and a memoir. [s.l.] Kindle Direct Publishing, 2020.

MACAULAY, B. T. B. Delphi Complete Works of Thomas Babington Macaulay. 1st edition ed. [s.l.] Delphi Classics, 2016.

MACHLUP, F.; PENROSE, E. The Patent Controversy in the Nineteenth Century*. The Journal of Economic History, v. 10, n. 1, p. 1–29, 1950.

MAHONEY, M. S. What Makes the History of Software Hard. IEEE Annals of the History of Computing, v. 30, n. 3, p. 8–18, 2008.

MALAVOTA, L.; MARTINS, M. A Exposição Universal de Viena de 1873 e o Congresso Internacional sobre Patentes. Revista Brasileira de História da Ciência, v. 14, n. 1, p. 22–35, ago. 2021.

MARTÍNEZ-SEVILLA, F. et al. Who painted that? The authorship of Schematic rock art at the Los Machos rockshelter in southern Iberia. Antiquity, v. 94, n. 377, p. 1133–1151, out. 2020.

MARX, K. O Capital - Livro I: Crítica da Economia Política. o Processo de Produção do Capital. 2ª edição ed. [s.l.] : Boitempo Editorial, 2011.

MELLEMA, C. L. Copyright Protection for Computer Software: an International View. Syracuse Journal of International Law and Commerce, v. 11, n. 1, 1 jan. 1984.

NOGUEIRA, I. Desapropriação-A propriedade: seu conteúdo e seus limites na antiguidade, idade média e moderna. Revista de Direito Administrativo, v. 2, n. 1, p. 93–99, 1945.

OSTROM, E. A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action: Presidential Address, American Political Science Association, 1997. The American Political Science Review, v. 92, n. 1, p. 1–22, 1998.

PRAGER, F. D. A History of Intellectual Property from 1545 to 1787. Journal of the Patent Office Society, v. 26, p. 711, 1944.

RAYMOND, E. The Art of UNIX Programming. 1st edition ed. Boston: Addison-Wesley, 2003.

SCHARF, N. Creative Commons-ense? An analysis of tensions between copyright law and Creative Commons. Journal of intellectual property law & practice, v. 12, n. 5, p. 376–383, 2017.

SCHIRRU, L. Os Commons de conhecimento:: Conceito, distinções e uma análise sob o feixe de direitos. PIDCC: Revista em propriedade intelectual direito contemporâneo, v. 10, n. 1, p. 167–182, 2016.

SCHURMANN, H. F. Traditional Property Concepts in China. The Far Eastern Quarterly, v. 15, n. 4, p. 507–516, 1956.

STALLMAN, R. Sobre o Projeto GNU. Disponível em: https://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html. Acesso em: 27 jan. 2022.

STALLMAN, R. M. Why Open Source Misses the Point of Free Software. Disponível em: https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html.en. Acesso em: 18 jun. 2022.

STALLMAN, R. M.; GAY, J. Free Software, Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman. Boston, MA: CreateSpace Independent Publishing Platform, 2009.

THE FREEBSD PROJECT. Why you should use a BSD style license for your Open Source Project. Disponível em: https://docs.freebsd.org/en/articles/bsdl-gpl/. Acesso em: 26 jul. 2023.

ZANINI, L. E. A. O estatuto da Rainha Ana : estudos em comemoração dos 300 anos da primeira lei de copyright. Revista de Doutrina da 4a Região, out. 2010.

Downloads

Publicado

14/09/2023

Edição

Seção

Inovação

Como Citar

REDESCOBRINDO A COLETIVIDADE NO ÂMBITO DA PROPRIEDADE INTELECTUAL. P2P E INOVAÇÃO, Rio de Janeiro, RJ, v. 10, n. 1, p. 291–305, 2023. DOI: 10.21728/p2p.2023v10n1.p291-305. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/6524.. Acesso em: 12 maio. 2024.

Artigos Semelhantes

1-10 de 67

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.