Retratação de Artigos em Revistas de Acesso Aberto: estudo exploratório a partir das bases openalex e retraction watch

Fabio Lorensi do  Canto; Denise Aparecida Freitas de Andrade; Fhillipe de Freitas  Campos; Thiago Magela Rodrigues Dias

doi:10.18225/ci.inf.v53i3.7215

Authors

Fabio Lorensi do Canto Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
Denise Aparecida Freitas de Andrade Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
Fhillipe de Freitas Campos Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
Thiago Magela Rodrigues Dias Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v53i3.7215

Keywords:

revistas cientificas, retraction watch, comunicacao cientifica, retratacao de artigos, OpenAlex

Abstract

A retratação de artigos ocorre para manter a integridade da produção científica. Este estudo analisou mais de 21 mil artigos em acesso aberto retratados na OpenAlex e na Retraction Watch. Foram examinados o tipo de acesso, pagamento de APC, ano de publicação e motivos de retratação. Os resultados mostram um aumento de retratações, especialmente em 2020 e 2021. Cerca de 62% dos artigos foram publicados em periódicos da via dourada e 71% pagaram APC. As principais razões para retratação incluem problemas com dados, resultados não confiáveis e avaliação por pares fraudulenta, apuradas por investigações internas ou denúncias de terceiros.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BORREGO, A. Article processing charges for open access journal publishing: a review. Learned Publishing, v. 36, n. 3, p. 359-378, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1002/leap.1558. Acesso em: 15 jul. 2024.

COMMITTEE ON PUBLICATION ETHICS (COPE). Retraction guidelines. [s. l.]: COPE, 2019. Disponível em: https://publicationethics.org/sites/default/files/retraction-guidelines-cope.pdf. Acesso em: 15 jul. 2024.

CROSSREF. Crossref acquires Retraction Watch data and opens it for the scientific community. [s. l.]: CROSSREF, 2023. Disponível em: https://www.crossref.org/blog/news-crossref-and-retraction-watch/. Acesso em: 15 jul. 2024.

CUNHA, J. A. As cores do acesso aberto à comunicação científica. BiblioCanto, Natal, v. 4, n. 1, p. 22–39, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.21680/2447-7842.2018v4n1ID15869. Acesso em: 15 jul. 2024.

GOLDIM, J. R. Fraude e integridade na pesquisa. ComCiência, Campinas, n. 147, abr. 2013. Disponível em: http://comciencia.scielo.br/pdf/cci/n147/08.pdf. Acesso em: 15 jul. 2024.

ORANSKY, I. Retractions are increasing, but not enough. Nature, 2 ago. 2022. Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-022-02071-6. Acesso em: 15 jul. 2024.

ORSI, C. Ano de 2023 bate recorde de retratações, aponta “Nature”. Questão da Ciência, 15 set. 2023. Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2023/12/15/ano-de-2023-bate-recorde-historico-de-retratacoes-aponta-nature. Acesso em: 15 jul. 2024.

PRIEM, J.; PIWOWAR, H.; ORR, R. OpenAlex: A fully-open index of scholarly works, authors, venues, institutions, and concepts. ArXiv, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.01833. Acesso em: 15 jul. 2024.

SANTOS D’AMORIM, K. et al. Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros. Em Questão, Porto Alegre, v. 29, p. 1-34, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.125494. Acesso em: 15 jul. 2024.

SANTOS-D'AMORIM, K.; MELO, R. R.; SANTOS, R. N. M.; Retratações e citações pós-retratação na infodemia de COVID-19: a Academia está espalhando desinformação?. Liinc Em Revista, Rio de Janeiro, v. 17, n. 1, e5593, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.18617/liinc.v17i1.5593. Acesso em: 15 jul. 2024.

SCHINDLER, D. et al. Retracted articles use less free and open-source software and cite it worse. Quantitative Science Studies, v. 4, n. 4, p. 820–838, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1162/qss_a_00275. Acesso em: 15 jul. 2024.

SHAH, T. A. et al. Influence of accessibility (open and toll-based) of scholarly publications on retractions. Scientometrics, v. 126, p. 4589–4606, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-021-03990-3. Acesso em: 15 jul. 2024.

SILVA, N.; RAJENDRAN, P. Retracted publications in BRICS countries: an analytical study. Scientometrics, v. 128, p. 6313–6333, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-023-04856-6. Acesso em: 15 jul. 2024.

ZHENG, X.; CHEN, J.; TOLLAS, A.; NI, C. The effectiveness of peer review in identifying issues leading to retractions. Journal of Informetrics, v. 17, n. 3, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2023.101423. Acesso em: 15 jul. 2024.