Ética en la revisión por pares

desafíos y pautas para la gestión editorial

Autores

  • Polyana Penna Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
  • Shirley Carvalhêdo Franco Universidade de Brasília (UnB)

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v53i1.7495

Palavras-chave:

ética en la revisión por pares, gestión editorial, publicación científica

Resumo

Este estudio preliminar, basado en discusiones realizadas en el Sector de Publicaciones Científicas (Sedit) del Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) durante el segundo semestre de 2023 y el primer semestre de 2024 y en revisiones por pares de la revista Ciência da Informação, aborda la ética en la revisión por pares, a partir de métricas relacionadas con la imparcialidad y el profesionalismo. Identifica los desafíos éticos a los que se enfrentan editores y evaluadores, como la confidencialidad, el conflicto de intereses y la imparcialidad. También menciona directrices internacionales que orientan la integridad del proceso de evaluación. Utilizando un enfoque descriptivo y cualitativo, el estudio presenta un análisis preliminar de 17 artículos, destacando los principios éticos y sus aplicaciones, haciendo hincapié en la importancia de la evaluación ética para la credibilidad científica.

Downloads

Referências

ATJONEN, P. Ethics in peer review of academic journal articles as perceived by authors in the educational sciences. J Acad Ethics, [s. l.], v. 16, n. 4, p. 359–376, Dec. 2018. DOI 10.1007/s10805-018-9308-3.

COPE. Committee on Publication Ethics. COPE Guidelines: Editing peer reviews — English. Versão 1 September 2021. United Kingdom, c2021. Disponible en: https://doi.org/10.24318/AoZQIusn. Acceso en: 6 jul. 2024.

COPE. Committee on Publication Ethics. About COPE. United Kingdom, c2024. Disponible en: https://publicationethics.org/about/ourorganisation. Acceso en: 6 jul. 2024.

RESNIK, D. B. A troubled tradition: it’s time to rebuild trust among authors, editors and peer reviewers. American Scientist, [s. l.], v. 99, n. 1, p. 24-27, 2011. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/295671372_A_Troubled_Tradition_It’s_time_to_rebuild_trust_among_authors_editors_and_peer_reviewers. Acceso en: 6 jul. 2024.

SILVEIRA, L.; SILVA, F. C. C. (org.). Gestão editorial de periódicos científicos: tendências e boas práticas. Florianópolis: BU Publicações, 2020. 226 p. Disponible en: https://seer.ufrgs.br/wp/wp-content/uploads/2020/06/Gest%C3%A3o-Editorial_v06.pdf. Acceso en: 20 jun. 2024.

SPIER, R. The history of the peer-review process. Trends in Biotechnology, [s. l.], v. 20, n. 8, p. 357-358, Aug. 2002. DOI 10.1016/S0167-7799(02)01985-6

Publicado

26/02/2025