Dados nulos, negativos ou inconclusivos:: um panorama conceitual, qualificador e transversal

Denise Oliveira de Araújo; Márcio Bezerra da Silva; Elmira Luzia Melo Soares Simeão

doi:10.18225/ci.inf.v53i.6799

Authors

Denise Oliveira de Araújo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
Márcio Bezerra da Silva Universidade de Brasília
Elmira Luzia Melo Soares Simeão Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v53i.6799

Keywords:

Research data, Non-confirmatory data, Dark data, Sicentific biases, Concept map

Abstract

It deals with null, negative or inconclusive data. It aims to represent the concept of null, negative, or inconclusive data from aspects that surround them. Specifically, about this data, the aim is to raise tangent characteristics, identify typologies, discuss aspects that permeate its publicization and structure an image representation of its characteristics identified in the literature. It is assumed as a deductive, descriptive, bibliographical, and qualitative research. It uses the CmapTools software (version 6.04) to generate an image representation about the type of data under study. It results in a set of attributes, typologies, barriers, and reasons for publicizing the data in question, and is illustrated in the form of a concept map. It concludes that null, negative, or inconclusive data, as research data, are theoretically and methodologically well delineated, can assume six typologies (null, negative, inconclusive, non-results, confutative or alternative) and are essential for scientific progress, but due to biases and obstacles of a cognitive, sociological, economic, behavioral and meritocratic nature tend to become dark data, remaining out of the public's knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Márcio Bezerra da Silva, Universidade de Brasília

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Mestre em Ciência da Informação e Graduação em Biblioteconomia pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Professor na Faculdade de Ciência da Informação (FCI), da Universidade de Brasília (UnB). Tem experiência nas áreas de Processamento de Dados e Organização do Conhecimento, atuando principalmente nas seguintes temáticas: organização da informação (com ênfase em sistemas de classificação bibliográfica e taxonomias facetadas/multidimensionais); metadados; banco de dados; arquitetura da informação (com ênfase em representação e organização da informação); design de interface; usabilidade; automação de biblioteca; biblioteca digital; repositório digital; e software livre. Membro dos grupos de estudos: "G-Acervos manuscriptológicos, bibliográficos, iconográficos, etnográficos: organização, preservação e interfaces das tecnologias da informação e comunicação" (UFBA); "Biblioteca Digital" (UnB); e "Competência em Informação e Populações Vulneráveis"
Elmira Luzia Melo Soares Simeão, Universidade de Brasília

Professora Associada da Universidade de Brasília (2003), com pós-doutorado na Universidade Complutense de Madri (UCM - 2019), Doutorado em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília (2003), Mestrado em Comunicação e Cultura na Universidade Federal do Rio de Janeiro (1998) e Graduada em Comunicação Social pela Universidade Federal do Piauí (1990). Atua na área de editoração, formação de acervos, acervamento e competência em Informação - CoInfo. Exerceu de 2010 a 2018/01 a direção da Faculdade de Ciência da Informação da Universidade de Brasília (FCI/UnB), sendo sua primeira diretora. Em todo o período atuou como representante da FCI no Conselho de Ensino e Pesquisa da UnB (CEPE), Conselho de Administração (CAD) e Conselho Superior da UnB (CONSUNI). Trabalhou na comissão de criação da FCI, unidade acadêmica aprovada em 2010 pelo CONSUNI. É professora na Faculdade de Ciência da Informação, na graduação em Biblioteconomia e no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade de Brasília. Integra a comissão científica da Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação (periódico internacional sob a responsabilidade editorial da FCI e Departamento de Bibliotecologia Documentación da Universidad Complutense de Madrid - Espanha. É parecerista em várias revistas da área de Ciência da Informação no Brasil e exterior. Representante da UnB no convênio com a Universidade Complutense de Madri, onde realizou pós-doutoramento. Integra desde 2012 a comissão do Seminário Hispano Brasileiro de Investigação em Informação, Desenvolvimento e Sociedade, evento que celebra o acordo entre UnB e UCM e que reúne dezenas de universidades na América Latina, África e Europa. Tem experiência na área de Comunicação, com ênfase em Publicações Eletrônicas e Editoração, atuando principalmente nos seguintes temas de pesquisa: editoração, comunicação, ciência da informação, informação e saúde, comunicação extensiva, competência em Informação, Animaverbivocovisualidade (AV3) e inclusão social. Como representante da UnB no convênio com a UCM, mantém contato com pesquisadores nos departamentos de Biblioteconomia e Ciência da Informação e Documentação da UCM. É líder dos grupos de Pesquisa “Competência em Informação e populações vulneráveis" e "Comunicação Extensiva e produção em AV3", certificados pelo Conselho Nacional de Pesquisa do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI).

References

ABERSON, Chris. Interpreting null results: improving presentation and conclusions with confidence intervals. Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis, Commerce, v. 1, n. 3, 2002. Disponível em: https://www.jasnh.com/a6.htm. Acesso em: 25 maio 2023.

ALMEIDA, Fernanda Gomes; CENDÓN, Beatriz Valadares. O viés de publicação: por que publicar resultados negativos? Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, p. 223-243, jun. 2020. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/24126. Acesso em: 25 maio 2023.

BLOOR, David. Knowledge and social imagery. 2. ed. Chicago, IL: The University of Chicago Press, 1991.

CARABETTA JÚNIOR, Valter. A utilização de mapas conceituais como recurso didático para a construção e inter-relação de conceitos. Revista Brasileira de Educação Médica, Brasília, DF, v. 37, n. 3, p. 441-447, 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbem/a/wfNvxq7hyNnPmb9ybsRZHDK/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 27 maio 2022.

FANELLI, Daniele. Negative results are disappearing from most disciplines and countries. Scientometrics, v. 90, p. 891-904, 2012.

FRANCO, Annie; MALHOTRA, Neil; SIMONOVITS, Gabor. Publication bias in the Social Sciences: unlocking the file drawer. Science, v. 345, n. 6203, p. 1502-1505, ago. 2014.

GUIMARÃES, Renan Arthur Bosio et al. Resultados negativos na pesquisa científica: aspectos éticos. Revista Bioética, Brasília, DF, v. 26, n. 2, jun./abr. 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bioet/a/vGsZKrFK5kVgdQjzxxCw7mb/?lang=pt. Acesso em: 02 jun. 2022.

KREIMER, P. Estudio preliminar. El conocimiento se fabrica. ¿Cuándo? ¿Dónde? Cómo? In: KNORR-CETINA, Karin. La fabricación del conocimiento: un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Bernal, CABA: Universidad Nacional de Quilmes, 2005. p. 11-44.

KNORR-CETINA, Karin. Scientific communities or transepistemic arenas of research? A critique of quasi-economic models of science. Social Studies of Science,, v. 12, n. 1, p. 101-130, fev. 1982.

LEHRER, David et al. Negative results in Social Science. European Political Science, Cambridge, v. 6, p. 51-68, 2007. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/248876523_Negative_results_in_Social_Science. Acesso em: 22 nov. 2022.

NISSEN, Silas Boye et al. Publication bias and the canonization of false facts. eLife, [s. l.], v. 5, n. 21451, dez. 2016. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5173326/. Acesso em: 02 jun. 2022.

OPEN KNOWLEDGE FOUNDATION. Open Data HandBook. [s.l.]: Open Knowledge Foundation, [20--?]. Disponível em: https://opendatahandbook.org/guide/pt_BR/. Acesso em: 25 maio 2023.

ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. OECD principles and guidelines for access to research data from public funding. Paris: OECD, c2007. Disponível em: https://www.oecd.org/sti/inno/38500813.pdf. Acesso em: 25 maio 2023.

PARSONS, Edard Christien Michael; WRIGHT, Andrew. The goof, the bad and the ugly science: examples from the marine science arena. Frontiers in Marine Science, v. 2, p. 1-4, jun. 2015. Disponível em: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2015.00033/full. Acesso em: 25 maio 2023.

PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo, RS: Feevale, 2013. Disponível em: https://www.feevale.br/institucional/editora-feevale/metodologia-do-trabalho-cientifico---2-edicao. Acesso em: 26 out. 2022.

SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Dados abertos de pesquisa: ampliando o conceito de acesso livre. Revista Eletrônica de Comunicação Informação e Inovação em Saúde, Manguinhos, v. 8, n.2, p. 76-92, jun. 2014. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/611/1252. Acesso em: 08 out. 2023.

SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. A Ciência invisível: por que os pesquisadores não publicam seus resultados negativos? Informação & Informação, Londrina, v. 25, n. 4, p. 98-116, out./dez. 2020. Disponível em: https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/40016. Acesso em: 25 maio 2023.

SCHEMBERA, Björn; DURÁN, Juan Manuel. Dark data as the new challenge for Big Data Science and the introduction of the Scientific Data Officer. Philosohphy & Technology, [s.l.], v. 33, p. 93-115, 2020.

SILVA, Fabiano Couto Corrêa; SILVEIRA, Lúcia da. O ecossistema da Ciência Aberta. Transinformação, Campinas, v. 31, p. 1-13, set. 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/dJ89vRg94Qxtf6Y7M49Hztr/?lang=pt. Acesso em: 25 maio 2023.

SOUZA, Robson Beatriz; CAMPÊLLO, Lorena de Oliveira Souza. Ciência Aberta: perspectivas para organização da informação científica em tempos de pandemia. Revista Fontes Documentais, Aracaju, v. 3, p. 465-478, 2020. Edição especial: MEDINFOR Vinte Vinte. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/download/151345. Acesso em: 04 ago. 2022.

WASON, Peter Cathcart. On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, v. 12, n. 3, p. 129-140, jul. 1960. Disponível em: https://bear.warrington.ufl.edu/brenner/mar7588/Papers/wason-qjep1960.pdf. Acesso em: 22 nov. 2022.