The visibility of brazilian scientific production mediated by the Google search engine
DOI:
https://doi.org/10.18617/Keywords:
Sociotechnical Mediations, Scientific Journals, Online Platforms, Epistemic SovereigntyAbstract
There is a complex interaction between the circulation of scientific knowledge and the dynamics of online platforms, which influence the ways in which scientific journals and their articles can be searched and cited. This study aims to discuss the challenges of the socio-technical mediations of platforms such as Google and the interference of this mediation process in the information flows of scientific journals. We used web analytics to collect online traffic metrics for scientific articles in an open-access journal in the field of Communication and Information, co-edited by two brazilian universities. We analyzed five audience parameters and, as a result, we saw that specific themes, associated with public figures and subjects that tend to have high search (trend), such as pornography, had a significant impact on the access metrics of the texts in the journal under analysis. This circulation dynamic only happened because the visibility of the scientific production of the journal studied is crossed by Google's ranking algorithm. Therefore, the influence of this platform on the production of knowledge poses a difficulty in achieving epistemic sovereignty, as it reveals the penetration of the private infrastructure of a Big Tech into the visibility of brazilian scientific production.
References
ARAÚJO, R. F. Marketing científico digital e métricas alternativas para periódicos: da visibilidade ao engajamento. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 20, p. 67-84, 2015. DOI:
https://doi.org/10.1590/1981-5344/2402. Acesso em: 22 fev. 2025.
BARATA, G. Por métricas alternativas mais relevantes para a América Latina. Transinformação, v. 31, e190031, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190031. Acesso em: 22 fev. 2025.
BARBOSA, A. C.; HERLO, B.; JOOST, G. Soberania digital entre os perigos das agendas hegemônicas e as possibilidades de abordagens alternativas. Liinc em Revista, v. 20, n. 2, e7312, 2024. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v20i2.7312. Acesso em: 22 fev. 2025.
BARROS, M. Altmetrics: métricas alternativas de impacto científico com base em redes sociais. Perspectivas em Ciência da informação, v. 20, n. 2, p. 19-37, 2015. DOI:
https://doi.org/10.1590/1981-5344/1782. Acesso em: 22 fev. 2025.
CASTRO, J. C. L. Plataformas algorítmicas: interpelação, perfilamento e performatividade. Revista Famecos, Porto Alegre, v. 26, n. 3, p. 1-24, 2019.
COSTA, V.; CRUZ, L. “Trabalho de plataforma” e divulgadores de ciência: precarização e novos mediadores. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, v. 23, n. 46, 2024. DOI: 10.55738/alaic.v23i46.1138. Disponível em:
https://revista.pubalaic.org/index.php/alaic/article/view/1138. Acesso em: 24 fev. 2025.
CRUZ, L. T. S. Plataformização do texto: reconfiguração de práticas de escrita e edição a partir de mediações algorítmicas do Google. 2023. 280f. Tese (Doutorado em Estudo de Linguagens) – Programa de Pós-graduação em Estudo de Linguagens, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2023.
D’ALMONTE, E. F.; SANTOS, A. O. Regulamentação das plataformas digitais: entre a soberania digital e o transnacionalismo. E-Compós, v. 27, 2024. DOI: 10.30962/ecomps.2876. Disponível em: https://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/2876. Acesso em: 22 fev. 2025.
D’ALMONTE, E. F.; PINHO, F. A.; OLIVEIRA, T. M.; SANTOS JUNIOR, M. A.; ARAÚJO, R. F.; TEMER, A. C. R. P.; MARQUES, F. P. J.; BRUCK, M. S. Periódicos científicos na área Comunicação e Informação: consolidação do índice h as questões éticas sobre sua utilização. Em Questão, v. 30, e-136673, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.136673. Acesso em: 22 fev. 2025.
D’ANDRÉA, C. F. B. Pesquisando plataformas online: conceitos e métodos. Salvador: EDUFBA, 2020. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/32043. Acesso em: 22 fev. 2025.
D’ANDRÉA, C. F. B. Infraestruturas, inteligência artificial e outras tecnosoluções: Google e a plataformização da emergência climática. Revista da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 30, n. fluxo contínuo, 2024. DOI: 10.35699/2965-6931.2023.47985. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistadaufmg/article/view/47985. Acesso em: 26 ago. 2025.
FURTADO, J. A. O papel e o pixel. Ciberscópio, Coimbra, n. 3, jun. 2003. Seção CiberDifusão.
FURTADO, Isabela Crispim Brito; D’ANDRÉA , Carlos Frederico de Brito. Assembleias métricas da produção científica: um estudo sobre as práticas de publicação, metrificação e circulação na plataforma Academia.edu. Liinc em Revista, [S. l.], v. 20, n. 1, p. e7026, 2024.
DOI: 10.18617/liinc.v20i1.7026. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/7026. Acesso em: 26 ago. 2025.
GROHMANN, R. A comunicação na circulação do capital em contexto de plataformização. Liinc em Revista, v. 16, n. 1, 2020. Disponível em:
https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5145/4642. Acesso em: 22 fev. 2025.
GROHMANN, R.; BARBOSA, A. C. Big tech sovereignty: platforms and discourse of sovereignty-as-a-service. AoIR Selected Papers of Internet Research, 2025. DOI:
10.5210/spir.v2024i0.13948. Disponível em:
https://spir.aoir.org/ojs/index.php/spir/article/view/13948. Acesso em: 22 fev. 2025.
JIN, D. Y. The construction of platform imperialism in the globalization era. tripleC: communication, capitalism & critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, v. 11, n. 1, p. 145-172, 2013. DOI:
https://doi.org/10.31269/triplec.v11i1.458. Acesso em: 22 fev. 2025.
INTRONA, L. D.; NISSENBAUM, H. Shaping the web: why the politics of search engines matters. The Information Society, v. 16, n. 3, p. 169-185, 2006.
LEMOS, G.; ESPÍNDOLA, M. B.; TOSATTI, N. C. M. Soberania digital: definições, desafios e implicações na era da dataficação. Logeion: Filosofia da Informação, v. 11, 2024. DOI: https://doi.org/10.21728/logeion.2024v11e-7364. Acesso em: 22 fev. 2025.
MATTEDI, M. A.; SPIESS, M. R. A avaliação da produtividade científica. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 24, n. 3, p. 623-643, jul./set. 2017. DOI:
https://doi.org/10.1590/S0104-59702017000300005. Acesso em: 22 fev. 2025.
NIEBORG, David. B.; POELL, Thomas. The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media and Society, London, v. 20, n. 11, p. 4275-4292, 2018.
OCHIGAME, R. Remodeling rationality: an inquiry into unorthodox modes of logic and computation. 2021a. 235f. Tese (Doutorado em História, Antropologia, Ciência, Tecnologia e Sociedade), Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts, 2021a.
OCHIGAME, R. A política dos buscadores. seminário automação e digitalização no capitalismo contemporâneo. [Natal]: GEPD UFRN, 2021b. 1 vídeo (89min). Publicado pelo canal GEPD UFRN. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=8vcGD0dgMH4. Acesso em 22 fev. 2025.
OLIVEIRA, T. Desafios para a soberania epistêmica no contexto de plataformização da ciência: por métricas soberanas entre assimetrias globais e assimetrias informacionais. Liinc em Revista, v. 20, n. 1, e7045, 2024. DOI: 10.18617/liinc.vv20i1.7045. Disponível em:
https://revista.ibict.br/liinc/article/view/7045. Acesso em: 24 fev. 2025.
OLIVEIRA, T.; PINTO, T. M. Knowledge and emancipation: from epistemic injustice to digital and epistemic sovereignty in Latin America. Journal of Digital Social Research, v. 6, n. 3, p. 40-58, 2024. Disponível em: https://publicera.kb.se/jdsr/article/view/33244. Acesso em: 22 fev. 2025.
OLIVEIRA, T. M. Como enfrentar a desinformação científica? Desafios sociais, políticos e jurídicos intensificados no contexto da pandemia. Liinc em Revista, v. 16, n. 2, e5374, 2020. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5374. Acesso em: 22 fev. 2025.
PINTO, R. A. Digital sovereignty or digital colonialism? Sur - Revista Internacional de Direitos Humanos, v. 27, 2018. Disponível em: https://sur.conectas.org/en/digital-sovereignty-or-digital-colonialism/. Acesso em: 22 fev. 2025.
PLANTIN, J. C.; LAGOZE, C.; EDWARDS, P. N.; SANDVIG, C. Infrastructure studies meet platform studies in the age of Google and Facebook. New Media and Society, London, v. 20, n. 1, p. 293-310, 2016.
RIEDER, B.; MATAMOROS-FERNÁNDEZ, A.; COROMINA, O. From ranking algorithms to “ranking cultures” investigating the modulation of visibility in YouTube search results. Convergence, v. 24, n. 1, p. 50-68, 2018.
RIEDER, B.; RÖHLE, T. Métodos digitais: dos desafios à bildung. In: OMENA, J. J. (org.). Métodos digitais: teoria-prática-crítica. Lisboa: Icnova, 2019. p. 19-36.
RIEDER, B. Engines of order: a mechanology of algorithmic techniques. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2020.
ROGERS, R. O fim do virtual: os métodos digitais. Lumina, Juiz de Fora, v. 10, n. 3, p. 01-34, 2016.
ROSSETTI, R.; ANGELUCI, A. Ética algorítmica: questões e desafios éticos do avanço tecnológico da sociedade da informação. Galáxia, São Paulo, n. 46, e50301, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-2553202150301. Acesso em: 22 fev. 2025.
SILVERMAN, D. Um livro bom, pequeno e acessível sobre pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Bookman Editora, 2009.
SRNICEK, N. Platform capitalism. Londres: Polity, 2016.
VAIDHYANATHAN, S. A googlelização de tudo. São Paulo: Editora Cultrix, 2011.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Strasbourg: Council of Europe Report, 2017. Disponível em: https://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html. Acesso em: 22 fev. 2025.
ZIMMER, M. Web search studies: multidisciplinary perspectives on web search engines. International Handbook of Internet Research, p. 507-521, 2009.
ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Editora Intrínseca, 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Luana Teixeira de Souza Cruz, Verônica da Costa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant Liinc em Revista the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors have permission and are encouraged to deposit their manuscripts and versios of record (VoR) in their personal web pages or institutional repositories, generic repositories etc., before (pre-print) or after (post-print) the publication in Liinc em Revista, according to its open access depositing policy registered in the Directory of Editorial Policies of Brazilian Journals (DIADORIM), kindly providing a link to the article published on Liinc's website.
Liinc em Revista, published by Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License – CC BY 4.0 
